rahl

Może się przyłączę. Microsoft miał już działającego (w języku polskim) prostego asystenta w systemie na telefony. Działa całkiem sprawnie(już 2013 roku) - do dziś używam w stareńkiej Lumii 620. Dziwi mnie jedynie, że prace na tym polu się zatrzymały (przynajmniej u MS).

Pomysł jest bardziej niż absurdalny, ale mimo wszystko podziwiam ich upór na tym polu. Podejrzewam, że spora cześć tych ludzi nawet będąc na wysokiej orbicie wokółziemskiej nadal by znalazła jakiś sposób na utrzymanie się w wierze, że Ziemia jednak jest płaska.

Pewnej nudnej Niedzieli zasiadłem, obejrzałem i poczytałem sporo o teoriach i uzasadnieniach płaskoziemców. Spora część tych ludzi poświęciła już lata swojego życia na dopasowywanie faktów do teorii. Wielu z nich ma wręcz ewangeliczne zacięcie i sporo charyzmy więc nie dziwi mnie, że człowiek o niskim poziomie wiedzy/edukacji daje się złapać na ich teorie. W porównaniu z niektórymi wywodami, które miałem okazję doczytać ten filmik o elektrycznym wszechświecie jest pełen dziur i twierdzeń, które wręcz przeczą danym doświadczalnym i obserwacyjnym.

Doprecyzuj w co nie wątpisz.

Tak Rozumiesz sformułowanie "narzędzie" ?? W większości przypadków firm na wolnym rynku jedno z drugim jest nierozerwalnie związane, jeśli są opóźnienia i inne problemy to brak zysków co odbija się na kondycji firmy i akcjach. Tyle, że w przypadku Tesli większość inwestorów to najwyraźniej entuzjaści, którzy podchodzą do tematu ja E.Musk.

Czyżby ? Skądś ta woda się musiała wziąć, jeśli nie z powierzchni to jedynym możliwym ich źródłem mogą być głębsze warstwy planety, w których była związana, podobnie jak to ma miejsce na Ziemi

A ma do rzeczy to, że "przestrzelić" można z nowym produktem odmiennym od swojej normalnej oferty. Nie wiem czy zauważyłeś, ale Tesla ma i zawsze miała w ofercie tylko i wyłącznie samochody elektryczne. dlatego napisałem na początku to: "Pomimo ciągłych problemów i opóźnień dają radę, trzymam za nich kciuki." P.S. Pogadamy za 2-3 lata P.S.2 Przypomina mi się jak kilka-kilkanaście lat temu pisali ludzie na temat auto elektrycznych: 1. To się nie przyjmie 2. Zmowa koncernów paliwowych zniszczy to w zarodku 3. Przecież Melexy są użyteczne tylko na polach golfowych 4. Kto będzie taki głupi aby kupić auto elektryczne 5. I gdzie to będziemy ładować (tak samo było przy wprowadzaniu LPG). itp P.S.3 Elon Musk od zawsze twierdził, że głównym celem jego działań było pchnięcie rynku we właściwym kierunku, że Tesla, SpaceX itp są narzędziami, które pozwalają mu to zrealizować.

Czyli milion lat temu na marsie była płynna woda na powierzchni ? Albo jakieś procesy geologiczne "wyprowadziły" wodę z głębszych warstw ku powierzchni.

W przypadku Tesli nie można mówić o "przestrzeleniu" - samochody elektryczne to zasadniczo ich jedyny produkt.

No i fajnie, ale ktoś ktoś musiał przetrzeć szlak(patrz Tesla) a droga pionierów często nie jest łatwa. Pomimo ciągłych problemów i opóźnień dają radę, trzymam za nich kciuki.

Z tym brakiem niebieskiego to raczej problem laserów i Oled a nie a nie zwykłych ledów. Obecnie problemem (pomniejszym, ale jednak) jest nadmiar niebieskiego światła. Technologia idzie ciągle do przodu, ale dla mnie celem ostatecznym jest e-papier o czasie reakcji poniżej 1ms, pokryciu 100% Adobe Wide Gamut i rozmiarze plamki poniżej 0,1mm .

Pisałem, że nie jestem przekonany, bo swego czasu, kiedy zacząłem pisać na innym forum - starzy wyjadacze wyzywali mnie od Damianów (był tam taki bezustannie powracający męczący człowiek, który średnio po 50-100 postach dostawał bana za konkretne przegięcia mimo, że moderatorzy pozwalają tam naprawdę na wiele) - nie mnie jednego z resztą. Ale z tego co kojarzę Astroboy i Astro to chyba była ta sama osoba, nie znam więcej nicków.

Ton wypowiedzi i zakres tematyczny pasują, ale nie jestem przekonany na 100%.

Obejrzałem cały film i faktyczne porównanie go do wypocin płaskoziemców jest obrazą..... .....dla płaskoziemców, bo oni przynajmniej starają się w na różne karkołomne sposoby udowodnić swoje idee, starają się trzymać ciągów logicznych itp. Tymczasem to co prezentuje ten film może obalić absolwent gimnazjum/szkoły podstawowej z dobrą oceną z fizyki.

Już widzę TV i monitory GR-LED (Graphene Ribbon LED)

To forum nazywa się "kopalnia wiedzy" a nie "kopalnia pseudonauki". Płaskoziemcom, wynalazcom super-zderzaków i pokopanym przez prąd elektrycznego wszechświata mówię zdecydowane NIE.

Ciekawe - nie czytałem o tym wcześniej. Hmm w większości nowszych artykułów nikt nawet o tym nie wspomina.

Mało prawdopodobne, na początku gęstość materii była zbyt wielka, procesy gwiazdotwórcze były ekstremalnie gwałtowne, występowały całe kaskady kreacji i eksplodujących supernowych pair-instability (przynajmniej takie są teorie). Nawet jeśli powstały jakieś małe gwiazdy to zostały rozszarpane przez eksplozje pobliskich olbrzymów, odległości między gwizdami były liczone w dniach a nie latach świetlnych. Większość "długowiecznych" gwiazd należy do drugiej generacji, mało metaliczne, ale powstające we wszechświecie z relatywnie małą gęstością materii. P.S. Jak na razie nawet na "najgłębszych" polach teleskopów nie udało się zaobserwować gwiazd trzeciej generacji.

Krzychoo ma najwyraźniej na myśli PBH - czyli pierwotne czarne dziury, które hipotetycznie powstały w początkowej fazie wielkiego wybuchu. W naszym przypadku mowa o hipotetetycznej BH pozostałej po bardzo masywnej gwieździe o specyficznym składzie. Nie do końca - gwiazdy które kończą jako supernowe żyją relatywnie krótko, kilkadziesiąt do kilkuset milionów lat, więc pewna część materii mogła przejść przez kilkaset gwiazd. Być może część tworzywa naszej planety była kiedyś częścią gwiazdy neutronowej - podczas ich łączenia i zapadania się powstaje sporo ciężkich pierwiastków, które są wyrzucane w kosmos.

Teoria, ale zgodna z wszelkimi innymi danymi i innymi potwierdzonymi eksperymentalnie teoriami. BH z gwiazdy o takiej masie "wyparuje" nie szybciej niż za kilka trylionów lat i nie nazywałbym jej "malutką". Zaobserwować śmierć takiej BH będzie raczej trudno, chyba że nastąpi gdzieś w bliskim sąsiedztwie - zbyt mała masa. P.S. Dla przykładu czarna dziura o masie pięć razy większej od naszego słońca wyparuje za około 2x10^69 lat

Ale benzynę i metanol też trzeba raczej spalić, i znowu mamy CO2

Za wzrost kradzieży w żadnym stopniu nie odpowiadają technologie. Zazwyczaj są dwie możliwe przyczyny: 1.Zawirowania gospodarcze/społeczne, które powodują zbiednienie niższych warstw społeczeństwa 2.Napływ "niepewnego" elementu z zewnątrz szukającego łatwego zarobku. Biorąc pod uwagę obecną sytuację w UK wcale mnie to nie dziwi. P.S. - aby dokonać takiej kradzieży jest wymagane znaczące zaangażowanie - przynajmniej dwóch ludzi w różnych lokalizacjach do tego wcześniejsze rozpoznanie i dosyć dobra wiedza techniczna, złodziejom to się musi opłacać. Albo mamy do czynienia z gangami, albo ofiarami kradzieży padają samochody w wysokiego segmentu.

Jedna uwaga do kosztów utylizacji. Większość biadolenia na ten temat pomija fakt, że odzyskane w ten sposób materiały mają wartość większą niż sam koszt utylizacji* * Dotyczy szeroko rozumianej kategorii elektro-śmieci.

Oby wszystkie wasze życzenia się spełniły, oby się wam darzyło i wszystkie postanowienia udało się dotrzymać.

Poczytaj wątek od początku do końca to się dowiesz.