Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

fuzja

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    108
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    6

Odpowiedzi dodane przez fuzja


  1. no właśnie łazik został zaprojektowany przynajmniej 5 lat temu na podstawie elementów które już wtedy były idealnie sprawdzone i odporne na promieniowanie. Większe pamięci oparte na nowocześniejszym procesie są dużo mniej odporne na promieniowanie kosmiczne.

    Spece w NASA przy tak drogim projekcie są dużo bardziej przezorni i nie chcą mieć wpadek takich jak Roskosmos który ostatnio gubi sondę za sondą przez błędy elektroniki albo komputera: Fobos-Grunt albo Koronas-Foton.

    > A przecież pamięć już w czasach początku powstawania łazika była bardzo tania
    :) Ja myślę że cena nie gra tam żadnej roli, liczy się pewność sukcesu.

  2. Jeśli ludzkość znajdzie już lekarstwa i sposoby na większość chorób, to poważniejszym problemem może okazać się to, że będzie nas za dużo na Ziemi...

    Nie sądzę aby to był wielki problem, ludzkość ma już sposoby na kontrolę populacji: wojny, zamachy, masakry. Poza tym wszystkim z wiekiem raczej spada libido i jak już będziemy żyć po sto kilkadziesiąt lat to raczej odechce się rozmnażania, zresztą wcześniej, więcej przyjemności będą dawały nam robo-dziewczęta czy robo-mężczyźni. W kulturach wysoko rozwiniętych widać spadek dzietności. Jeśli nawiedzi nas kiedyś globalna klęska głodu, to po prostu może się okazać że będziemy znowu wydawać 50%-90% pieniędzy na żywność, a nie jak teraz <<20%.


  3. wydaje mi się że ani jedno, ani drugie, przecież przez sieci torrentowe tak jak przez inne p2p udostępniane są także legalne materiały, tutaj twórcy chcą spopularyzować p2p na którym może zarobić właściciel.

    IMHO to trochę nie wypał bo zwykły hosting plików jest dużo tańszy i prostszy.


  4. Spadło piractwo ?

    - pobożne życzenia

    Chyba spadło wykorzystanie (nieszyfrowanych) sieci p2p.

     

    Teraz każdy kopiuje/będzie kopiował w sieciach osiedlowych, z internetu przez jakieś tunelowanie i szyfrowanie, no i przede wszystkim przez zwyczajne kopiuj->wklej na dyski przenośne.


  5. "NIF pozwoli zachować starzejący się arsenał w dobrym stanie."

    Jak piernik do wiatraka, co jak co ale te badania na pewno nie przysłużą się odnowieniu arsenału, ani nie pozwolą na konserwacje ;-) Chodzi raczej o ogólny rozwój technologii jądrowych, a i to dla picu bo ta technologia jest dość opanowana. Panowie tam raczej dążą do rozwoju technologii laserowych, i nie licząc otrzymania fuzji, to pracują po by móc w przyszłośc w ułamku sekundy zestrzelić satelity i atomówki lecące na USA ;)


  6. a ja bym całe miejsce zaminował ;-), albo zrobić pułapki w stylu filmów z Indiana Jonsa, a na końcu pismo obrazkowe i we wszystkich językach świata.

    A serio to nie rozumiem problemu, za kilkadziesiąt lat te odpady będziemy normalnie "spalać" z dużym zyskiem , wyszukiwanie i to jest wyszukiwanie problemów na siłę. Jeśli nawet to spalanie nie będzie się opłacało za 100-200 lat kiedy technologia uranu może się zakończyć.


  7. @kocurxtr

    To jest sprawka marketingowców, jeśli Twoja kobieta posiada telefon z funkcjami których nie potrzebuje, równie dobrze mogłaby mieć starą nokię która trzyma >10 dni.

    Inne wyjaśnienie - lans i moda, inaczej tego wyjaśnić się nie da. Tak jak ludzie jeżdżą autami którymi nie potrzebują bo np. palą dużo, tak samo mają takie telefony które nie trzymają.


  8. może to i prawda, tylko że cena ropy już jest sporo zawyżona a reakcja dość wątpliwa ekologicznie (jeśli dobrze rozumiem, pozyskujemy wodór z węglowodorów kopalnych, aby później połączyć go z węglem z biomasy). TO brzmi bezsensownie, absurdalnie jak "ekologiczna" i "darmowa" energia ze ogniw słonecznych oraz wiatraków


  9. Nie ma to jak propaganda "zielonych" naukowców. Ciekawe jak zwiększałby się udział elektrowni wiatrowych jeśli nie zwiększyłoby się znacznie ilości elektrowni gazowych, ewentualnie biogazowych. Ładnie to wszystko wygląda w teorii, ale chyba nikt normalny nie przewiduje włanczać/wyłanczać na godzinkę bloków w elektrowniach węglowych czy atomowych. Jak mogą zakładać też że popyt na energię wzrośnie o tylko o około 1/3, kiedy niedługo czekać nas może (a może musi) rewolucja motoryzacyjna, albo rozwój "czystych" technologii jądrowych. Analizy takie mogłyby mieć sens na góra 10 lat.


  10. "Tu się zgadzamy" ...

    1. Nie zauważasz sarkazmu ?

    2. Po co kolejny offtop ?

    3. Badania te są idiotyczne, mogę znaleźć badania o przeciwnych wnioskach.

     

    Każda gra ma swoje zalety i wady, uogólnianie jest bez sensu. A jeśli w ogóle chcieć te sprawy upakować w "sensowne ramy" aby każde dziecko TYLKO i WYŁĄCZNIE bawiło się i jednocześnie uczyło się przydatnych rzeczy to jak w ustroju totalitarnym, powinniśmy zabronić dzieciom w gry strzelanki, dalej idąc powinniśmy zabronić zabawy patykami (szermierka, "strzelanie"). Nie chciałbym być Twoim dzieckiem ;-)


  11. Lemingi nie są tak głupie żeby się truć.
    Zwierzęta też robią również głupie rzeczy np. dla przynależności do grupy, albo by zaimponować samicy. Ale masz 100% rację, lemingi nie palą papierosów ani jointów są więc "mądre".
    Rower kontra samochód :) teraz, latem, przejazd przez warszawę, jest często znacznie przyjemniejszy i bywa szybszy na rowerze.
    Tylko pozazdrościć bo jazda w małych mieścinach i wioskach w których mieszka większość Polaków nie ma dróg dla rowerów, a przejażdżka po drogach po których jeżdżą samochody w większości przekraczające prędkość to jak walka o życie.

  12. @fuzja w pełni się zgadzam (z obydwoma akapitami). - Kofeina negatywnie wpływa na pamięć?

    Podobno wręcz przeciwnie, ale warto by było mieć porównanie wszystkich używek.

    Apropo kawy:

    Cytat: "Nadużywanie kawy, picie jej w dużych ilościach, powoduje obniżenie nastroju, nerwowość, rozdrażnienie, problemy z zaśnięciem, a także nieprzyjemności natury żołądkowej"

    Gdybyśmy byli nastawieni do kawy tak nieobiektywnie jak niektórzy badacze do marihuany to moglibyśmy dodać takie wnioski:

    "Nadużywanie kawy, picie jej w dużych ilościach, powoduje obniżenie nastroju, nerwowość, rozdrażnienie, problemy z zaśnięciem. Objawy te zwiększają ryzyko popełnienia samobójstwa."

    Naturalne substancje regulujące nasze skomplikowane organizmy, to nie dym w płucach..

    Adrenalina endorfiny :) to lubię bardzo.. i jest wiele naturalnych sposobów ich wyzwalania ;) sex, dobra robota, rower,,

    Jeśli ktoś wybiera dym, alkohol, albo strzykawkę, to zapewne w realnym świecie stara się wytrzymać wyścig szczurów.. jako cząstka masy wypracowującej PKB.

    Jestem przeciwnikiem państwa policyjnego.. zakazów, nakazów.. i igrzysk.

    Dym w płucach z własnej woli??? godne politowania, lub gestu śrubokręta w głowie.. w zależności od przyczyn jakie spowodowały ten bezsensowny akt autodestrukcji.

    Dla mnie godne politowania jest tylko narzekanie, albo też właśnie odbieranie obywatelom praw dla "ich dobra" jakby to były głupie lemingi.

    Dym, alkohol, strzykawka, godne politowania ? Tak samo godne politowania musiałaby być więc jazda na motorze i rowerze kiedy możemy dużo bezpieczniej przemieszczać się autem. Godne politowania są gry komputerowe które nie dają absolutnie żadnych korzyści (oprócz tych na psychice ). To ogólnie może wszystko jest godne politowania tylko nie jedzenie, załatwienie pierwszorzędnych potrzeb i prokreacja ;-)

    Używki są dla ludzi. A jeśli ktoś wyciąga argument przyszłego leczenia za publiczne pieniądze, niech pomyśli ile ludzie pochłaniają cukru, a później za tą otyłość płacą wszyscy... (leczenie, wypadki itd...).

    • Pozytyw (+1) 1

  13. http://www.scientifi...mory-astrocytes

     

    a na wiki (http://pl.wikipedia.org/wiki/Marihuana) znalazłem jeszcze "...osoby, które zaczęły palić marihuanę przed 17 rokiem życia, są 3,5 raza bardziej narażone na podjęcie prób samobójczych w przyszłości niż osoby, które zaczęły palić później..."

     

    Ciekawe jak papieros z czarnej herbaty będzie działać? :D

    Dzięki, w drugim przypadku śmiem twierdzić że na próby samobójcze marihuana nie ma najmniejszego wpływu, tylko osoby które mają takie skłonności i problemy częściej po nią sięgają (może to podświadome szukanie lekarstwa ;>, czy coś po czym czują się lepiej)

     

    Właściwie to nie dziwie się że marihuana wpływa na pamięć, tylko co z tego, powinno się z badać w jakim stopniu, porównać do alkoholu, papierosów, kawy


  14. @Rob:

    "Ale nie ulega wątpliwości że xxxxxx JEST szkodliwa i nic tego nie zmieni."

    Pod xxxxx wstaw cokolwiek. Przykład użycia zdania:

     

    Ale nie ulega wątpliwości że sól JEST szkodliwa i nic tego nie zmieni. Od siebie dodam że dużo łatwiej jest ją przedawkować i nie można zredukować skutków zażycia.

     

     

    @bbeennqq:

    herbatki albo "tęczowego ciasta" ;-)

     

    Jeśli chodzi o niekorzystnym działaniu na pamięć - móglbyś rozwinąć ? nigdy o tym nie słyszałem.


  15. MS i Intel obrywali, tyle że w obu przypadkach powiedziałbym zarzuty były często uzasadnione, zarzuty wobec Googla są w większości absurdalne, chyba tylko jeden ma sens, ale jest kwestią sporną czy Google ma prawo. MS i Intel często wykorzystywali swoją monopolistyczną pozycję do dobijania konkurencji, czasami dochodziło do łamania prawa. W przypadku Googla jednym z zarzutów jest to że sponsorowane wyniki w wyszukiwarce są wyżej co według takiego Pana jest niesprawiedliwe i łamie prawo(sic!). Unia == Eurokołchoz .


  16. @sator666: może tak może nie.

    Pomyślałem np. czy badacze nie powinni poszukać jakichś zależności między pijącymi a niepijącymi. Z doświadczenia wiem że więcej kawy piją pracownicy umysłowi, a Ci średnio żyją dłużej. Może to jest dobre rozwiązanie zagadki ?

    Jeśli chodzi o rzekomy sponsoring, to kawy jako takiej reklamować nie trzeba. No ale nie wykluczone że producenci kawy mogli właściwie zamówić takie płytkie badania to chyba nie takie drogie ;-)

    • Pozytyw (+1) 1

  17. Odmitologizować, ale tylko trochę, ale IMHO najgorzej o Japończykach świadczy ten strach przed atomem, podobnie u Niemców. Te ostatnie nadal wydają się pragmatyczne, bo u nich nie tracą tak dużo na nagonce na Elektrownie Jądrowe, bo sąsiedzi tacy jak Polska łykną ściemę zaczną kupować wiatraczki, a jak przyjdzie co do czego i zacznie brakować prądu to Niemcy zaraz uruchomić zapałzowane elektrownie.


  18. może powinniśmy więc zacząć robić rezerwaty na wzór Czarnobyla. Szkoda tylko że świat by się nam pomniejszył :(

    A tak poważnie to olbrzymia większość tej strefy wyłączonej została zamknięta bez żadnych podstaw - promieniowanie jest minimalnie większe od promieniowania tła, a i to nie zawsze: http://pl.wikipedia.org/wiki/Strefa_Wykluczenia_wok%C3%B3%C5%82_Czarnobylskiej_AES#Promieniowanie

    Dziwne tylko że taki pragmatyczny naród jak Japończycy popadają w tą samą paranoję, mam tylko nadzieję że krócej będzie trwała.


  19. dżizaz. Ktoś jeszcze wierzy w to, że to rodzice kontrolują dostęp do nowoczesnych technologii?

    Przecież to starszym trzeba pomagać z tymi magnetowidami, komórkami, ruterami, zaporami, etc...

    Lokalnie tzn. w gronie rodziny mogą i kontrolować, nie wszyscy rodzice są "do tyłu". Tylko jaki w tym sens, jeśli to dziecko wyjdzie na świat, tzn do kolegów i nie będzie tam żadnych ograniczeń. Pomyślałbym że takie coś ma jeszcze gorszy wpływ niż brak ograniczeń w domu. Np. dziecko będzie uczyło się kłamać i oszukiwać, bo nie będzie mogło zobaczyć porno w domu. BTW. powszechny dostęp do porno, brutalnych gier nie spowodował jakoś wielkiego rozluźnienia obyczajów ani wysypu zwyrodnialców. Tak więc pytam - Po co ?

    PS. Taka funkcja co i kiedy było robione na komputerze może być bardzo przydatne nie tylko do kontroli dzieci


  20. Wnioskowanie na podstawie badań nad myszami, że również człowieka można (bez szkody dla niego) wystawić na długotrwałe promieniowanie znacznie wyższe od naturalnego promieniowania tła, jest głupie i żałosne.

    Nie powiedziałbym że to głupie i żałosne... mysz nie różni się tak bardzo od człowieka

    Mimo to przed zmianą norm promieniowania, wolałbym aby takie promieniowanie przetestowali na małpach i to dłużej. Bardzo prawdopodobne że tak faktycznie jest w końcu są rejony na świecie gdzie promieniowanie tła jest 100 razy większe niż w Polsce, tu mamy 400x


  21. No oczywiście, tylko że tak to "statystycznie Pan i pies mają średnio po 3 nogi".

     

    Żeby takie badania miały sens, trzeba wysnuwać wnioski w oparciu o sensowne ograniczenia czasowe, bo "Japończycy wyginą za tysiąc lat" nadaje się na nagłówek do Faktu a nie do podsumowania badań. Byłoby to znośne i logicznie poprawne gdyby w zdaniu było konkretnie np: "Gdyby utrzymał się bieżący trend to ..."

×
×
  • Dodaj nową pozycję...