Nowe grupy antybiotyków?

[ZBH 0]

Zastanawiam się czy powstały jakieś nowe grupy antybiotyków od lat 70. Wszystkie które są w moim otoczeniu to stare pomysły. Wprowadza się nowe generacje starych antybiotyków. Nie ma premier zupełnie nowych. Czyżby wszystko co było do wymyślenie już wymyślono?

[Grzybu123 0]

Powiem to tak: razem z poznaniem anatomi i fizjologi mikrobów, możemy stworzyć nowe, bardzo precyzyjne związki chemiczne które niszczą te mikroustroje. Jednak jak to w świecie medycznym jest, sama technologia tworzenia tych lekarstw jest bardzo droga, a tak naprawdę (i dziękować Bogu za to) grupa ludzi która potrzebowała by te leki jest dość wąska - ponieważ ludzie którzy mają już dostęp do jakichkolwiek antybiotyków przeżywają infekcje (a jeśli giną, to często z wycieńczenia lub z trafienia w zbyt ciężkim stanie).

 

Mimo, iż zagrożenie mikrobiologiczne wydaje się być sf, to jednak nie możemy liczyć na to, iż po prostu nie wystąpią... Wtedy ten przemysł ruszy...

 

Pozdrawiam

[waldi888231200 9]

Zastanawiam się czy powstały jakieś nowe grupy antybiotyków od lat 70. Wszystkie które są w moim otoczeniu to stare pomysły. Wprowadza się nowe generacje starych antybiotyków. Nie ma premier zupełnie nowych. Czyżby wszystko co było do wymyślenie już wymyślono?

 

 

Nie tylko od 20lat w Polsce następuje zbiorowe ogłupianie do stanu ludzi w pełni sterowalnych i bezsilnych (bo głupich) to naturalna cena w społeczeństwach kapitalistycznych (stado medialnie sterowalnych idiotów-zombich wskazujących irak w australi) 8)

[Sebaci 0]

 

Nie tylko od 20lat w Polsce następuje zbiorowe ogłupianie do stanu ludzi w pełni sterowalnych i bezsilnych (bo głupich) to naturalna cena w społeczeństwach kapitalistycznych (stado medialnie sterowalnych idiotów-zombich wskazujących irak w australi) 8)

Może mówisz o sobie? To, o czym mówisz, charakterystyczne jest dla demokracji. Widział Ty człowieku kapitalizm...

 

PS: Sorry za kontynuację OT rozpoczętego przez waldiego.

[waldi888231200 9]

To, o czym mówisz, charakterystyczne jest dla demokracji

 

Ty chyba sobie jaja robisz, albo już sobie dałeś wyprać mózg.

 

Co demokracja ma wspólnego z poziomem wiedzy społeczeństwa??

[Grzybu123 0]

Ty chyba sobie jaja robisz, albo już sobie dałeś wyprać mózg.

 

Co demokracja ma wspólnego z poziomem wiedzy społeczeństwa??

 

Śmiem twierdzić, iż nic bardziej nie umożliwa rozwoju niż wolność. Dotyczy to zarówno kulturę całego narodu / narodów, jak i inwidualne możliwości każdego "obywatela"...

 

Sparafrazuję... Być może demokracja nie jest najlepszym sposobem rządzenia, ale znasz jakiś lepszy?

[waldi888231200 9]

demokracja nie jest najlepszym sposobem rządzenia

 

Demokracja jest najlepszym obecnie sposobem rządzenia,( w Polce jej nie ma..(są natomiast jej pozory) - mediakracja) ale co to ma wspólnego z poziomem wiedzy społeczeństwa.

[Sebaci 0]

Demokracja jest najlepszym obecnie sposobem rządzenia,( w Polce jej nie ma..(są natomiast jej pozory) - mediakracja) ale co to ma wspólnego z poziomem wiedzy społeczeństwa.

Demokracja jest tak na Zachodzie jak i u nas. A że to ludzie wybierają, trzeba ich najpierw otępić, ogłupić, atakować ich umysły socjalistyczną propagandą. Tak jest i u nas i na Zachodzie. Ile mieliśmy ostatnio w Europie rządów prawdziwie liberalnych?

Ty chyba sobie jaja robisz, albo już sobie dałeś wyprać mózg.

 

Co demokracja ma wspólnego z poziomem wiedzy społeczeństwa??

Oto prodemokratyczny i antykapitalistyczny Waldi. Lewactwo się w Tobie odezwało? Może to jednak Ty dałeś sobie wyprać mózg?

 

I pozwól, że to ja zapytam: co ma kapitalizm do poziomu wiedzy społeczeństwa?

[waldi888231200 9]

co ma kapitalizm do poziomu wiedzy społeczeństwa?

 

Głupimi łatwiej się rządzi odwołując do niskich instynktów i wszystko ok. bo wyższa edukacja jest płatna. Dlatego trwa u nas proces umysłowego wyjałowienia do ogólnie przyjetego standardu bezsilnego głupka (nawet teoretycznie wyedukowanego - educated fool ) zapieprzającego przy taśmie.

 

Demokracja jest tak na Zachodzie jak i u nas. A że to ludzie wybierają, trzeba ich najpierw otępić, ogłupić, atakować ich umysły socjalistyczną propagandą. Tak jest i u nas i na Zachodzie

 

Smutne, mediokracja a nie demokracja.

 

Oto prodemokratyczny i antykapitalistyczny Waldi. Lewactwo się w Tobie odezwało?

 

Co ty piszesz , chcesz powiedzieć że kapitalizm i demokracja się wykluczają ?? zdefiniuj lewactwo??

[Sebaci 0]

Głupimi łatwiej się rządzi odwołując do niskich instynktów i wszystko ok. bo wyższa edukacja jest płatna. Dlatego trwa u nas proces umysłowego wyjałowienia do ogólnie przyjetego standardu bezsilnego głupka (nawet teoretycznie wyedukowanego - educated fool ) zapieprzającego przy taśmie.

 

Smutne, mediokracja a nie demokracja.

Brak odpowiedzi na moje pytanie w Twej wypowiedzi. Ponawiam pytanie.

 

Tylko widzisz, gdy nie ma demokracji, władzy nie zależy na edukowaniu ludu po swojemu, otępianiu jej, ogłupianiu itd. Nie musi kłamać, być populistyczna, rzucać haseł typu "stworzyły drugą Irlandię". Bo lud nie ma nic do gadania. Natomiast w demokracji dba się o pozyskanie elektoratu - dlatego trzeba go najpierw ogłupić by przyciągnąć na swoją stronę. Monarcha ma gdzieś opinię ludu - bo to on rządzi, a lud nie ma nic do gadania! I sam obsadza odpowiednie stanowiska (jeśli potrzebne) osobami, które uważa za kompetentne.

Co ty piszesz , chcesz powiedzieć że kapitalizm i demokracja się wykluczają ?? zdefiniuj lewactwo??

Ja tylko mówię, że jesteś antykapitalistyczny (co niejako wykazałeś w pierwszym swoim poście w tym temacie). A kto dziś krzyczy, że to kapitalizm i wolny rynek odpowiadają za całe zło (m.in. obecny teraz kryzys finansowy)? Lewacy właśnie.

Smutne, mediokracja a nie demokracja.

Ta mediokracja jest nieodłącznie związana z dzisiejszą demokracją.

 

Pamiętaj, że moje pytanie jest nadal aktualne.

[waldi888231200 9]

Tylko widzisz, gdy nie ma demokracji, władzy nie zależy na edukowaniu ludu po swojemu, otępianiu jej, ogłupianiu itd.

 

Ale wtedy grozi jej rewolucja i rozliczenie.

 

Natomiast w demokracji dba się o pozyskanie elektoratu - dlatego trzeba go najpierw ogłupić by przyciągnąć na swoją stronę.

 

To mediokracja , one tak naprawdę wybierają.

Demokracja jest tam gdzie media są od tego od czego są .. informowania i to w sposób rzetelny,

zbierania konstruktywnych poglądów na sprawy obywateli.

 

Monarcha ma gdzieś opinię ludu - bo to on rządzi, a lud nie ma nic do gadania

 

PM rządzi , a jak widać monarchia nie wytrzymała próby czasu.

 

Ja tylko mówię, że jesteś antykapitalistyczny (co niejako wykazałeś w pierwszym swoim poście w tym temacie).

 

Możesz zacytować??

 

Ta mediokracja jest nieodłącznie związana z dzisiejszą demokracją.

 

Demokracja to bardzo stare pojecie , zanim powstały dzisiejsze media i doskonale potrafi  radzić  sobie bez nich. One nią manipulują.

 

 

 

Brak odpowiedzi na moje pytanie w Twej wypowiedzi. Ponawiam pytanie.

 

Jakie pytanie??

 

chcesz powiedzieć że kapitalizm i demokracja się wykluczają ?? zdefiniuj lewactwo??

 

http://64.233.183.104/search?q=cache:jHTNBYNgnJ8J:www.racjonalista.pl/forum.php/s,156390+lewactwo&hl=pl&ct=clnk&cd=8&gl=pl

,,W rzeczywistości lewactwo polega na uczciwym i skrupulatnym przestrzeganiu zasad głoszonych przez prawdziwą lewicę. Prawdziwa lewica, to oszuści i złodzieje, którzy głoszą różne fajne zasady, zeby uśpić czujność ludzi uczciwych. Lewacy, to naiwniacy, którzy uwierzyli prawdziwym lewicowcom i kłują ich w oczy swoim uczciwym przestrzeganiem tych zasad."

 

Wow, dziękuję... Jezus była lewakiem, Budda był lewakiem, Bóg jest lewakiem, ojciec rodziny jest lewakiem, Marks , Engels, Lenin , Hitler , Piułsudzki , Matka Teresa, Ghandi , Virusław i tysiące innych są Lewakami... wow

 

A wszechświat jest pełen lewaków...

Gdzie Lewacy mają Niebo?? ja tam chcę...

[Sebaci 0]

http://64.233.183.104/search?q=cache:jHTNBYNgnJ8J:www.racjonalista.pl/forum.php/s,156390+lewactwo&hl=pl&ct=clnk&cd=8&gl=pl

,,W rzeczywistości lewactwo polega na uczciwym i skrupulatnym przestrzeganiu zasad głoszonych przez prawdziwą lewicę. Prawdziwa lewica, to oszuści i złodzieje, którzy głoszą różne fajne zasady, zeby uśpić czujność ludzi uczciwych. Lewacy, to naiwniacy, którzy uwierzyli prawdziwym lewicowcom i kłują ich w oczy swoim uczciwym przestrzeganiem tych zasad."

 

Wow, dziękuję... Jezus była lewakiem, Budda był lewakiem, Bóg jest lewakiem, ojciec rodziny jest lewakiem, Marks , Engels, Lenin , Hitler , Piułsudzki , Matka Teresa, Ghandi , Virusław i tysiące innych są Lewakami... wow

 

A wszechświat jest pełen lewaków...

Gdzie Lewacy mają Niebo?? ja tam chcę...

Haha, sypać opiniami ludzi zawartymi w komentarzach, na dodatek takimi które mi pasują, to i ja mogę. W efekcie można tu wypisać 38384229 definicji lewactwa.

Jakie pytanie??

I pozwól, że to ja zapytam: co ma kapitalizm do poziomu wiedzy społeczeństwa?

Na które mi odpowiedziałeś nierzeczowo. Dlatego ponownie je zadaję.

Ale wtedy grozi jej rewolucja i rozliczenie.

Nie, bo głównym zadaniem takiego państwa jest zapewnienie bezpieczeństwa obywateli. Dlatego dba o rozwój wojska i policji. Ma prawo ingerowania w wewnętrzne konflikty (gdy człowiek lub grupa ludzi pogwałci wolność drugiego człowieka lub grupy ludzi), obrony obywateli przed atakami z zewnątrz oraz obrony władzy (nie wahać się przed użyciem siły wobec kogoś, kto próbuje obalić władzę).

To mediokracja , one tak naprawdę wybierają.

Demokracja jest tam gdzie media są od tego od czego są .. informowania i to w sposób rzetelny,

zbierania konstruktywnych poglądów na sprawy obywateli.

Czyli przyjmujemy, że demokracja umarła dawno temu.

PM rządzi , a jak widać monarchia nie wytrzymała próby czasu.

Eurosocjalizm trwa znacznie krócej niż okres monarchii (chociażby polskiej). Też się skończy i to chyba bardzo szybko...

Możesz zacytować??

Nie tylko od 20lat w Polsce następuje zbiorowe ogłupianie do stanu ludzi w pełni sterowalnych i bezsilnych (bo głupich) to naturalna cena w społeczeństwach kapitalistycznych (stado medialnie sterowalnych idiotów-zombich wskazujących irak w australi)

Czyli: jeśli twierdzisz, że nie jesteś antykapitalistyczny, to popierasz to zbiorowe ogłupianie ludzi i mediokrację.

[waldi888231200 9]

Napiszę krótko w odpowiedzi na powyższy cytat-mix, ludzie dzielą się na tych o dojrzałym PM (Człowiek) i niedojrzałym PM (człowiek-dziecko) .

 

Demokracja jest dla zbioru Człowiek , cała reszta to pierdolenie i zabawa dla dzieci zanim zostaną Człowiekiem i ,,trudno mieć pretensje do róż że na gnoju rosną, wszak taki nawóz tu leży''.

 

 

PS: dla niewtajemniczonych w ogrodnictwo, korzenie róż na zimę okłada się gnojem by nie przemarzły, na wiosnę ten gnój robi za nawóz.