Rozwiązanie black hole information paradox? - WH działają dodatnim ciśnieniem radiacyjnym, więc BH powinny ujemnym?

[Jarek Duda 144]

Symetria T/CPT jest w sercu fizyki szczególnie kwantowej, też eksperymentalnie - od https://en.wikipedia.org/wiki/Delayed-choice_quantum_eraser do np. ostatnich eksperymentów "negative time": https://physicsworld.com/a/negative-time-observed-in-photon-atom-interaction/

Właśnie sobie słucham świeżych wykładów z plazmy dookoła czarnych dziur i mówi że nie rozumieją dlaczego, ale "T_e << T_i": temperatura elektronów jest znacznie niższa niż jonów ... czyli dokładnie to co mówię: skoro biała dziura powinna podgrzewać dookoła, to czarna powinna symetrycznie chłodzić - takie efekty słabną z masą, czyli głównie dotyczą elektronów:

Edytowane 11 godzin temu przez Jarek Duda

[Astro 62]

39 minut temu, Jarek Duda napisał:

Właśnie sobie słucham świeżych wykładów z plazmy dookoła czarnych dziur i mówi że nie rozumieją dlaczego, ale "T_e << T_i"

Zajrzałeś do "cytowanych" źródeł? Pieprzyć każdy może...

[Jarek Duda 144]

Szczególnie osoba z EHT ( https://rainman.astro.illinois.edu/gammie/ ) z indeksem Hirsha 86 ... ale jak widać do pięt nie dorasta ego niektórych tutaj.

Dopiero zaczynam czytać, ale ogólnie w symulacjach używają parametru R jako T_i/T_e od 1 do 160, np. z https://arxiv.org/pdf/2510.08848 :

Quote

There, the midplane is brightest at Rhigh ≈ 10. The dominant emission region becomes slightly more diffuse and off-midplane for Rhigh = 40. Near Rhigh = 160, the emitting region shifts significantly toward higher latitudes and toward the jet-disk boundary (see Event Horizon Telescope Collaboration et al. 2019b, Figure 4)

Jest zmienne, rośnie w kierunku biegunów i "jet-disk boundary" czyli chyba gdzie styka się z horyzontem - wydaje się idealnie zgadzać: rzeczywiście tam biała dziura  powinna bardziej grzać, czyli czarna chłodzić ... co możnaby też użyć do jej wykrywania/obserwacji (też pod horyzontem!): żeby chłodziła sensor teleskopu (symetrycznie do podgrzewania przez białą).

[Astro 62]

Jako zwyczajny nikt kajam się zatem uniżenie. Polecam jednak rozwadze niedawny artykulik nawet na KW:
https://forum.kopalniawiedzy.pl/topic/49816-jony-w-rozbłyskach-słonecznych-osiągają-6-krotnie-wyższe-temperatury-niż-sądzono/
(dołączysz do slajdu?)

Nie znam się, zatem się wypowiem. Czy oczekiwanie pełnej termalizacji w bardzo dynamicznych procesach astrofizycznych to nie jest przykład naiwności? Nie sądzę, by potrzebna tu była jakaś "magia".