Nowotwór "dzieli się"; białkami

[KopalniaWiedzy.pl 322]

Nowy, zaskakujący sposób komunikacji pomiędzy komórkami odkryli naukowcy z Centrum Zdrowia Uniwersytetu McGill oraz Uniwersytetu w Toronto.

 

Badacze dowiedli, że komórki nowotworowe potrafią wydzielać do swojego otoczenia specjalne pęcherzyki, które nazwano onkosomami. W środku tych struktur, przypominających nieco krople tłuszczu w wodzie, znajdują się stymulujące rozwój guza (lub fachowo: onkogenne) białka, które są w stanie "zmusić" zdrowe komórki do niekontrolowanych podziałów. Odkrycie to można uznać za przełomowe, gdyż dotychczas podobny aspekt funkcjonowania tkanki nowotworowej nie był znany, a jego występowanie może mieć ogromne znaczenie dla poszukiwania nowych, skuteczniejszych terapii ograniczających rozwój nieprawidłowej tkanki.

 

Od dłuższego czasu wiadomo, że na powierzchni komórek niektórych nowotworów mózgu znajduje się nieprawidłowa wersja białka służącego jako receptor (czyli "odbiornik") białkowego sygnału płynącego z otoczenia i stymulującego podział komórek. Sygnał ten, zwany nabłonkowym czynnikiem wzrostu, jest niezbędny dla zdrowego funkcjonowania tkanek, lecz komórki nowotworowe często nadmiernie nań reagują i przez to dzielą się szybciej, niż miałoby to miejsce w zdrowej tkance. Dotychczas jednak nie udawało się do końca wyjaśnić niektórych zjawisk związanych z obecnością tego białka w guzie.

 

Badaczom udało sie ustalić, że w wyniku mutacji może dojść do uwalniania z powierzchni komórek małych pęcherzyków, w których zamknięte są cząsteczki receptora dla nabłonkowego czynnika wzrostu (EGFRvIII, od ang. Epidermal Growth Factor Receptor version III  - trzecia wersja receptora dla nabłonkowego czynnika wzrostu). Co ciekawe, te mikroskopijne ciałka mają zdolność do wiązania się z otaczającymi komórkami, a przekazane w ten sposób białko funkcjonuje w nich identycznie jak w komórce, w której powstały. Jeżeli komórka "odbierająca" taki pęcherzyk jest w stadium przednowotworowym lub nowotworu łagodnego, obecność dodatkowych cząsteczek EGFRvIII może spowodować jej nadmierną stymulację do podziałów. Grozi to bezpośrednio powstaniem guza złośliwego.

 

Biorący udział w projekcie naukowiec polskiego pochodzenia, dr Janusz Rak, wyjaśnia istotę odkrycia: Uzbrojeni w tę wiedzę możemy wyobrazić sobie, że zmutowane białko niekoniecznie musi działać w tej samej komórce, w której powstało. Możliwa jest także migracja takiej proteiny i jej rozprzestrzenianie jako zawartości pęcherzyka, przez co wokół guza powstaje twór, który moglibyśmy nazwać "przestrzenią onkogenną [tzn. tworzącą nowotwór - przyp. red.]". Widzimy dzięki temu, że nowotwór to niezwykle złożona struktura, w której komórki intensywnie wymieniają się informacjami. Wykracza to poza klasyczny model guza powstającego z jednej zmutowanej komórki, która zaczyna mnożyć się bez jakiejkolwiek kontroli. To odkrycie otwiera nowe drogi dla badań, ale mamy nadzieję, że przyniesie także korzyści dla pacjentów.

 

Być może poszukiwanie we krwi pęcherzyków zawierających EGFRvIII (a być może także inne białka, jeśli te zostaną odkryte w innych rodzajach onkosomów) mogłoby stać się ważnym elementem badania charakteru rozwijającego się guza, a w efekcie być może pozwalałoby na optymalizację terapii. Obecnie diagnostyka nowotworów mózgu i pobieranie z nich materiału jest bardzo ograniczone ze względu na utrudniony dostęp do tego organu. Ewentualne badanie oparte na poszukiwaniu receptora opierałoby się prawdopodobnie na niewielkiej próbce krwi lub płynu mózgowo-rdzeniowego, które są znacznie łatwiejsze do pobrania. Mogłoby to przynieść ogromne korzyści dla pacjenta w postaci lepszego scharakteryzowania nowotworu oraz lepszego dostosowania terapii.

 

http://kopalniawiedzy.pl/wiadomosc_6916.html

[waldi888231200 8]

Badacze dowiedli, że komórki nowotworowe potrafią wydzielać do swojego otoczenia specjalne pęcherzyki, które nazwano onkosomami. W środku tych struktur, przypominających nieco krople tłuszczu w wodzie, znajdują się stymulujące rozwój guza (lub fachowo: onkogenne) białka, które są w stanie "zmusić" zdrowe komórki do niekontrolowanych podziałów

 

Problem rozwiązał dr. Rath (wzmacniając włókna kolagenowe, i obezwładniając enzym lizyną) 8)

[mikroos 70]

I tak właśnie działa pseudonauka rozsiewana przez ludzi pokroju Ratha. Ledwie odkryto pęcherzyki, co zapewne zajęło minimum rok, a zaraz znajdą się ludzie gotowi wygadywać, że lek Ratha na pewno te pęcherzyki obezwładnia. Następnym razem pomyśl, zanim napiszesz coś takiego

[waldi888231200 8]

Następnym razem pomyśl, zanim napiszesz coś takiego

 

Oglądałem film zanim kopalnia napisała ten artykuł. Odkrył to wcześniej.8)

[Cashern 0]

@waldi888231200: moglbys podac jakies konkretne zrodla akademickie tych rewelacji?  'film' czymkolwiek by nie byl to jakos tak malo profesjonalnie i przekonujaco..

(...)artykół(??)

moze ortografii sie nauczysz?

[Gość macintosh]

uwielbiam rotfl'ować gdy ktoś nie rozumie i odwołuje się tyko do tego co rozumie, tutaj : zasady ortografii

a nick Cashern : nie przypada temu kto umie tylko orty namierzać

[Cashern 0]

Moze drogi Macintosh'u pochwalisz sie czego nie rozumiem ? Bo chyba nie nauczyles sie jeszcze ze zrozumieniem czytac..

[Gość macintosh]

trochę pokpiłem, inny stan umysłu ... i w ogóle, też chciałbym zobaczyć Ten film

[Gość tymeknafali]

Dobra waldi, zapodaj linka do tego filma...

[waldi888231200 8]

@waldi888231200: moglbys podac jakies konkretne zrodla akademickie tych rewelacji?  'film' czymkolwiek by nie byl to jakos tak malo profesjonalnie i przekonujaco..

 

Cytuj

(...)artykół(??)

moze ortografii sie nauczysz?

 

Chcesz coś więcej ?? to sobie poszukaj teraz ortografii się uczę.

[Gość macintosh]

waldi, ja ci pomogę, byle szybciej zobaczyć film

w firefoxie sam podkreśla mi czerwona falką

[Cashern 0]

Chcesz coś więcej ?? to sobie poszukaj teraz ortografii się uczę.

Bynajmniej nie chodzi mi o pojscie na latwizne, po prostu po twoich opiniach na tym portalu sadze, ze twoje podejscie do nauki jest niepowazne. Jak ktos czegos dowodzi, wynajduje metode itp to powinno to byc udokumentowane, a takich rzeczy nalezy predzej doszukiwac sie w dziennikach naukowych. Reasumujac, watpie w to co mowisz, prosze poprzyj swoje tezy dowodami, albo zamknij sie wreszcie i nie pisz glupot.

[waldi888231200 8]

No już umiem , nie od kręcących się kół, a od kowala co kuł ten artykuł.

 

Reasumujac, watpie w to co mowisz, prosze poprzyj swoje tezy dowodami, albo zamknij sie wreszcie i nie pisz glupot

 

Ortografii to jeszcze się mogę poduczyć ale zamknąć się?? nie.... 8)

 

Teraz ty, sobie do ócz (od do twoich oczu) 8): http://www.dr-rath-koalicja.pl/index.html film jest na płycie a nie w necie.

[mikroos 70]

LOL! chyba nie chcesz mi powiedzieć, że wydzielanie kolagenazy i MMP (i to w stanie wolnym, bo są to enzymy sekrecyjne) i pęcherzyków z zawartością w postaci receptora dla EGFR to to samo?! Uśmiałem się szczerze ;D

[Gość tymeknafali]

Panowie, próbowałem w necie znaleźć wykaz środków konserwujących, i to jakie ewentualne szkody mogą w organizmie poczynić (np. E 345 - rakotwórczy), ale zakończyło sie bezowocnie. Ktoś może ma taką listę, albo wie gdzie ją znaleźć?

[mikroos 70]

http://www.bubhub.com.au/community/forums/archive/index.php/t-68226.html

 

Niestety lista stworzona bez podania bezpośrednich źródeł. Ale na tyle, na ile ją szybko przejrzalem, chyba jest ok (o ile uwzględni się komentarze użytkowników pod artykułem).

 

Za to solidnie udokumentowana jest ta strona: http://cosmeticdatabase.com/index.php?nothanks=1 . Co prawda dotyczy kosmetyków, ale generalnie lista dodatków jest praktycznie identyczna. Wg mnie bardzo dobre i wiarygodne źródło danych.

[Cashern 0]

@waldi888231200:

bynajmniej nie chodzi mi o to, zeby Cie uciszyc, ale moze troche radykalnymi srodkami wskazac droge. Czytasz glupoty i wierzysz w nie slepo, a potem jeszcze rozpowiadasz. W powaznej nauce musisz sie wzorowac na zrodlach akademickich, czyli na weryfikowalnej wiedzy.

[waldi888231200 8]

ale moze troche radykalnymi srodkami wskazac droge

 

Razu jednego prowadził ślepy ślepego 8)

[Cashern 0]

Widac kazdy serwis ktory dziala dluzej i ma uzytkownikow, po jakims czasie dorabia sie trolla. milego.

[Gość macintosh]

waldi jest udomowiony 

sarkazam nie oznacza, że ktoś myśli tak jak w rzeczonym wątku

[Barbara 0]

W powaznej nauce musisz sie wzorowac na źródłach akademickich, czyli na weryfikowalnej wiedzy.

Proponuję zweryfikować swoją wiedzę, a nie przyjmować tylko to, co nam oficjalnie podają.

,,Niech żyją szaleńcy. Nieprzystosowani. Buntownicy.

Możecie ich cytować, nie zgadzać się z nimi, gloryfikować ich lub oczerniać. Nie możecie tylko jednego: ignorować ich. To oni są motorem zmian. Oni popychają naprzód ludzkość. I choć wielu uzna ich za wariatów, my dostrzeżemy w nich geniuszy. Tylko ludzie wystarczająco szaleni, by przypuszczać, że mogą zmieniać świat, naprawdę go zmienają." -Klub Krecika

[Gość macintosh]

Barbara! : link(!?)

[Barbara 0]

link(!?)

Nie wiem do czego sobie życzysz?-do

Proponuję zweryfikować swoją wiedzę, a nie przyjmować tylko to, co nam oficjalnie podają.

, czy

Niech żyją szaleńcy. Nieprzystosowani. Buntownicy.

Możecie ich cytować, nie zgadzać się z nimi, gloryfikować ich lub oczerniać. Nie możecie tylko jednego: ignorować ich. To oni są motorem zmian. Oni popychają naprzód ludzkość. I choć wielu uzna ich za wariatów, my dostrzeżemy w nich geniuszy. Tylko ludzie wystarczająco szaleni, by przypuszczać, że mogą zmieniać świat, naprawdę go zmienają." -Klub Krecika

[Gość macintosh]

przepraszam za nieścisłość: to drugie

[Barbara 0]

to drugie

www.pozytywne.com