Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy
KopalniaWiedzy.pl

TSMC testuje 7-nanometrowe chipy

Rekomendowane odpowiedzi

TSMC (Taiwan Semiconductor Manufacturing Co.) największy na świecie producent układów scalonych na zlecenie, testuje dla swoich klientów zaawansowane 7-nanometrowe chipy i zapowiada, że w pierwszej połowie bieżącego roku rozpocznie ich masową produkcję.

Podczas firmowego dorocznego sympozjum technologicznego szef TSMC C.C. Wei odniósł się do ostatnich planów Samsunga stwierdzając, że TSMC jest dobrze przygotowana do stawienia czoła rosnącej konkurencji ze strony południowokoreańskiego koncernu. Przez wiele kolejnych lat będziemy najbardziej zaufanym partnerem dla naszych klientów, stwierdził Wei. Menedżer potwierdził, że w drugim kwartale 2019 roku jego firma rozpocznie sprzedaż pierwszych w historii układów scalonych wykonanych w technologii 5 nanometrów.

Plany te związane są z dużymi inwestycjami. Wei dodał, że w bieżącym roku na prace badawczo-rozwojowe TSMC przeznaczy „zadziwiającą” kwotę, ale nie zdardził wielkości inwestycji. Wiadomo jedynie, że ma być ona większa niż w roku ubiegłym.
TSMC czyni szybkie postępy. Musimy pamiętać, że niedawno zespół badawczo-rozwojowy firmy dostał polecenie, by rozpocząć prace nad technologią 3 nanometrów.


« powrót do artykułu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Astro

"TSMC testuje 7-nanometrowych chipów"

 

Tytuł godzien Mistrza, czyli Tolkiena. Czy "7-nanometrowi" chipowie, podobnie jak krasnoludy, noszą brody i topory za pasem?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A nie tak dawno mówili, że 14-10 nm to fizyczna granica na krzemie. Jak zejdą do poziomu 3 nm, to może wreszcie będą wydajne układy graficzne do grania na laptopie...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

3 nm to rzeczywiście jest rozmiar uznawany kiedyś za elfy i krasnoludy.

A jednak się jak widać udaje.

To kto postawi przepowiednię jaki będzie następny rozmiar?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Astro

 

 

3 nm to rzeczywiście jest rozmiar uznawany kiedyś za elfy i krasnoludy. A jednak się jak widać udaje.

 

Jeszcze się nie udaje. 3 nm to wciąż "elfy i krasnale". Swoją drogą w tej skali dosyć ciężko zapleść brodę. :)

Elfy jednak już odpuściły. Technologia, która liczy dobre dziesiątki lat dochodzi swojego kresu. Kirdan wysyła na zachód już ostatnie okręty…

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Pisząc "udaje się" miałem na myśli próbę. Bo za próbą stoją już zapewne jakieś doświadczenia.

Rozpoczęcie prac w biznesie to nie takie byle co.  Żeby takie coś zacząć muszą byś spore szanse realizacji w nieodległej przyszłości.

Owszem, ta technologia osiąga już swój kres. To prawda.

Mimo to jednak ta technologia osiągała już wiele razy kres :)

Pytanie czy jest jakakolwiek opłacalność zejścia z 3 nm do 2 nm :) Czas pokaże.

Zejście z 3 na 2 jest procentowo większe niż zejście z 9 na 7 nm :) A powierzchniowo to nawet do kwadratu, a przestrzennie w teorii do sześcianu :)

Edytowane przez thikim

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Astro

 

 

Pisząc "udaje się" miałem na myśli próbę.

 

Źle miałeś na myśli. Próby najczęściej się nie udają. :D

 

 

 

Mimo to jednak ta technologia osiągała już wiele razy kres :)

 

 Stawiasz na technologię 0,01 nm? Nie sądzę, by grubość ścieżki poniżej atomu miała przyszłość. :)

 

 

 

Pytanie czy jest jakakolwiek opłacalność zejścia z 3 nm do 2 nm

 

Nie sądzę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To raczej źle sądzisz :)


 

 

Stawiasz na technologię 0,01 nm?

Jak napisałem raczej na technologię 2 nm, 1,5 nm itd.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Astro

 

 

To raczej źle sądzisz :)

 

Jak zwykle odpowiadasz thikimowo. Nie zaskoczyłeś mnie. :D

 

 

 

Jak napisałem raczej na technologię 2 nm, 1,5 nm itd.

 

A 0,8 nm? :D


P.S. Może nie zadałem tego pytania wprost, ale zastanawiam się nad jednym Thikim. Jakie jest twoje przesłanie na KW? Zastanawiałeś się nad tym?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...