Orzechy włoskie pomagają spowolnić wzrost raka jelita grubego

[Użytkownik-7423 10]

No nie mam do Ciebie siły!

W związku z tym co się rzekło, to jak świnki budują swoje osłonki mielinowe?

W słoninie, w zależności od sposobu karmienia jest 6-12% NNKT, nawet jakby nie było jest dosyć 19 i 20 węglowych kwasów, żeby sobie zrobić.

http://whitmorefarm.blogspot.com/2010/04/lard-love-story.html?m=1

 

Myślenie logiczne u Ciebie leży i kwiczy, jak kluczowa substancja dla naszego organizmu może nie być powszechna w każdym profilu żywieniowym w kontekście naszej historii rodowej?

[TrzyGrosze 67]

Kolejne figury retoryczne plus inwektywy, zamiast konkretów.

Osłonki mielinowe świń i w związku z tym ich inteligencja mnie nie interesują.

Całość NNKT nic nie mówi o kluczowym EPA.

nawet jakby nie było jest dosyć 19 i 20 węglowych kwasów, żeby sobie zrobić.

EPA sobie zrobi?

On przecież NNKT. Jakiś kłopot z rozwinięciem skrótu?

Edytowane 14 maja 2015 przez TrzyGrosze

[Użytkownik-7423 10]

Osłonki mielinowe niewiele wspólnego mają z inteligencją.

 

Ok, organizmowi jest trudno dołożyć atom wodoru do tłuszczu nienasyconego, np. zrobic z ALA, EPA lub DHA.

Nie wszystkie "autorytety" o tym wiedzą i zalecają tłuszcze z dużą zawartością ALA. Jeśli chodzi o wytrącenia atomu wodoru z tluszczu nasyconego, aby uzyskać to co jest akurat potrzebne dla komórki (EPA lub DHA), to ludzki organizm zrobi wiązanie podwójne wyciągając proton w dowolnej długości acylo-CoA. Reakcje są dobrze opisane w Biochemii Stryer'a s. 663.

 

Ludzki tłuszcz składa się aż z 50% NKT.

Podobnie jest u innych ssaków (chodzi o elastyczność i izolację termiczną oraz szybkość uwalniania w czasie głodu) choć większość sądzi, że jak zwierzęcy to - "nasycony".

O roli NNKT się już nie wypowiadam, bo na pewnym poziomie wcale nie chodzi o kwasy tłuszczowe, a wszystkie badania finansowane są przez koncerny suplementacyjne, ale ponieważ większość ssaków od urodzenia do śmierci rozwija się prawidłowo, choć mają "utrudniony" dostęp do suplementacji NNKT, więc tak sobie myślę, że człowiek nie jest ssaczym wyjątkiem, a suplementy NNKT są raczej takie "niezbędne" jedynie dla ich producentów.

[TrzyGrosze 67]

Owszem, przemiana EPA w DHA zachodzi ale nie u wszystkich. Szacuje się, że 30% populacji nie posiada tej właściwości.

( BTW:dlatego spożywanie oleju lnianego, zamiast tłuszczu rybiego, może być w ich przypadku nieefektywne).

 

Ok Bastard, nie chcesz jeść ryb, to nie i buduj neurony na czym chcesz i jak chcesz, aby tylko wykazać słuszność własnej, jedynie prawdziwej, ponieważ popartej na teorii biochemii i historii ludzkości idei.

 

PS

Tak szczerze, żywienie oparte ( śćiśle) na którejkolwiek z Twoich trzech propozycji, jest o niebo lepsze, niż takie typowe dla większości: " od sasa do lasa" byleby smacznie.

[Użytkownik-7423 10]

To nie tak.

Ja jem wszystkie zwierzęta, nie grymaszę zbytnio, jem też orzechy i pestki i wiele innych rzeczy.

Tylko jestem "anty", aż do wstrząsu anafilaktycznego, takim pierdołom, jak uzależnianie zdrowia czy nawet możliwości życia od głupot typu ALA, fruktoza, gluten czy kazeina.

Kolejność jest taka: najpierw GSO, potem wartość biologiczna, aktywność w ludzkim ciele, brak większych odstępstw od diety i w zasadzie nic więcej nie trzeba.

 

Dlaczego?

Bo jesteśmy potomkami tych co przeżyli, a przez te tysiące lat naszej historii Natura przetestowała wszystkie możliwe opcje i ma na to odpowiednie geny.

[TrzyGrosze 67]

Wystarczy wybrać tłuszcz o takich parametrach, by odpowiadał naszemu metabolizmowi

versus:

Ja jem wszystkie zwierzęta, nie grymaszę zbytnio, jem też orzechy i pestki i wiele innych rzeczy.

.

No to się nagadaliśmy.

A wystarczyło edytować tłuszcz, na tłuszcze.

Edytowane 14 maja 2015 przez TrzyGrosze

[Użytkownik-7423 10]

Jezu!

Wystarczy wybrać jeden dobry produkt białkowy, jeden tłuszczowy i jeden węglowodanowy, by żyć zdrowo, długo i umrzeć ze starości.

Np. żółtko, masło, śmietanka lub wątroba, smalec, jagody lub chudy twaróg, owies, masło czy ryba, ryż, tran itp.

 

Ale to, że coś wystarczy do życia nie oznacza, że tak koniecznie trzeba, prawda?

Nie walczymy o przeżycie w paleolitycznej dżungli, tylko prowadzimy wygodne i leniwe życie, ale nasz genotyp się nie zmienił.

[TrzyGrosze 67]

Dżezu!

I odżywiając się różnorodnie, niechcący dostarczamy składniki, które są niby zbędne w "naszej teorii" ale niezbędne w Waszej.

Edytowane 14 maja 2015 przez TrzyGrosze