Serwis społecznościowy dla robotów

[KopalniaWiedzy.pl 357]

Nie dalej jak wczoraj (20 grudnia) zadebiutował serwis społecznościowy dla robotów MyRobots.com. Na razie wszystko opiera się na współdziałaniu ludzkiego właściciela i maszyny, bo profil zakłada i zdjęcie zamieszcza człowiek, a dopiero potem jego mechaniczny przyjaciel na własną rękę aktualizuje status.

Można postrzegać MyRobots.com jako rodzaj Facebooka dla robotów oraz inteligentnych obiektów - wyjaśnia koordynator przedsięwzięcia Carlos Asmat z Montrealu. Na razie zapisywanie się jest darmowe, nie wiadomo jednak, czy tak samo będzie w przyszłości. Kanadyjczycy uważają, że wymiana informacji między robotami pozwoli podwyższyć ich inteligencję, np. zwiększyć skuteczność i racjonalność podejmowanych decyzji. W końcu nie wszystkie roboty mają takie same czujniki lub dostęp do [tych samych] danych, lecz przy serwisie społecznościowym przestałoby to mieć znaczenie. Poza tym, jeśli w aktualizacji statusu pojawi się hasło "utknąłem obok wieży" albo "przegrzewam się", człowiek będzie mógł przyjść maszynie z pomocą.

Asmat podaje ciekawy przykład urządzeń i robotów, które wspólnie dochodzą do wniosku, że w domu odbyło się przyjęcie. Lodówka i kuchenka odnotowują zwiększenie częstotliwości używania, robot patrolujący spotyka wielu ludzi, a następnego dnia odkurzacz wie, że trzeba dokładniej posprzątać.

Maszyny zapisane do MyRobots.com posługują się fikcyjną walutą (żetonami), która zapewnia im dostęp do silnika bazodanowego. Żetony można nabywać pojedynczo lub w pakietach. Każdy z użytkowników ma dostęp do banku żetonów, co pozwala mu rozdzielić zasoby na poszczególne maszyny. Jeden żeton zapewnia pojedynczemu robotowi miesięczny dostęp do silnika.

Na witrynie znajduje się dział, w którym prezentowane są sylwetki/"biogramy" wybranych robotów. Dotąd na MyRobots.com zapisano 80 robotów i urządzeń.

[wilk 103]

Ten serwis idealnie nadaje się, by go dopisać do http://www.pointlesssites.com/

[patrykus 11]

Na chwilę obecną może i tak, ale zobacz co czyni ludzi inteligentnymi? Czy gdybyś całe życie spędził w zamkniętym pomieszczeniu bez kontaktu z otoczeniem a przede wszystkim innymi ludźmi różniłbyś się intelektualnie wiele od myszy? Doświadczenie to klucz do stworzenia sztucznej inteligencji, a roboty muszą gdzieś je zdobywać. Taki serwis to idealne rozwiązanie chociaż na pewno obecna forma to jedynie namiastka tego jak to powinno wyglądać, ale gdzieś zacząć trzeba.

[wilk 103]

Czy zanim nastała era Internetu ludzie dopiero co zeszli z drzew? Obserwując portale społecznościowe czasem można wręcz odnieść wrażenie regresu. Natomiast robot, to tylko robot, ma robić to do czego został zaprogramowany przez człowieka, a nie zastanawiać się nad sensem istnienia i wysyłać swoje refleksje do kumpli. Inteligencja, to niebezpieczna broń.

[patrykus 11]

Czy zanim nastała era Internetu ludzie dopiero co zeszli z drzew?

 

Ludzie komunikowali się na inne sposoby. Poza tym istnieje od zawsze jeszcze coś takiego jak instytucja rodziny która od małego cię wychowuje. Dalej są jeszcze szkoły i inne juniwersytety. Robot przed włożeniem do pudełka trzeba zaprogramować - zgadza się, tylko co to właściwie znaczy? Najbliższe ludzkiej zaradności efekty uzyska program uczący się na swoich i cudzych błędach. Zwyczajnie wszystkich możliwych scenariuszy na starcie nie da się przewidzieć by je zawczasu zaprogramować.

 

Obserwując portale społecznościowe czasem można wręcz odnieść wrażenie regresu.

 

Tu nie chodzi o portale społecznościowe a sam fakt nieskrępowanej możliwości komunikacji jaką daje internet. Nie powiesz mi chyba że internet nie przyczynił się do przyspieszenia rozwoju technologicznego od kiedy tysiące naukowców w czasie rzeczywistym może wymieniać się doświadczeniami?

 

Inteligencja, to niebezpieczna broń.

 

Tu się zgodzę aczkolwiek to zupełnie odrębna kwestia.

[wilk 103]

Ludzie komunikowali się na inne sposoby.

 

Dokładnie, tak jak sam to zauważasz – ludzie. Robot, to robot. Mimo wszystko wolałbym, by nagle wszystkie np. miksery na świecie nie uznały za zabawne włączenie silniczków podczas ich czyszczenia. A żeby roboty w domu się komunikowały wystarczy lokalny hub, a nie jakiś portal dla suszarek. Poza tym fragment o żetonach raczej sugeruje rozrywkę dla właścicieli, niż coś sensownego.

[patrykus 11]

Wypowiadałem się raczej na temat samej idei takiego miejsca do wymiany informacji nie koniecznie w takiej formie jak na MyRobots.com. Co do mikserów... raczej wyobrażam sobie ze z takiej usługi korzystały by bardziej zaawansowane roboty ze sztuczną inteligencją - humanoidalne roboty i inne od których wymagało by się indywidualnego zachowania w nieprzewidzianych sytuacjach. W każdym bądź razie jeśli chodzi o teorie związane z masowym spiskiem robotów przeciw ludzkości to kwestia zabezpieczeń. Są prawa Asimova i inne zabezpieczenia. Tak jak pisałem wcześniej to poważny ale odrębny problem od zalet na które zwróciłem uwagę. Załóżmy że twoja chodząca suszarka znajdzie się w sytuacji na którą nie została zaprogramowana. Wolałbyś żeby żeby zawiesiła się i/lub czekała na twoją reakcję, czy może by znalazła rozwiązanie w sieci i kontynuowała swoją pracę? A co jeśli była by to sytuacja krytyczna w której ktoś mógłby stracić zdrowie lub więcej? I powtarzam, to wszystko pod warunkiem że sztuczna inteligencja w tych urządzeniach była by odpowiednio zabezpieczona by wykluczyć sytuacje jak ta którą wymieniłeś. Ale mając to na uwadze taki serwis znacznie usprawnił by pracę inteligentnych maszyn.

[wilk 103]

Sądzę, że ludzie wręcz pragną stworzyć coś na własne podobieństwo. Problem w tym, że humanoidalna nieorganiczna maszyna jest nieoptymalna w poruszaniu się, podlega znacznie większym naprężeniom, zużyciu materiału, jest nieproporcjonalnie bardziej skomplikowana w sterowaniu niż zachodzi potrzeba. Ot, fanaberia ludzka. Moim zdaniem przyszłość jest w automatyzacji konkretnych rozwiązań (transport, inteligentny dom), a nie w robieniu mechanicznych dzieci.

To prawda kwestia bezpieczeństwa, to problem zabezpieczeń, ale jako, że nie zapowiada się w najbliższym czasie SI (o ile w ogóle), to trudno by robot wpadł na to, że np. smarując chleb masłem i odwracając się nagle przypadkiem nie utnie nam głowy. Wspomniane przez Ciebie prawa Asimova niestety ładnie wyglądają tylko w powieściach i w kinie. W życiu jednak kompletnie się nie sprawdzają doprowadzając do wewnętrznej sprzeczności lub wręcz ich omijania.

Co do suszarki wolałbym by się wyłączyła, bo została zrobiona tylko w konkretnym celu, a nie podziwiała jak tańczę w wannie.

SI z prawdziwego zdarzenia nie ma i przez długi czas jeszcze nie będzie, więc zaczynanie od serwisu mija się z celem. Do czasu aż powstanie bardziej inteligentne oprogramowanie zapewne zmieni się koncepcja komunikacji takich urządzeń.

[patrykus 11]

Sądzę, że ludzie wręcz pragną stworzyć coś na własne podobieństwo. Problem w tym, że humanoidalna nieorganiczna maszyna jest nieoptymalna w poruszaniu się, podlega znacznie większym naprężeniom, zużyciu materiału, jest nieproporcjonalnie bardziej skomplikowana w sterowaniu niż zachodzi potrzeba. Ot, fanaberia ludzka. Moim zdaniem przyszłość jest w automatyzacji konkretnych rozwiązań (transport, inteligentny dom), a nie w robieniu mechanicznych dzieci.

 

Proste maszyny to te wyspecjalizowane do wykonywania konkretnych zadań w przygotowanym środowisku. Uniwersalne, przeznaczone do pracy w środowisku człowieka, zawsze będą skomplikowane. Co najwyżej mogły by się obejść bez głowy i konwencjonalnych nóg (choć to pewnie też ograniczy maszynę w pewnych sytuacjach). Ludzie nie bez powodu wyglądają tak jak wyglądają - ponieważ właśnie są cholernie uniwersalnymi maszynkami. A poza tym... ta fanaberia ludzka Zgadza się, ludzie będą chcieli by ich domy sprzątały maszyny podobne do nich samych a nie wyjęte z fabryki samochodów. Dlatego właśnie jestem pewien że takie maszyny powstaną i rozpowszechnią się w najbliższych kilku dekadach.

 

To prawda kwestia bezpieczeństwa, to problem zabezpieczeń, ale jako, że nie zapowiada się w najbliższym czasie SI (o ile w ogóle), to trudno by robot wpadł na to, że np. smarując chleb masłem i odwracając się nagle przypadkiem nie utnie nam głowy. Wspomniane przez Ciebie prawa Asimova niestety ładnie wyglądają tylko w powieściach i w kinie. W życiu jednak kompletnie się nie sprawdzają doprowadzając do wewnętrznej sprzeczności lub wręcz ich omijania.

 

Tego nie możesz wiedzieć bo

SI z prawdziwego zdarzenia nie ma i przez długi czas jeszcze nie będzie

Nawet jeśli prawa Asimova by się nie sprawdziły (co nie było by takie dziwne ostatecznie Asimov był tylko bajkopisarzem ) można pracować nad innymi zabezpieczeniami.

 

SI z prawdziwego zdarzenia nie ma i przez długi czas jeszcze nie będzie, więc zaczynanie od serwisu mija się z celem. Do czasu aż powstanie bardziej inteligentne oprogramowanie zapewne zmieni się koncepcja komunikacji takich urządzeń.

 

Moim zdanie sam serwis mógłby pomóc w stworzeniu sztucznej inteligencji więc może kolejność nie jest taka głupia. Co do tego czy i kiedy powstanie si. Oprogramowanie uczące się już powstaje od jakiegoś czasu, a do 2030 najprawdopodobniej będziemy dysponowali działającym symulatorem ludzkiego mózgu więc nie byłbym taki pewny czy si nie jest bliżej niż nam się wydaje.