Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

Rekomendowane odpowiedzi

Przemyślałem to co Komand0s napisał i uwaga:Wzór (p1*p2*p3*.....pn) + 1 = X daje w wyniku liczbę pierwszą (ale nie kolejną tylko tak na wyrywki).

X=(1*2*3) + 1 = 7 (minięta 5)

X=(1*2*3*5) + 1 = 31

X=(1*2*3*5*7) + 1 = 211

 

Więc dowód mówi: zawsze istnieje możliwość napisania kolejnej liczby pierwszej na bazie już znanych. Euklides był Wielki.

 

Robisz to specjalnie, czy nie starcza Ci cierpliwości?

 

2*3*5*7*11*13 + 1 = 30031 = 59 · 509

2*3*5*7*11*13*17 + 1 = 510511 = 19 · 97 · 277

 

Ta metoda daje liczby pierwsze... czasami.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tutaj to już można się bawić w semantykę. [...]

 

Tak to prawda. Spotkałem już się nawet z tym, że teza i założenie to synonimy. Nie jestem matematykiem i dlatego intuicyjnie czuję, że skutki zaprzeczenia założeniu są inne niż zaprzeczeniu tezy. Jak tylko się douczę to dam odpowiedź w tej mierze :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Robisz to specjalnie, czy nie starcza Ci cierpliwości?

 

2*3*5*7*11*13 + 1 = 30031 = 59 · 509

2*3*5*7*11*13*17 + 1 = 510511 = 19 · 97 · 277

 

Ta metoda daje liczby pierwsze... czasami.

[/size] 

Ale jazda, oznacza to że Euklides był wielki, ale niecierpliwy jak ja i należy do jego twierdzenia dopisać " niewykluczone  że liczby pierwsze się gdzieś tam kończą ". ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...