Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

l_smolinski

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    535

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    16

Ostatnia wygrana l_smolinski w dniu 21 marca

Użytkownicy przyznają l_smolinski punkty reputacji!

Reputacja

30 Dobra

O l_smolinski

  • Tytuł
    Nadsztygar

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

  1. l_smolinski
    A tu już prawomocne wyroki dla działaczy PiS. Parasol ochronny Zero już nie działa w dużej mierze: Były poseł PiS Piotr Babiarz spędzi w więzieniu 1 rok i 4 miesiące. Były radny wojewódzki PiS i współpracownik Anny Zalewskiej Jerzy Gierczak posiedzi 3 lata. Za okradanie PCK. Prawomocne wyroki w sprawie wydał dziś Sąd Apelacyjny we Wrocławiu. https://wroclaw.wyborcza.pl/wroclaw/7,35771,31784040,jest-prawomocny-wyrok-ws-afery-pck.html Liczę, że to się wszystko rozkręci i zostanie wypalone do spodu. Od takie marzenie.
  2. l_smolinski

    Początek czasu?

    l_smolinski odpowiedział ZTNW na temat w dziale Nauka

    Wszelakich. Począwszy od zliczania powtórzeń okresów ruchu ciał niebieskich kończąc na zliczaniu okresów promieniowania cezu itd. itp. https://pl.wikipedia.org/wiki/Sekunda Nie ma innego sposobu określania czasu jak zliczanie powtarzalnych procesów fizycznych czyli okresów. Z racji tego, że musimy mierzyć to obserwowalnym.
  3. l_smolinski

    Początek czasu?

    l_smolinski odpowiedział ZTNW na temat w dziale Nauka

    Wszelakich. Począwszy od zliczania powtórzeń okresów ruchu ciał niebieskich kończąc na zliczaniu okresów promieniowania cezu itd. itp. https://pl.wikipedia.org/wiki/Sekunda Nie ma innego sposobu określania czasu jak zliczanie powtarzalnych procesów fizycznych czyli okresów.
  4. l_smolinski
    Od jęczenia to nic się nie stanie. To, że Rosja jest w trybie nie oznacza, że ten tryb działa. To jest pustosłowie. Przestawienie na tryb wojenny to 10 lat. W jakim trybie wojennym? jak by byli w trybie wojennym to by się pod Alpami zatrzymali. g o w n o a nie tryb wojenny. Nazwanie osła koniem nie oznacza, że to koń. No właśnie to było wiadomo w 2017 już. Pisanie z pominięciem tego w 2023 to aberracja. Specjalnie ci dałem filmik z 2017, ale składanie kropeczek nie jest twoją mocną stroną. Po co je polecasz? Teraz już wdrażamy projekty. Nie rozmawiamy o tym, że Polska w 2017 nie nadążała tylko o tym jak wyglądają obecnie strategie wojenne. Co ma piernik do wiatraka? Nie są przydatne tylko niezbędne obecnie realizują wszystkie zadania z minimalnym udziałem człowieka, które wcześniej wykonywały czołgi, ciężarówki itd. Drony same się dowożą na miejsce. Bredzisz po całości. https://elektromobilni.pl/ciezarowka-autonomiczna-od-daimlera-do-2027-roku-na-drogach-usa/ To wszystko już jest i działa. Nie weszło do powszechnego użycia ze względu na hipotetyczne niepokoje społeczne związane z utratą miejsc pracy w wielu branżach. Wojsko jak zwykle dużo wcześniej tym dysponowało. Rozmawiamy o tym jak wygląda strategia wojny i jak gównianą książkę przytoczyłeś, a nie o tym co kto ma.
  5. l_smolinski
    No nie powstaną z dnia na dzień. Nic takiego nie napisałem. Tak jak uniezależnienie energetyczne EU trwało kilka lat tak powstanie fabryk też zajmie trochę, ale kurs został zatwierdzony i nic tego nie zmieni nawet pokój. Piszesz mnie więcej tak: fajnie, że blokuje się handel energetyczny z Rosją, ale trzeba jeszcze wypracować alternatywę dla energii - no i to właśnie zajęło kilka lat. Tutaj jest pełna analogia. To już jest nieaktualne, doktryna autonomicznego roju dronów jest obowiązująca. To są jakieś analizy z przed rewolucji dronowej. Książka może i jest z 2024, ale zawiera nieaktualne analizy. Robotyzacja panie, robotyzacja. O dronach to się nie zająknąłeś tutaj, kogo obchodzi ciężarówka i droga, którą się porusza? Tani dron kamikadze rozwala i ciężarówkę i drogę. Są tysiące filmików pokazujących skuteczność dronów na froncie Rosyjskim. Tak naprawdę większość działań wojennych poprzedzona jest atakiem dronów. Przy wczorajszym ataku na Moskwę tylko Drony brały udział itd. Więc sorry autor po prostu opowiada farmazony nieadekwatne do stanu aktualnego doktryny wojennej którą zastosowali Ukraińcy na Rosji i która się świetnie sprawdza. Z resztą Rosja zastosowała podobną doktrynę na Ukrainie bo konwencjonalne podejścia okazały się za drogie i nie efektywne.
  6. l_smolinski
    Tak. Rozumiem. Z faktami się nie polemizuje. Tylko to działa bo kraje bałtyckie i ukrainna tego nie zablokowały. Tak naprawdę Polska tylko blokady nie wprowadziła. W sumie nie wiem dlaczego tego nie zrobiła. Więc nie traktuje tego argumentu jako jakiś istotny czynnik.
  7. l_smolinski
    To szybko zostanie zweryfikowane ile środków zostanie przekazanych na obronność z ominięciem reguł fiskalnych dla danego kraju. Na pozostałych poziomach to już się stało. Nie mówię tutaj o otwartej walce EU Rosja tylko w białych rękawiczkach za pomocą Ukrainy. To są mrzonki. Pozostałe kraje szybko ich wyleczyły z tych fantazji, podkładając ładunki pod gazociągi i rafinerie. Myślicie, że nord stream to sam sobie wybuchł Można sobie pomarzyć pewnie. Tylko jak te kraje chcą to zrealizować? Wszystkie krytyczne szlaki handlowe idę przez kraje Bałtyckie i Ukrainę. Jest tam jeszcze w planach droga przez Bałkany, ale jeden ładunek podłożony pod nord stream szybko wyleczył wszystkich z tej koncepcji. Teraz to świat się zmienił. Wszystko jest w zasięgu wszystkiego. Tu raczej nie ma co czerpać z kontekstu historycznego.
  8. l_smolinski
    Pozwolę się nie zgodzić. EU jest po prostu gotowa na starcie z Rosją na wszystkich poziomach abstrakcji. Kilka lat zeszło na uniezależnienie się energetyczne EU od Rosji. USA jest bankrutem i to jest powód wycofania. To nie jest tak, że urażony Trump robi to co robi. Trump robi to co robi bo ustawiono doktrynę "USA first". Dogadanie z Ruskimi to tylko markowane ruchy według mnie.
  9. l_smolinski
    Wszyscy przyglądają się podrygiwaniom USA, a prawdziwe rodeao pojawi się zupełnie w innym miejscu. Chiny mają ogromny problem na rynku nieruchomości, jak to walnie, a walnąć musi to wtedy zacznie się rodeo. Żadne pacyfikacje ludności tu nie pomogą. To po prostu tak nie działa. No i w tym kontekście nie rozumiem strategii USA. Chiny traktują Rosję jak przystawkę obecnie. Nie wiem czy jest się o co bić. Wygląda to tak, że Chiny i USA czekają ogromne niezależne kryzysy gospodarcze, a temat Rosji jest kompletnie nie istotny w takim kontekście.
  10. l_smolinski
    Tylko to tak nie działa. Rosja jest już stracona według mnie. Kanada, Turcja, kraje skandynawskie, Izrael, EU, Australia, WB nie chcą zakończenia tej wojny. Chcą oddać Rosji za wszystkie ich wcześniejsze wrogie działania. Oni chcą aby Rosja maksymalnie się wykrwawiła przez sankcje gospodarcze i działania wojenne. Cały czas będą dostarczać silnych militarnych argumentów Ukrainie, aby ta nie zawierała pokoju. USA tego nie przeskoczy. Nie po to przez ostatnie 8 lat EU uniezależniała się energetycznie od Rosji aby teraz dać jej pokój. Niemcy ostrzegały Rosje 4 lata temu, że zapłacą cenę. Wojna potrwa jeszcze długo według mnie. Trump niepotrzebnie brnie w tę ułudę, że chce zawrzeć pokój. Prawda jest tak, że USA bankrutuje i na 2 fronty nie może ciągnąć. Problem z Chinami ważniejszy.
  11. l_smolinski
    Mała rzecz a cieszy: https://x.com/OgladamW/status/1897918606291218575 Oby nie wyszedł do końca dekady.
  12. l_smolinski obserwuje zawartość → Podwójnie magiczne jądro ołowiu-208 nie jest idealną sferą. To wyzwanie dla teorii fizycznych i Wykształcenie nie chroni przed dezinformacją. Starsi lepiej sobie z nią radzą niż młodsi
  13. l_smolinski
    No i Trump kretyn nic się nie nauczył. Właśnie ogłoszono oficjalny reset z Rosją: https://x.com/RadioZET_NEWS/status/1897665317041500196
  14. l_smolinski
    Tak, tak ładunek. Co do natury to gluny to ładunek.
  15. l_smolinski
    No oczywiście, że to jest spartolone jądra mają swoje topologię a co za tym idzie interferujące obiekty wzmacniają lub osłabiają to co nazwaliśmy ładunkiem a więc odległością trzymanych elementów (elementów które przecież też interferują). Problem jest taki, że hamiltonian nie uwzględnia topologii i samym ładunkiem tego się dobrze nie zamodeluje. Potem takie cyrki z braku zaproponowanych mechanizmów. Co do mechanizmów, które ograły by ten problem halo to z propozycji to taki: https://www.researchgate.net/publication/369504969_Atomic_Orbitals_Explained_with_Classical_Mechanics W skrócie, coś tam musi inaczej interferować, a wiec mieć inną topologię, że te ładunki inne i trzymają
  16. l_smolinski
    Kolejny króliczek nie do złapania. Podróże w czasie - nie, tunel czasoprzestrzenne - nie, efektywna zimna fuzja - nie, komputer kwantowy - nie. No to teraz nadinteligencja - tak (jakieś słowotwórstwo, kolega się rozmarzył). Jak to szło... już za 4 lata Polska mistrzem świata. Trzeba zrozumieć jedno w obecnym trendzie. Algorytmy znane w latach 60-tych zostały po prostu efektywnie zaimplementowane. Nie wyłoni się z tego żaden przełom. Skoro fizycy zamiast działać na froncie Fizyki rozmyślają o AI to znaczy, że fizyka zawędrowała w bardzo nieciekawe kierunki. Tak jak od 20 lat słuchamy propagandowych opowieści o postępie z komputerami kwantowymi, tak teraz będziemy słuchać o postępie z super AI. No i tak to się turla swoim naturalnym rytmem.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...