LWGula

Po kilku latach pracy w szkole (po dwóch latach jako nauczuciel mianowany) matematyczka, pani Urszula Maciejowska, żona prof. dr. hab. (genetyka) powiedziała w obecności około dziesięciu nauczycieli, że Guła będzie bardzo wielkim człowiekiem, o czym się przekonacie na pewno. Nie miałem pojecia o co chodzi. Widocznie myślała, że rozpocznę drugi kierunek - matematykę. No tak, uczyłem też matematyki. Moja klasa wypadła najlepiej podczas sprawdzianu kuratoryjnego, a nie była to klasa najlepsza spośród czterech. Matematyki uczyłem dodatkowo. Dziękuję, Panie Thikim

Nie mam wpływu na to, co nastąpi. Do zbanowania jesteś przede mną, jeśli już. Przecież jesteś wspaniałomyślny i ponoć nie gniewasz się na mnie. Odwrotu jednak nie ma. Twą duszę wysłałem już Panu Bogu, gdyż twój uczynek przekroczył wszelkie zrozumienie. Ty zacząłeś! Nie odbieraj mi chleba i nie pogarszaj sytuacji. Nie szukaj psie poklasku. Nie odbieraj mi chleba!!!! !!!! = nastąpić musi. Wyluzuj antypolski psie!!!! Co ty gnoju tworzysz? Jaki jest tu uszczerbek dla ciebie kanalio z mojego powodu? Nie piję, nie ćpam, nie mam bezsenności, psie, więc spiempierdampalampaj. Ty wsiarzu! Szukasz nie tego, co potrzeba. Odnieś się kanalio do moich wniosków twórczych. Z jakiego okresu? Nie kompromituj polskiego lewa bardziej. Prawda jest taka, ze nigdy pierwszy nie podskoczyłem. Przejdźmy do tematu, a ściślej - prosze przjdźcie do swojego tematu(ÓW). Jakiej krzywdy zaznałeś z mojego powodu? Co ty wyprawiasz? Czy i ciebie mam wy***rdolic do Św. Piotra samą myślą? Czy nie możesz napisać, że wspaniałe są Twoje wyniki Leszku, ale nie jestem właścicielem niczego, co dałoby Ci oczekiwany rozgłos - ten w związku z tymi osiągnieciami? Podaj dowód, że IJETAE nie jest punktowane, czyli że nie jest oceniane. Niczego złego nie robię rozmyślnie w trakcie wysyłania odpowiedzi. Jeśli coś wyszło nie tak, to nie z mojej winy. Absolutnie nie podszywam się pod kogoś. Nie da się usunąć takiego błędu. Rozdwojenie jaźni masz ty lub będziesz je miał. Zastanów się człeniu, co mi przypinasz? Omamy, manię wielkości, schizofrenię. Nie wiesz kto cię zrobił. Jaką masz przewagę? Ogromną - podaj mi swoje dane. Mobilne domy? Tak. Dla tych, którzy lubią co nieco i z tego powodu nie mają szans na noclegownie. Nadal są bezdomni. Śpią w namiotach. Będę na tyle wielki, że im pomogę. Tracisz czas. Możesz poprosić znajomego o ocenę moich wyników. Zakładam, że ocena ta będzie fałszywa. Wtedy napiszesz, że człowiek XX (anonimowy) nie uznał Twoich wyników za poprawne. Tak chyba wyszło, ale naprawdę nie było to zamierzone. Czy ludzie stąd, ludzie wykształceni i obiektywni w swej samoocenie mają świadomość jakiego kalibru prac jestem autorem? Prof dr hab. - psycholog: OD CZASÓW ŚREDNIOWIECZA NIC SIĘ NIE ZMIENIŁO, OPRÓCZ ŚRODKÓW. Podczas egzaminu z psychologii, tenże profesor oznajmił mi, że jestem nadzwyczaj inteligentny. Powiedział to po tym, jak nie odpowiedziałem na pytanie na ocenę 5,0. Ale próbowałem. Własnie tymi wnioskami był zdumiony. Wtedy profesor ten był dziekanem. Cztery lata później broniłem pracę magisterską własnie z wąskiej działki psychologii. Obroniłem pracę magisterską na ocenę dobra plus. To była praca badawcza. Gdy rozpocząłem pracę w szkole, wielu nauczycieli już o tym wiedziało, a nikogo nie znałem.

Z różną prędkością? A skąd to wiesz, skoro czas nie istnieje? Isnieją genialni ludzie (tu nie mam na myśli siebie), którzy wiedzą, że nie mają zadnych szans na Nobla. Pragną sławy i bredzą to, co nikomu nie szkodzi. W ten sposób zdobywają sławę.

Ten TYP zdechnie bez mojego udziału. Zdechnie, bo Polskę trzeba oczyścić z takich kanalii. Zdechnie tylko w związku z tym, że wysyłam Panu Bogu spapraną duszę tego TYPA, którego uczynki przekroczyły wszelkie zrozumienie. Uczynię to samą myślą. I Bóg mnie wysłucha. Założymy się? Realizm. Użycie tego słowa stawia Cię znacznie wyżej. No cóż, brnę w pewnym sensie na oślep, ale wierzę, że dzięki temu RP nie będzie nadal Hurtownią Unijnej Jedności. Właśnie mamy temat 'na czasie'. Czas Ci to pojąć. Te, 'afordancja', czy możesz się nakryć sama sobą i nie oddychać? Czas jest wielkością, bo ma wymiar, a wymiar ma jednostkę i miejsce na liczbę tych jednostek. Nie pytaj nigdy o drzewo genealogiczne Boga. Hymn o Miłości wg LWG: Gdybym mówił językami ludzi i aniołów, to tylko przez pełnię miłości ode mnie. Gdybym też miał dar prorokowania i znał wszystkie tajemnice, i posiadał wszelką wiedzę, i wszelką [możliwą] wiarę, tak iżbym góry przenosił, to miłości nie musielibyście się uczyć daremnie. I gdybym rozdał na jałmużnę całą majętność moją, a ciało wystawił na spalenie, to tylko przy samotności w testamentu zapisie albo przy pełnym postradaniu zmysłów swoich. Miłość cierpliwa jest, łaskawa jest. Miłość pięknie zazdrości; nie zna zawiści; szuka poklasku, ale słusznego; nie unosi się należną jej pychą; dopuszcza się bezwstydu, lecz bez uszczerbku dla bliźniego; nie szuka swego za cenę innego; unosi się gniewem, ale nie wylewem; nie obciąża niewinnych przy pamięci złego; nie cieszy się z niesprawiedliwości, lecz współweseli się z prawdą. Jak widzisz, poprawiam Świętych. Nie masz więc wątpilwości, że TAMŻE będę ponad Świętymi. Zrozumiano? Bądź grzeczna, to właśnie TAMŻE Cię nie dopadnę. Filozof: KRÓLOWĄ NAUK JEST FILOZOFIA. Fizyk: KRÓLOWĄ NAUK JEST FIZYKA. Matematyk: KRÓLOWĄ NAUK JEST MATEMATYKA. Z każdą minutą KRÓLOWA NAUK staje się piękniejsza, bardziej tajemnicza i jako całość trudniejsza do zdobycia, a ponieważ na dotyk skarbów swoich udzieliła mi przyzwolenia, to zadziałałem ściśle i z fantazją. Wyobraź sobie Afrodancjo, że kundle mi to wykradli - 'ściśle i zfantazją'. Jeszcze bedziecie mnie cytowali. Afrodancjo, Ukażę Ci źrodła, które wysyłają energię z prędkością wielokrotnie większą od prędkości światła. Wynik Alberta jest tylko szczególnym przypadkiem, tego, co Ci zdradzę.

Nie podskakuję ludziom i nie prowokuję nikogo w kontaktach bezpośrednich. Widzę, że Ty też nie pojmujesz, w czym rzecz. Nie dociera do Ciebie fakt, że moje wyniki są poprawne i że w normalnym kraju zdobyłbym sławe większą od samego Pitagorasa. Dlaczego w tym miejscu? Czego nie rozumiesz? Dlaczego udajesz, że nie wiesz o co poszło? W jakim celu rżniesz głupa? Czy widziałeś demona? Na jakiej podstawie oceniasz mój nastrój? Jeszcze 'wody' ze szklanki nie wylewam. Jesteś tylko zdolny w hierarchii: zdolny, uzdolniony, utalentowany, mistrz, geniusz.

Inaczej kurwo!!!! Na jakiej podstawie twierdzisz, że mam cokolwiek wspólnego z chorobą psychiczną? Czy ty antypolski psie do zabicia nie wiesz, że istnieją ludzie, którym za nic wpierdolono takie przewinienia, za które otrzymaliby czapę (kiedyś)? Otrzymaliby ... . Mówimy tu o człowieku absolutnie niewinnym. Ty antypolska gnido nie licz na to, że ktoś da mi pozytwne recenzje stąd. Wszyscy są przestraszeni, gdyż takie zmazy ji zdrajcy RP ak ty, mogliby wtedy spierdolić im życie, właśnie za dobre dla mnie recenzje!!!! I jeszcze jedno, ty szmato. Nieprawdą jest, że IJETAE publikuje wszystko, jak zapłaciasz - bo o takie wnioski ci cwelu chodzi w związku z warunkami publikacji przez to naukowe pismo. Nie wpierdalaj się cioto. Nie wiesz, co mi tu zrobił. Nie wiesz, ale już to zrobił i dlatego zdechnie. Samą myślą wypiredolę kurwę do Św. Piotra.

Zrób lepszy wynik w takim samym teście. Uzupełnisz brakujące pola, jedno na każde zadanie. Rekord w tym teście wynosi IQ=136. W innym teście osiągnąłem IQ=151. W USA przegrałbyś proces na pewno. To, co napisałeś jest niedopuszczalne. Mogłem napisać: Ty w m.j. bękarcie belzebuba ze spodkundlonego miotu paraprzypadkowego. Jak za 3,14r/lę w twą obrzydliwą paszczekę, to ci wy3,14r/lę wszystkie zęby, bez prawa i możliwości do przeszczepu twej parszywej gęby. Nadal twierdzę, że zasługujesz na karę śmierci, gdyż poważyłeś moje prawa człowieka w kontekście moich wniosków twórczych. Teraz tu gdzieś dodajesz, że osoba chora psychicznie nie jest tego faktu świadoma. Zastanów się antypolski kundlu, czy osoba chora psychicznie byłaby zdolna do rozwiązania takich problemów matematycznych i kilku innych z pola nauk ścisłych, których nie rozwiązali najwięksi geniusze przez wieków kilka lub przez kilkadziesiąt lat, biorąc pod uwagę przeciwności, które napotyka ze strony podłych zdrajców państwa polskiego i narodowosci polskiej. Andrew John Wiles nie udowodnił FLT i zgadzają się ze mną niektórzy ludzie z dr.. Delta jest równa potędze stopnia q, gdzie q jest liczbą pierwszą większą od 3, podsatwą tej potęgi jest iloczyn potęg z równania Fermata z założenia spelniających je w 100%, a nie tylko hipotetycznie. Analogicznie można by postąpić z trójmianem kwadratowym i ogłosić światu, że takie parabole istnieć nie mogą. Otóż, aby to ogłosić musi być wykazane, że równanie Fermata jest fałszywe. A tego tylko ja dokonałem, tylko jeden człowiek na świecie. Zrozumialś psie, antypolski kundlu. Nikt na świecie nie udowodnił WTF, oprócz mnie. Ani dla n=4, ani dla n nieparzystych większych od 1. Co to za farmazony? Mnie choroba psychiczna nie dopadnie. Możliwa tylko po jakimś wypadku.

Czas jest wielkością, bo ma wymiar wielkości tj. liczbę i jednostkę, w której ta liczba jest podawana.Czas t = x, gdzie x jest liczbą rzeczywistą, a jednostką w wymiarze x. W ruchu jednostajnym po kole n=t/T. n jest drogą liczbową rzeczywistą. Tego odkrycia dokonałem 12 stycznia 1997 roku, ale TYP z Fizykon mi to rąbnął. Częstość obiegów jest więc dana wzorem v=n/t=1/T. To jest sensacja na skalę światową. Andrzejek, jeden z najlepszych fizyków matematycznych w Europie zawsze mi powtarza: LESZEK, TO JEST TRYWIAL. I co z tego? Ale o jakim kalibrze sensacyjności. Nie muszę wychodzić poza poziom gimnazjalny, by rozwiązać mnóstwo problemów światowych w polu nauk ścisłych. Proszę zauważyć, że dzięki sobie zdefiniowałem przyspieszenie ilorazowe (częstościowe obiegów). Czy jest sens zdefiniowania przyśpieszenia przyśpieszenia dośrodkowego? Podałem przecież dwie klasyczne wielkości fizyczne, tzn. w ujęciu klasycznym, z uwagi na zmiany tych wielkości w czasie t trwania ruchu. Dla takiego amatora jak ja, który więcej nie umie, niż umie, powinien być Nobel. Tak, nagroda Nobla z fizyki. NIE MOŻE BYĆ? Może. Do tego Nobelka z fizyki Nobel w dziedzinie ekonomii za ISBP, tj. najlepszy na świecie system emerytalny, rentowy,zasiłkowy i podatkowy. Do tego Medal Abela za całokształt pracy naukowej. Do tego 1 000 000 USD za obalenie The Birch and Swinnerton-Dyer Conjecture w przypadku drugim. Do tego 1 000 000 USD za rozwalenie The Beal Conjecture w obu przypadkach. Tak być powinno. PRZYŚPIESZENIE DOŚRODKOWE I ILORAZOWE http://fs23.formsite.com/viXra/files/f-1-2-8731307_uUkmz2bB_wagarzetelnosci05.pdf http://zadajpytanie.pl/attachments/get/2805 - Wszelkie Prawa Zastrzeżone - twoje zachowanie jest bardziej naganne, niż barbarzyńskie dokonania największych zbrodniarzy na ludzkości. Brak słów, bo nie chcę być stąd usunięty przez takiego cwela-podkundla bez wyobraźni - dotychczas 390 postów. zamknij mordę, zardzewiała ruro bardaszana. Nie dotknąłem tu Alberta. Zrób coś ze swoją wiedzą. Ja mam wyniki, Ty żadnych o takim kalibrze. Będziesz szantrapo wytłumiona, na 100%. Podaj uzasadnienie, psie, parszywy psie, sprzedawczyku!!!! Zdrajco RP i Polaków. 390 postów bękarta belzebuba ze spodkundlonego miotu paraprzypadkowego. glaude, nigdy ci ani nie przebaczę ani nie wybaczę. Taka podła gnida musi mieć odebrane prawa publiczne na zawsze. masz to ruro bardaszana jak w banku!!!! Ponadto będziesz wyje.. z RP na zbity pysk!!!! Potrafisz postować normalnie. Tu pozostawiam dowód na to, co nastąpi. A nastąpi to, że już nigdy mnie nie dotkniesz - w żaden sposób, antypolska dziwko!!!! Podły ciotozmazie, wiesz doskonale, że nigdy nie cierpiałem na klepicho. Ty natomiast psie, który swojej matce spłodziłeś dwoje dzieci masz chorobę psychiczną - taką, jak zbrodniarze wojenni. Dlatego musisz zdechnąć i zdechniesz szybciej, niż ci się wydaje. Nie dorwę cię fizycznie, bo nie mam środków. Za taki czyn, którego się tu dopuściłeś - WYPAD z Polski, dozgonny wypad, cwelu!!!! Moje wszystkie wyniki nie wykraczają poza poziom gimnazjaly dla utalentowanych. Podaj swoje dane osobowe. Nigdy ci ani nie przebaczę ani nie wybaczę. Czas upływa szybko. Wktrótce mnie nie będzie. A kur.. o antypolska jedziesz po mojej Ojczyźnie!!!! Tak, kto czyni zło LWG, ten czyni zło RP. szmato!!!!

Obaliłem hipotezę abc. Epsilon może być mniejszy od sumy c. Dzieło moje jest opulikowane przez pismo naukowe. Jeżeli nie obaliłem hipotezy abc, to wykaż to tutaj. Ten punkt abstractu zostanie usunięty z pracy. Jeżeli obaliłem hipotezę, to opuścisz moją Ojczyznę. Masz to jak w banku!!!!

tAK. pODŁY eNDI, PEŁNIĄCY FUNKCJĘ pREZYDENTA oBSERWATORA NIE DA MI NAGRODY. nIE DA, TO NIE DA. jEST SPOKOJNIE. UWOLNIENIE SIĘ OD wtf (BEAL CONJECTURE IS A GENERALIZATION OF flt) JEST WIĘCEJ WARTE, NIŻ BANIECZKA usd. Mam wyniki, czy ich nie mam? Proszę Lordzie o szczerą wypowiedź. Na razie nie zapłacę.

Wyprzedziłem ... - niestety tylko w niektóre klocki, mniej istotne dla ludzkości, ale o wielkim kalibrze sensacyjności. Gdyby Alberto nie był mocno osadzony w urzędzie patentowym, to ... . Jasnowidzem nie jestem. Ludzie mówią, że Albert dużo pił. Po jednej z libacji zwymiotawał i wypsnęło mu się E=mc^{2}. Cóż tam ja, jednynie 135=IQ. Albert miał klepicho, chyba IQ=169. Leonardo, IQ=212. A Kasparow? IQ= 191? Ludzie twierdzą, że za teorię wzgledności Albert otrzymał nagrodę Nobla. ŚP. Prof. dr hab. Lechosław Michalak (spektrometria mas - UMCS) przypomniał mi, że ludzie są w błędzie. Poznałem ponad setkę profesorów ze wszystkich uczelni w Lublinie. Z Lechosławem zawsze paliliśmy MARSY.

Tego oczekiwałem. Śmiech wydłuża nie tylko życie. Tu, i już. Pitagoras nie umiał wyznaczyć wszystkich naturalnych (dodatnich) rozwiązań, np. równania: 12^{3} = z^{2} - y^{2}. Zatem poważnemu człowiekowi nie wypada pomniejszać moich dokonań w zakresie mniej, niż elementarnej teorii liczb. Wyprzedziłem wszystkich, Alberta Einsteina również - bo nie umiał dowieść WTF. 1728 ma dziesięć podzielników, które nam paszą, więc powyższe równanie ma 10 rozwiązań (z,y).

nO TO CO, PANIE aSTRO, pANIE SZLACHCICU. pO CO STOSOWAĆ UKŁADY RÓWNAŃ, SKORO JA TO WSZYSTKO UPROŚCIŁEM. JUŻ DAWNO STRASZYŁ MNIE DR mOZGAWA, ŻE ROZWALILI wtf GEOMETRYCZNIE. nIE MA TO JAK DOWÓD wtf NA PÓŁ STRONY Z 'RESZTĄ' (TYTUŁ, ABSTRACT, ETC.). dZIECIACZKI bOŻE BAWIĄ SIĘ PIĘKNIE. a jA MYŚLĘ O ODRZUCENIU HIPOTEZY rIEMANNA.

Pomyślałem zawitać tutaj ponownie, gdyż przypomniałem sobie o istnieniu Polaka, który ponad dziesięć lat czekał cierpliwie na publikacje wielu swoich dzieł z gatunku sajens fiction. Dziennikarka TVN zapytała żonę autora, czy zgadza się z tymi dziwactwami męża, w kontekście wszelkich obowiązków. Na pewno odpowiedziała: TO NIE SĄ DZIWACTWA MĘŻA. Szkoda, że nie zapytała dziennikarki, jak często jest zaspokajana? A teraz Baczność! Tu mówię ja, znaczy się STATYSTYCZNA OFIARA 'czasu'. Tak, sugeruję istnienie czasu. On jest na pewno i 'śmieje się' (leci w kulki) z homo sapiens. Proszę o zdefiniowanie czasu przenosząc się do okresu sprzed (decylion *decylion)^{decylion*decylion} lat. Definicja (jednoznaczne określenie), to zwięzłe wyłuszczenie 'treści pojęcia lub treści nazwy lub treści symbolu'(definiendum) czyli ścisłe objaśnienie znaczenia wyrazu poprzez ustalenie kolokacji (związku wyrazów, którego znaczenie wynika ze znaczenia jego składników i nie budzi żadnych wątpliwości) za pomocą precyzyjnie dobranych 'pojęć pierwotnych i pojęć określonych poprzednio w systematycznym wykładzie danej teorii' (definiens-człon definiujący), aby znaczenie definiendum (członu zdefiniowanego) było jednoznaczne. Szanowany Józef Św. Pamięci powiedział mi: LESZEK, JAK CHCESZ WIEDZIEĆ, TO JUŻ DAWNO UDOWODNIŁEŚ WTF. Tak, to było około połowy roku 1997. Zdałem na czwórkę. Co? Technikę cieplną, termodynamikę. Byłem niezły, ale kiedy to było. Sprawdzian końcowy na pewno oddałem pierwszy. Zwykle pierwszy kończyłem kolokwia i egzaminy pisemne z przedmiotów ścisłych. Teraz jestem jak ślimak i to jest cena, jaką płacę za ułomność natury ludzkiej, którą jest ZAWIŚĆ.

Nikt nie poniesie żadnej kary. Póki co, ukarany jest tylko autor.

Z mojej wypowiedzi to nie wynika. W okresie dwóch dekad bardzo wielu ludzi odeszło i mniej więcej tylu na świat przyszło. Zatem zna mnie mniejszość. Do czego zmierzasz w związku z poczuciem mojego humoru? Hipoteza abc jest teraz zapisana właściwie, więc raczej jej nie obaliłem. Hipotezy Beala rozwiązałem. Nagroda jest ustalona, więc wypada się o nią upominać, a nawet jej żadać. Hipoteza abc wiąze się z równaniem Fermata. Zatem wiąże się też z hipotezami Beala. Jeśli jest nowy dowód (właściwy dowód), to tylko hipotezy prof. dr. Leona Jeśmanowicza. W okresie rozwiązywania poważnych zagadnień naukowych musi mieć miejsce dobre poczucie humoru. Złośliwości odczytuję dobrze. Takie jw. trójki otrzymujemy z Twierdzenia 1 (w Tw.1 jest mowa o trójkach właściwych) przy zachowaniu gcd(u,v)=1. Do zbioru takich trójek dodajemy zbiór wszystkich trójek przy gcd(u,v)>1. Suma S tych zbiorów daje wszystkie rozwiązania równania Pitagorasa, bo WTF jest prawdziwe i hipoteza Beala jest prawdziwa i hipoteza Jeśmanowicza jest prawdziwa. Z Twierdzenia 2 otrzymujemy wszystkie trójki właściwe (primitive triple) i wszystkie te, które stanowią tę samą sumę S zbiorów. Z niektórymi równaniami diofantycznymi jest tak, że przy założeniu gcd(...,...,...)=1,równość nie zajdzie, ale po podzieleniu obu stron równania przez odpowiednią liczbę otrzymamy równanie wyjściowe, które ma zupelnie inną postać. Wracając do (9,12,15), znowej metody dostajemy: 81=z^{2} - y^{2}, z = (81+9)/6=15, y=z-3=15-3=12. Wykładnik 'epsilon' jest większy od zera i nie musi być ani naturalny, ani wymierny. Niech więc będzie ściśle rzeczywisty, nieco mniejszy od stosunkowo rzadkiej sumy c. Pan prof. dr Shinichi Mochizuki może mi oddać pokłon - po Japońsku. Oddam dr. to samo, czyli ukłon w stylu japońskim. Wracając do relacji różności pomyślałem, że niekiedy trzeba ściśle określić dzidzinę wewnętrzną, a ponieważ z alternatywy +b=c> (p lub q) wynika m.in. koniunkcja p i q, to wszystko pięknie pasi, pasi, jak się patrzy. +b=c>

Jaki rasizm? Znają mnie w Lublinie prawie wszyscy. Jeżeli niektórzy Amerykanie nie dadzą mi nagrody w kwocie 1 000 000 USD, to będą podłymi złodziejami. Zastanów się nad sobą. Tylko bez przepychanek Wyjaśni się wkrótce. Jeśli jest dobrze, to będzie opublikowane. Nie wezmą ode mnie za to grosza. Istnieją normalni ludzie. To mnie cieszy. Były dwa list z USA z pogrożkami. Wyrzuciłem je. Nie wiem, kto był ich autorem. Ode mnie tylko przybywa. Nikt nie traci, oprócz mnie.

Podałem nowy dowód hipotezy Andiego Beala w przypadku 2 - jest to nowy dowód nie wprost, oparty o mój dowód WTF z połowy roku 1997. Tylko mi nie mów, że TYCH RELACJI RÓŻNOŚCI nie wolno dodać stronami. Wielu innych nie wolno, zwłaszcza gdy w dziedzinie dla formy zdaniowej mamy 'dla każdego'. Ale tu i tak mogłoby być. Bez problemu.

Chciałem odnieść się do tematu, ale automat przekreślał moje litery, a zatem i słowa. Stąd moje 'oburzenie' w pytaniu: NA PEWNO? Hymn o Miłości wg LWG: Gdybym mówił językami ludzi i aniołów, to tylko przez pełnię miłości ode mnie. Gdybym też miał dar prorokowania i znał wszystkie tajemnice, i posiadał wszelką wiedzę, i wszelką [możliwą] wiarę, tak iżbym góry przenosił, to miłości nie musielibyście się uczyć daremnie. I gdybym rozdał na jałmużnę całą majętność moją, a ciało wystawił na spalenie, to tylko przy samotności w testamentu zapisie albo przy pełnym postradaniu zmysłów swoich. Miłość cierpliwa jest, łaskawa jest. Miłość pięknie zazdrości; nie zna zawiści; szuka poklasku, ale słusznego; nie unosi się należną jej pychą; dopuszcza się bezwstydu, lecz bez uszczerbku dla bliźniego; nie szuka swego za cenę innego; unosi się gniewem, ale nie wylewem; nie obciąża niewinnych przy pamięci złego; nie cieszy się z niesprawiedliwości, lecz współweseli się z prawdą. Autor, który jest Świętym, nie da mi rozgrzeszenia w innej rzeczywistości. Trzeba przyznać, że na tę Świętość zasłużył. Jednakże jak widzisz, poprawiam Świętych. Nie znam literatury. Nie czytam. Nigdy nie czytałem. Z pewnego wiersza zapamiętałem: MOJA RĘKA DOTYKAŁA RZECZY WIELKICH I NIGDY NIE GIĘŁA SIĘ Z LĘKU W UKŁONY NIKCZEMNE. [barbara Simonajtis-Urbańska] Ale Goldbacha rozj. z rozszerzenia. Człenie wychodzą z siebie z powodu podłej endogennej zawiści. Mają szczęście, że jestem miłosierny. W przeciwnym razie wysłałbym Panu Bogu kilka dusz, których uczynki przekroczyły wszelkie zrozumienie.

Na pewno? Kwiatem znalezionym na chodniku nie obdarowuje się ukochanej. I słusznie. Cóżby tedy znaczyły rekordy. Niektórzy nawet siedemnascie razy na dobę, na maksa i za każdym razem szklanka.

TO prawo wydobywcze dla USA nie podlega dyskusji. Chcę wiedzieć, kto blokuje Polskę w wynalazczości na Ziemi? Chcę, aby każdy dorosły i zdrowy Polak zapragnął tej wiedzy - KTO? KTO? d.k.n. KTO? Mój kolega nie wierzy w Boga. Wierzy natomiast w realność mojej zemsty za krzywdy mi wyrzadzone w związku z moimi wnioskami twórczymi. Dlaczego kolega w to wierzy? Nie odpowiem na to pytanie. Zemsta nie nastąpi. Dlaczego? Niewinnych nie skrzywdzę, a winnych nie wyłapię. Chodnik wodny, a naprzeciwko drzewiarka na torach, ustawiona niemal prostopadle do tego chodnika. Na drzewiarce człowiek. Zdejmujemy kapy lub spongownice. Sympatyczny kolega z prawika, a ja z lewika. W ostatniej chwili zauważyłem i wyczułem, że kolega ciska nią na maksa o glebę, więc na ile zdążyłem na tyle ją do dołu odrzuciłem. Kapa odbiła się od zoli i w pozycji pionowej rozpoczęła swój taniec. Jej spód był na wysokości ponad półtora metra. Górną częścią sieknęła człowieka na drzewiarce. Farba się polała, ale kask ocalił chłopu życie. Rana nie była wielka i nikt tego faktu nikomu nie zgłosił. Niech by spróbował. Niech Luksemburgczycy i Amerykanie wiedzą, że niektórzy Polacy bardzo ciężko pracują również i dlatego nie będziemy nadal niewolnikami. Panie Prezydencie Obama. Czy to jest dla Pana jasne? Moje wyniki muszą być ostro ogłoszone całemu światu. Skoro Polakom nie wolno, to uczynią to Amerykanie. Panie Prezydencie Obama. Czy to jest dla Pana jasne?

Francuzi udowadniają, że jakieś wnioski twórcze LWG z RP są bez znaczenia. Wszyscy agenci słub specjalnych na całym świecie słyszeli o moich wynikach. NIC LESZKU NIE DOSTANIESZ, A TAKI KARTOFEL JEST O CAŁĄ WARTOŚĆ WIĘCEJ WARTY OD TWOICH WYPOCIN, KTÓRE SĄ POZBAWIONE CENY. Pierre de Fermat był Francuzem, parlamentarzystą z Tuluzy. Pierre nie zadawał się z łajdakami. Wtedy wśród polityków łajdaków chyba nie było. Francja szaleje z zawiści, bo Polak wyprzedził największych geniuszy świata z okresu ostatnich kilku wieków i obecnie. Francja popełnia błąd. Nie jestem jasnowidzem. Nie wiem, jaką karę poniosą za moją krzywdę.

To to Jaś. Japonia ma nowe lotniskowce podwodne, a my Warszawę o napędzie na cztery koła, która jest w muzeum. Warszawa czy Polonez w muzeum jest bez znaczenia. Agenci antypolscy pilnują Polaków, aby Polska nigdy nie była silna solo. Tak jest na 100%. Nie wierzę, że Polacy są w pewnym sensie idiotami i urodzonymi naiwniakami i że dlatego stanowią łatwy łup dla werbowników. Liczba A+B-C nie może być postaci 2v(u-v), co stanowi dowód WTF i nie tylko. Dlatego jestem tak blokowany przez naukowców. Dowód ten jest z około połowy roku 1997. Andrew John Wiles szaleje. Ten człowiek nigdy się nie przyzna do błędu. Wiles nawet się nie zbliżył do dowodu WTF. Blokowanie mnie jest hańbą dla homo sapiens, bo pozbawioną jakiejkolwiek sensownej motywacji. Jedno jest pewne. Jezus wierzył do ostatniej chwili, że będzie miał odpuszczone za dar, który Go stawiał ponad wszystkimi. W przeciwnym razie raczej nie dźwigałby KRZYŻA. Listów pisać tu nie zamierzam. Nie wiem, co będzie. Nie jestem jasnowidzem. Uważam, że popełniacie potworny błąd, ignorując moje wnioski twórcze. Nie wiecie, co czynicie. I znów jakieś powtarzanie 'słów wielkich' ze mnie wychodzi, ale to tak odczuwam. Nie macie pojęcia, jaką krzywdę wyrządzacie Polakom, Polsce i Światu.

Nie zgadzam się na usuwanie nazwisk profesorów, którzy odrzucili moje wnioski twórcze, np. że X+Y-Z musi być różna od każdej liczby parzystej 2v(u-v), co stoi w sprzeczności z warunkiem, że X+Y-X musi być parzysta. Ten fakt kończy dowód WTF na 100%.To jednak tylko moje życzenie. Dlaczego dwie liczby naturalne stwarzają tak ogromne zagrożenie dla ludzkości? Gdzie ja jestem? I jeszcze raz, dla tego spoza miasta i z miasta: wiedzcie, że dla dowolnych względnie pierwszych liczb całkowitych dodatnich u>v przy nieparzystej różnicy u-v, nieparzysta podstawa potęgi n-tego stopnia przy n>2 nie może być postaci u^{2} - v^{2}, jeśli jednocześnie liczba Z - Y = (u-v)^{2}, bo wtedy dowód WTF załatwia trójmian kwadratowy, co wykazałem tu http://www.ijetae.com/files/Volume2Issue12/IJETAE_1212_14.pdf Czy wobec tego X musi być postaci (u-v)^{n} + 2v(u-v)? Wtedy brakuje przypadku, gdy n dzieli X. n musi dzielić albo X albo Y albo Z. Rozpatrywanie przypadku, że n nie dzieli iloczynu XYZ jest bzdurą, brednią, nonsensem z powietrza. Wielkim wolno. Mnie nic nie wolno. Udowodniłem, że n musi dzielić iloczyn XYZ i uzupełnilem brakujący przypadek, kiedy n dzieli A (czyli X). Tu to uzupełniłem http://www.ijetae.com/files/Volume6Issue1/IJETAE_0116_09.pdf Czy ktoś zdaje sobie sprawę z tego, co wynika z mojego dowodu WTF z połowy roku 1997? Dobra. na razie czekam na odmowę. Numer manuskryptu jest nadany. Niech mi nikt nie wciska kitu, że tych relacji różności nie wolno jest dodać stronami. Wolno, bo ta koninkcja [X^{2} + Y^{2} = Z^{2} i X^{n} + Y^{n} = Z^{n}] jest fałszywa, relacje różnośći są uporządkowane, tzn. nie wchodzą tam liczby dowolne, lecz wszystkie trójeczki Diofantosa i wszystkie trójeczki z hipotezy, która przeczy WTF czyli wszystkie trójeczki z równania Fermata. Z tego wynika znacznie więcej, niż tylko dowód WTF. Blokowanie moich wyników jest potworną zbrodnią na narodowości polskiej.

Nic na to nie poradzę. I tak jestem bardzo grzeczny. Wydaje mi się, że masz rację.