Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

zielarz

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    62
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

    nigdy

Zawartość dodana przez zielarz

  1. Ależ wręcz przeciwnie należy o tym głośno krzyczeć bowiem znakomita większość przedstawicieli tzn medycyny akademickiej zapomniała o swoich korzeniach , są analfabetami jeśli chodzi o etnomedycyne czy fitoterapie .
  2. Brawo a dlaczego tłucząca, bo zawiera min skrobie .Indianie z zachowaniem szczupłej sylwetki nie mieli problemów dlaczego ,bowiem poza kukurydzą nie mieli oni zbyt wiele wysokoweglowodanowych produktów. Powiem więcej kukurydza była tym czym dla nas jest ziemniak fundamentalnym składnikiem ich diety źródłem pozyskiwania energii(zaznaczam że mam tu na myśli Indian Ameryki Środkowej i części Południowej). Czy ja napisałem gdzieś pij sok z kukurydzy by zachować szczupłą sylwetkę? Napisałem że sok jest idealny dla naszych nerek i całego układu moczowego. Natomiast dla tych którzy chcą zachować szczupła sylwetkę i zdrowe nerki mam dwie opcje.Zmienić dietę lub zamiast robić sok z ziarna robić go z pyłku i tzw włosów kukurydzianych mają te same dobroczynne substancje a nie mają skrobi.
  3. zielarz

    Z igły widły?

    Skoro tzw efekt placebo może powodować różne korzystne zmiany biochemiczne w organizmie których konsekwencją jest zdrowienie pacieta to na to samo wychodzi czyż nie .. Medycyna akademicka stworzyła dużo czarnego pijaku wokół placebo, akupunktury a teraz zamiast uderzyć się w pierś uklęknąć i powiedzieć tak byliśmy ignorantami to obwieszcza całemu światu że dokonała genialnego odkrycia od teraz akupunktura ma prawo i obowiązek wam pomagać.
  4. Odradzam sterydy będą pomagać ale na krótką metę(to tak jak by choremu na depresje przepisać amfetamine ,na krótką metę pomoże a potem już będzie równia pochyła ). Polecam inhalacje olejkami z drzewa herbacianego i eukaliptusa 2/3 razy dziennie to powinno pomóc nie naruszając odporności.
  5. Prekolumbijscy Indianie nie mieli takich problemów generalnie choroby nerek i układu moczowego były im obce a to dzięki ich diecie bardzo bogatej w kukurydze i piwie chicha na jej bazie. Polecam sok z kukurydzy dla tych którzy mają predyspozycje genetyczne do odkładania się kamieni nerkowych i tych z niewłaściwą dietą.
  6. Natura kolejny raz potwierdziła swoją wyższość nad medycyną akademicką. Sok jabłkowy profilaktycznie owszem lecz nie zapominajmy że ma bardzo podobne ,negatywne działanie do soku z grejpfruta na metabolizm przyjmowanych leków więc doradzał bym daleko idącą ostrożność ludziom chorym leczącym się na choroby neurodegeneracyjne(interakcje z lekami). Bardziej wszechstronny efekt na cun daje sok z Vaccinium corymbosum (borówka kanadyjska) plus orzech włoski. Ma w sobie przede wszykim przeciwwirusową kwercytyne(przeziębienie ,grypa) i antynowotworowe pektyny. Gadanie o wszykim i o niczym.To zrób sobie sok i nie dodawaj cukru Ten który sam zrobisz !
  7. Zwracam honor przeoczyłem wiadomość użytkownika Elwira Madsen .
  8. Przyjacielu mikroos chyba pomyliłeś wątki prosił bym cię o wykasowanie twojego wpisu .Sam wiesz robi się śmietnik.
  9. Nie zapominaj o tym że było wielu nazistowskich naukowców-lekarzy bardziej uzdolnionych od medialnego Mengele , lekarz wspomniany nie musiał być wcale nim. Eksodus nazistów do Ameryki Południowej to najczarniejsza karta w historii .Nie może być tak że sprawiedliwość umarła. Bezdyskusyjnie powinny być wyciągnięte konsekwencje wobec państwa Niemieckiego oraz rodzin tych plugawych świń . Mengele śmieje nam się w twarz z za grobu.
  10. Soja i grejpfrut też mają dużo fitoestrogenów.
  11. Tak tak naturalnie trzymasz poziom trzymasz . A teraz zamykam tą rozmowę nie mam czasu w zabawę na poziomie piaskownicy ,pakuj zabawki i idź się pobaw z kimś innym .
  12. To chyba kilka razy zapomniałeś o drabinie jak z niej schodziłeś .
  13. To zależy o co pytasz czy chcesz sobie wzmocnić libido przez podniesienie testosteronu w twoim wieku raczej nie przyniesie to zauważalnych rezultatów bowiem pewnie masz go na normalnym poziomie inaczej sprawa się ma do panów z andropauzą i tych nadużywających piwa zalecam ograniczenie. Jeśli chodzi o panie uważam że fitoestrogeny są świetnym suplementem na poprawę przyjemności z sexu polecam lukrecje gładką w formie herbatek jest bardzo słodka i miętę która też ma silne fitoestrogeny( lekarze w Iranie leczą tym ziołem zbyt bujne owłosienie na twarzy u kobiet z duża ilością testostreonu). Chmiel odradzam bowiem z jednej strony świetnie pobudza na tle hormonalnym z drugiej zawiera substancje antagonistyczne do efektów estrogenu , uspokajające wiec odpada . Ps. nie zapominajmy jeśli chodzi o miętę że estrogen jest antagonistą testosteronu , testosteron w nadmiarze u kobiet może zakłócać odczuwanie przyjemności z sexu
  14. Nie głuptasku pewnie tego nie wiesz ale zioła również astragalus posiada wiele substancji czynnych oddziaływujących na różne schorzenia astragalus ma działanie obniżające ciśnienie krwi, u zdecydowanej większości ludzi jest to działanie pożądane natomiast u tych którzy cierpią na hipotonie jest to skutek uboczny .Przez " w zasadzie" to miał na myśli autor. GŁuptas Nikt nigdy nie powiedział że samo zwiększenie produkcji telomerazy spowoduje 100% transformację czytaj uważnie. Natomiast wracając do badania nad astragalusem przed naukowcem który je prowadzi zarówno ja jak i ty godni jesteśmy tylko składać pokłony to nie ta półka przyjacielu.
  15. Dlatego panie o zbyt małym poziomie tego magicznego hormonu powinny pić dużo piwa (chmiel zawiera jeden z najsilniejszych fitoestrogenów który silnie pobudza tworzenie estrogentów i estradiolu) natomist do tzw ciemnego piwa często dodaje się lukrecje gładką zioło które też jest bardzo silnym fitoestrogenem ).Kobiety które zbierają chmiel na plantacjach wcześniej dojrzewają płciowo(fitoestrogeny wnikają przez skóre i sa wdychane). Natomiast panowie unikajcie regularnego picia piwa (fitoestorogeny są antagonistami testosteronu ).Nie dziwie się że chmiel do piwa(wcześniej rozmaryn ,krwawnik)zaczęli wprowadzać braciszkowie w średniowiecznych klasztorach skutecznie bowiem pomagał im dochować celibatu.
  16. Dla użytkownika "waldi888" przeczytaj to jest facet który ma pojęcie czym jest borelioza, w tym kraju lekarze są skończonymi ignorantami jeśli chodzi o leczenie tej choroby, prędzej twojego kolegę wyślą na tamten świat .Natomist kolega szpaku niech też się dokształca i chłonie wiedze . http://www.ilads.org/burrascano_0905.html
  17. Chlamydia psittaci powoduje zakażenia u zwierząt, a infekcje u ludzi spowodowane są przez kontakt z zakażonymi ptakami, głównie papugami, rzadziej drobiem, gołębiami i kanarkami. Choroba wywoływana przez tę bakterię nazywana jest papuzicą. Widze że lubisz rozmawiać o ptaszkach , szpaki to małe ptaszki ale jak to szpaki lubią udawać inne ptaszki często te duże bo same są małe .
  18. O żeń szeń się odezwał(myślałem że się na mnie obraziłeś po tych kilku siarczystych klapsach w pupę) ty to chłopie potrafisz się lansować .Każda okazaj jest dobra do wesołej formy lanserki. Nie każdy jest tak jak ty pedantem lingwistycznym którym się zapewne tytułujesz .Natomiast bycie pedantem w tym co się pisze nie jest równoznaczne z pisaniem mądrych rzeczy. Wielu jest tu takich którzy przerost formy nad treścią kultywują w sposób wesoły i beztroski ,stało się to ich znakiem firmowym natomiast dyskusja merytoryczna o faktach na tym cierpi . Apeluje jeszcze raz do lanserów przeczytajcie książkę i zabierajcie głos nie zaś odwrotnie. Odnośnie telomerazy i twoich obaw żeń szeń „Do rozwiązania pozostał jeszcze jeden problem związany z działaniem telomerazy. Otóż enzym ten jest produkowany w nadmiernej ilości w komórkach nowotworowych, trzeba więc było sprawdzić, czy TAT2(lek na bazie astragalusa) nie przyśpieszy rozwoju raka. Okazało się, że pod wpływem preparatu komórki nowotworowe nie zaczęły produkować nadmiernych ilości telomerazy, a więc nie zwiększyły swoich możliwości dzielenia się. - Jesteśmy szczerze przekonani o tym, że TAT2 nie spotęguje rozwoju nowotworów - twierdzi dr Effros, podpierając się dodatkowo doświadczeniami chińskiej medycyny, która nie odnotowała w zasadzie negatywnych skutków działania leków na bazie traganka. „ Żródło http://www.rp.pl/artykul/9138,221374.html
  19. Myślisz że ludzie to idioci każdy kto zainteresuje się tematem sprawdzi go do spodu na 100 różnych sposobów. Więcej wiary w inteligencje naszego społeczeństwa przyjacielu. Co do chorób autoimmunologicznych miałem tu na myśli te którym towarzyszą stany zapalne jak wiadomo czynnik decydujący w powstawaniu wielu nowotworów(trochę wyobraźni przyjacielu). Natomiast pośrednio stres, osłabienie układu immunologicznego, niektóre leki to wszystko co towarzyszy np. w cukrzycy może być przyczyną uaktywnienia się nowotworu.
  20. Nie napisałeś nic na temat skuteczności testów, nie zaproponowałeś żadnego z nich więc interpretuje to jako brak takiej wiedzy wybacz przyjacielu. z tym się zgodze jednak skoro podejmujesz temat boreliozy to nie płacz jak ktoś z o wiele większą wiedzą praktyczną sprowadza cię na ziemie i daje przysłowiowego klapsa w pupe. CZy przez czytanie ze zrozumieniem masz na myśli to i twoją błyskotliwą uwage. Toniesz przyjacielu
  21. Z tym rakiem chłopie to się wygłupiłeś marna prowokacja ,zamaluj sobie mazakiem nawias i drogą dedukcji może poznasz moje intencje. Tak na marginesie choroby autoimmunologiczne mogą być przyczyną nowotworu. „Profilaktycznie na układ immunologoczny” to naturalnie skrót myślowy chyba wszyscy poza tobą wiedzą co miałem na myśli. Przez słowa w „bezpieczny sposób stymuluje odbudowe telomerów” miałem na myśli zahamowanie ich skracania również skrót myślowy. Czym jest telomeraza nie musze cię chyba uczyć.
  22. Zaraz zaraz tępakiem jesteś ty udowodniłeś to popisując się swoją błędną wiedzą na temat kuracji antybiotykami zarówno boreliozy jak i chlamidiozy którą rzekomo tak dobrze znasz . Jeśli chodzi o chlamidioze to wszystkie zarówno Chlamydia pneumoniae, trachomatis jak i ta przenoszona przez ptaszki Chlamydia psittaci leczy się bardzo podobnie o czym pewnie nie wiesz i wszystkie przechodzą w formę przewlekłą natomiast oboje wiemy że chodziło mi o Chlamydia pneumoniae. Co do przewlekłej boreliozy przyjacielu mylisz pojecia przewlekła borelioza którą można wyleczyć 2 tygodniową antybiotykoterapią a przewlekła borelioza która tworzy formy przetrwalnikowe którą można wyleczyć kilkuletnią antybiotykoterapia to coś zupełnie innego ty przeczytałeś o tej pierwszej(9 lat temu naukowcy nie dopuszczali do siebie myśli że borelizoa może tworzyć cysty oraz że wymaga bardzo długiego leczenia natomiast nazywali długotrwałą chorobe z Lyme przewlekłą ) .Jak sam widzisz czytać książki to jedno a czytać ze zrozumieniem to drugie. Chciałeś dobrze ale źle zrozumiałeś nic nie szkodzi . Arogancie jak twierdzisz że test (ELIZA)zrobiony nawet 10 razy w roku jest w stanie wykazać że pacjent jest czysty to jesteś nie boje się użyć tych słów skończonym idiotą. Nie ma w tej chwili testu który w 100% wykrywa borelioze ty skończony tępaku. Uważaj bowiem kiedyś tłum ludzi chorych przybędzie i zlinczuje cię za tą herezje . Jak widzisz masz duże braki cieszę się że mogłem je uzupełnić.
  23. Widzisz przyjacielu nie wiem czy wiesz że borelioza przybiera 3 formy ale jest to uzależnione od zaawansowania choroby oraz od tego jaki to rodzaj bakterii . Arogancko twierdzisz że świat nauki błędnie określa cystę-cystą natomiast zapominasz to że dzięki tym naukowcą wiesz że istnieje coś takiego jak Borrelia burgdorferi a informacje które posiadasz przeczytałeś w książce napisanej przez tych dżentelmenów. Co do antybiotyków masz racje twoja wiedza jest na poziomie laika .Choć dziwi to mnie bo znam wielu naukowców którzy wiedzą takie rzeczy a nie są lekarzami. . Pamiętaj że pytałem o chroniczną borelioze cefalosporyny nie zlikwidują boreliozy w cystach wiec twój zestaw jest idiotyczny. Co do chlamidiozy tetracyklina powiadasz brawo wiesz przyjacielu że chlamidia pneumoniae przybiera również 3 formy a tetracykliny działają tylko na jedną z nich czyli klops przepisując taki zestaw powodujesz że paciet nabawia się chronicznej postaci tej choroby. Co do wyższości naukowca nad lekarzem często jest tak że lekarz musi być też naukowcem lub nawet sam pacjent wyręczać tych z dyplomami. Podam przykład nauka jeszcze 2 lata temu twierdziła że nie istnieje coś takiego jak przewlekła borelioza czy chlamidioza którą należy leczyć długą monoterapią(wszystko z powodu mało wiarygodnych testów PCR, Elisa czy Wester Blot oraz braku wiary w te nieszczęsne cysty) .Twierdzono tak jak ty że w przypadku boreliozy 10 dniowa cefalosporyna w zupełności wystarczy czy wiesz przyjacielu do czego doprowadziło takie myślenie do tego że dziesiątki tysięcy ludzi nabawiło się chronicznej postaci tej choroby którą leczy się 1, 2 a nawet trzy lata monoterapią np. (doksycykliną , makrolidem , metraonidazolem )w końskich dawkach .Ludzie wzięli sprawy w swoje ręce i oświecili konowałów i arogantów z dyplomami .W tym kraju ty jesteś takim przykładem , konowała i aroganta bez wyobraźni. No ale jesteś z drugiej strony przecież wspaniałym naukowcem z dyplomem. I nie truj mi więcej że nie Chlamidia pneumoniae tylko Chlamydophila pneumoniae to żałosne prowokacje.Że nie forma przetrwalnikowa tylko przetrwalna, nie wiedziałeś że coś takiego istnieje jeśli chodzi o borelioze i każdy średnio inteligentny człowiek wydedukuje to z tego co napisałeś. Przetrwalnik(forma przetrwalnikowa) – generalnie przetrwalniki to formy spoczynkowe, przetrwalnikowe umożliwiające organizmom przetrwanie niekorzystnych dla nich warunków np. antybiotyk.ZADOWOLONY JESTEŚ DOPRAWDY ŻAŁOSNY.
  24. Jestem pod wrażeniem twojej wnikliwej analizy tego co pisze. Choć nic nie wnosisz do merytorycznej dyskusji to humaniści też są potrzebni temu światu.Bóg zapłać.
  25. Przed chwilą twierdziłeś że borelioza nie tworzy form przetrwalnikowych teraz potwierdzasz że cysty są formami przetrwalnikowymi a jak widać na dołączonym przeze mnie linku naukowcy potwierdzają ich istnienie .Przeczysz samemu sobie mówiąc o sobie naukowiec idący z duchem czasu o formie przetrwalnikowej boreliozy świat nauki wie już od 2 lat ty dowiedziałeś się dziś).Brawo naukowcu. Świat nauki jeśli chodzi o borelioze używa terminu cysta i nic mnie nie obchodzi to że tobie się to nie podoba. Zadałem ci pytanie na które nie dostałem odpowiedzi . Zadam je ponownie tobie idący z postępem naukowcu. Jak długo według ciebie trwa leczenie człowieka chorego na przewlekłą boreliozę . Jakie dawki antybiotyków aplikuje się takiemu człowiekowi ?. Jakie antybiotyki według ciebie najlepiej penetrują przez barierę krew –mózg. Jakie antybiotyki według ciebie o uczony nadają się do rozbijania form przetrwalnikowych?. Światły naukowcu od spraw chlamidiozy powiedz mi jak myślisz przez jaki czas i iloma antybiotykami leczy się skutecznie tą chorobę na pewno to wiesz doskonale. Bardzo mnie interesuje twoja odpowiedz na moje pytania. Czekam z niecierpliwością.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...