enteriusz

Po głębszej analizie wychodzi, że oryginalny tekst był jak najbardziej ok (poza tym, że badał temat oczywisty), a tylko w artykule na kopalni znajdują się durnoty. Oto link do oryginalnego tekstu: http://www.vox.com/2014/12/22/7435685/ipad-sleep Kluczowa jest odpowiedź na pytanie: SL: Why did you compare the iPad to a paper book rather than to a non-light-emitting device like the original Kindle?

W tytule czytam "e-czytniki", a w treści "Ipad, IPhone, Kindle FIRE".... Facepalm!!!!! W artykule wspomniano o Kindle, ale ni cholery nie wiadomo, o którym.... a tylko rodzina Paperwhite ma podświetlenie PS. Podpowiem, że gapienie się na zapaloną żarówkę, też zmniejszy ilość melatoniny we krwi. Chyba nagroda IG nobla się kroi (no chyba, że jest to bardzo "udolne" tłumaczenie).