cyberant

jak dla mnie oglądanie filmu na ekranie mniejszym niż 10 cali... to strata czasu. książkę czytać prędzej, o ile czas jaki zajmuje przewijanie ekranu nie zajmuje więcej niż samo czytanie jednak gry.. choćby tetris na komórce to super sprawa filmy na komórce to czysty marketing, nawet videorozmowy w 3G sie niezbyt przyjęły i to nie tyle przez cenę, co przez niewielką wygodę i małą użyteczność tego rozwiązania. (spróbuj trzymać tel tak żeby wyglądać w miarę po ludzku i wygodnie do niego mówić... niewykonalne )

gorsi producenci mogą być, (rzekłbym nawet że MUSZĄ BYĆ) Jednak jeśli gorszy producent poprzez bzdurny system patentowy ogranicza możliwość rozwoju lepszego - bardziej rozwojowego i kreatywnego, to już nie jest dobrze. A Apple robi tak od lat. Nawet Microsoft na tym ucierpiał i dopiero w Windows 95 umieścił ikonę kosza na pulpicie, bo patent na "kosz na pulpicie" miał Apple... fakt :/ to również można im przyznać ;D na PLUS. Po za marketingowcami - designerów też mają dobrych.. bardzo dobrych. (eva z filmu animowanego "Woll-E" tez jest produkcji Apple No właśnie nie lubię apple przez próby zmonopolizowania rynku! Gdyby byli choć trochę bardziej otwarci na świat, nie miał bym nic przeciw. MAsz Ipoda nie możesz łączyć sięz inną sieciąniż ci producent pozwoli, nie możesz wymienić soft. Masz Ipoda możesz pobierać muzykę z Itunes, najlepiej w formacie z zabezpieczeniami Aplle. Każda ingerencja w soft łamie prawa gwarancyjne, każde obejscie którejś z restrykcji udeża w użytkownika. Do ich sprzętu tylko ich łącza, tylko ich oprogramowanie... Ilu z nas sięw kurzało ściągając odtważarkę Apple do plików MOV, kodeki i odtważarki alternatywne miały początkowo sprawy sądowe za to że próbowały odczytywać ICH PLIKI! Czyli kupie sobie Aparat KODAKA, który nagrywa mi filmy w MOV, a muszę używać na PC do ich odtwarzania przeglądarki Apple (Apple - QuickTime) żeby nie złamać ich praw patentowych i regulaminów. Przecież to do szału doprowadzić człowieka może... Mój plik i nie mogę gho niczym innym odtworzyć bo ich kodek został użyty do jego zakodowania :/

nie znosze tej firmy. rzycze jej aby upadła jak najszybciej. Im prędzej to nastąpi tym lepiej będzie dla nas - konsumentów. Masa sztywnych - wręcz idiotycznych patentów, zamknięte oprogramowanie, licencje zabraniające modyfikacji czy też wprowadzania SWOJEGO oprogramowania na sprzecie który się od nich zakupiło... to paranoja. Tylko marketing mają dobry, potrafią wcisnąć ciemnym ludziom bubel za olbrzymią kasę.

śmieszne stwierdzenie - "autorytety w kwestii etyki" że niby kto? Ksiądz? Czy jakiś oszołom z profesurą z teologi? Przecież ci ludzie nie mają więcej pojęcia o etyce niż ktokolwiek inny, autorytetem w kewesti etyki może być absolutnie każdy kto poświęci 5 minut czasu żeby pomyśleć nad tym. I to będzie JEGO etyka, wcale nie gorsza od kogokolwiek innego...

No jak dla mnie to właśnie ten robot się prawidłowo zachował. Nie chciał bym żeby zamiast niego w tej sytuacji był człowiek. i zamiast mnie z szansą 45% na uratowanie, zaczął ratować jakąś dziewczynkę z szansą 11%. bo mógłby nie uratować ani mnie ani jej... Zresztą, niezależnie od szans wolał bym żeby uratował mnie