pogo

Musiała by być jednocześnie bezodrzutowa, bo inaczej wystrzał zepsuje ramię.

Z tego co wiem to mechanicznie jeszcze nie, bo wszystkie silniki i siłowniki jakie obecnie są dostępne mają co najmniej jedną z tych wad: 1. za słabe 2. za wolne 3. zbyt energochłonne 4. za głośne Do tego dołóżmy problemy z magazynowaniem energii. Ale jesteśmy coraz bliżej. Myślę, że za mojego życia będzie to realne... nie licząc tej powłoki organicznej.

Ciekawe jaki ma to wpływ na nowotwory. Może z dodatkiem tego podnieśliby poziom napromieniowywania podczas radioterapii. Mam jednak przeczucie, że ten peptyd pomógłby również w komórkom nowotworowym, być może nawet bardziej niż zdrowym.

Była kiedyś koncepcja kwadratowych "dysków" mechanicznych, gdzie jedynym ruchomym elementem był zestaw głowic. Jakoś poza prototypami nic z tego nie wyszło mimo, że na tamte czasy miało świetne szybkości odczytu i czasy dostępu. Możecie poszukać o napędach HRD, widzę jednak, że temat umarł jakieś 5 lat temu.

I dlatego zabójstwa powinno się traktować tak samo bez względu na to czym są popełnione gdy się tworzy takie statystyki.A jedną z największych masakr z bronią palną (nie licząc wojen) zrobiono w kraju gdzie niewielu ludzi ma broń. Ciekawe jak bardzo ten jeden przypadek podbił statystyki średniej ilości ofiar. Nikt nie miał czym się bronić wówczas... Choć broń snajperska to nieco inna bajka. Choć podobno w końcu wszedł miedzy ludzi i dalej strzelał - nie Wnikałem zbyt szczegółowo w przebieg wydarzeń w Norwegii z udziałem Brevika (pewnie przekręciłem nazwisko, bo nie chce mi się szukać).

Chyba nigdy nie otworzyłem więcej niż 50-60 zakładek na raz... I tu trudno przebić było wtedy starą Operę. Jadę na Windowsie, bo w sumie zarabiam na pracy na nim (c# .net). Do tego dołóżmy przyzwyczajenie i już nie chcę Linuxa ani innych OSX-ów.

Są akcje gdy trzeba wytworzyć przewagę siły ognia. Broń automatyczna nie jest do używania w "codziennych" akcjach. Jest to też element psychologiczny, gdy przestępca wie, że policja jest równie dobrze uzbrojona jak on. Przypadkowy zakładnik gdy wyciąga broń zawsze jest jakimś zaskoczeniem, nawet gdy to jest tylko mały pistolet. Co więcej, służby są szkolone i wiedzą jak prowadzić ogień, więc strzelając serią jest mniejsza szansa, że trafią postronne osoby, niż gdy to robi cywil.

Też jestem zdania, że o ile dostęp do broni powinien być powszechny, to dostęp do broni automatycznej powinien być ograniczony do wybranych służb. Kiedy chcesz wyeliminować napastnika, to wystarczy jeden/kilka celnych strzałów, a nie wpakowanie w niego całej serii z kałacha.

Choć używam firefoxa głównie dla firebuga (a i to coraz rzadziej), to nawet do tego by się nie nadawał gdyby nie: https://addons.mozilla.org/pl/firefox/addon/classicthemerestorer/ Mimo wszystko mam nadzieję, że jak wprowadzą API zgodne z chromowym, to jednak zostanie kompatybilność wstecz ze starym API.

I dlatego ja jadę na Operze i powoli przygotowuję się mentalnie do przesiadki na Vivaldiego Tylko poczekam aż go skończą...

Unia nie będzie tak krzyczeć, bo to Kanadyjczycy mają patent.

Czyli chiński rząd chce w ten sposób upiec dwie pieczenie na jednym ogniu

Może wcale nie być tak drogo gdyby to robić razem z samą drogą. Zastanawia mnie tylko jakie będą straty energii na tym... i jak zamierzają pobierać opłaty za takie "tankowanie"

Zwiększenie prawdopodobieństwa na rozwinięcie się cechy, to jeszcze nie gwarancja, że się wykształci . Trzeba by prześledzić metody i pory polowań innych dużych kotów oraz ich przodków. Ciekawy jestem jak wygląda oko w trakcie ewolucji z okrągłych do szczelinowych... Może istnieją obecnie jakieś zwierzęta, które właśnie to przechodzą?

Jeśli jedyne co jest istotne to kofeina, to zwyczajnie sprawdź jej zawartość w swojej kawie rozpuszczalnej i dostosuj ilości

Mam dziwne podejrzenie, że ogólnie okrągłe źrenice są lepsze od szczelinowych, ale pojawia się w nich problem w dostosowaniu do różnego poziomu oświetlenia. Duże drapieżniki mogą sobie pozwolić na to by dobrze widzieć tylko o konkretnej porze dnia lub nocy, bo przez resztę czasu i tak nikt ich nie ruszy. Tak samo roślinożercy żyjący na drzewach raczej są mniej zagrożeni atakiem, więc nie mają takiego parcia na tego typu przystosowanie.

No to pozostaje odkryć co chroni HybHP przed nowotworzeniem. Może da się tę cechę przenieść na inne komórki, ale pewnie dobre byłoby to zrobić tylko na chwilę, podczas leczenia, bo to daje jakieś skutki uboczne.

Ciekawe jak bardzo będzie się bujać wierzchołek...

.44 Magnum jest raczej mało skuteczną kamerą na domy. Zalecam .50 Desert Eagle. Większy kaliber i do tego wierzchołek pocisku lepiej dostosowany do robienia dużych dziur w nieopancerzonych celach.

Nie zupełnie debila w drugim kontekście, bo wtedy się nie dogadają. Trzeba kogoś kto się w miarę orientuje w prawie patentowym i jest świetnym fachowcem od kodeków i drugiego, który się w miarę orientuje w kodekach i jest świetnym prawnikiem od patentów.

Jeden szuka co jest potrzebne, a drugi potwierdza, że nie chroni tego żaden patent. Dość proste

@@gucio222 Super, robimy to co reszta Europy robiła wieki temu. Idąc tym tropem islamiści robią to co katolicy robili podczas wypraw krzyżowych i też nie należy się ich czepiać. Mimo wszystko starajmy się nie popełniać cudzych błędów, nawet jeśli robimy to w mniejszej skali.

Film umarł nim go obejrzałem...

Ja myślę, że będzie, ale koszty będą dużo wyższe niż przy produkcji energii z węgla. Dopiero zupełnie inny projekt w końcu da radę... ale kiedy?

80 lat... wiesz jak dużo może się zmienić w kwestii umierania? Poza tym nie jesteśmy aż tak samolubni by myśleć tylko o sobie. Jeszcze są przyszłe pokolenia.