Przybor

Nie chodziło tutaj o szeregowych /ulicznych/lecz ekspertów w dziedzinie wykrywania naruszeń prawa w necie!Wzmianka o ... Policjantach ... była tutaj zastosowaniem w poscie tzw.ozdobnika literackiego-tekstowego.

Ten problem jako ogólny nie nadaje się do dyskusji "na prywatny e-mail". 1/Pkt.2 pod pojęcie "wulgaryzmu" traktuje o ATAKU ad personam -na osobę - zamiast ATAKU na argumenty w sytuacji braku : argumentu vel argumentu lepszego /niezdolności przyznania się do braku wiedzy -uznania przewagi przeciwnika w dyskusji / a nie o stosowaniu ...wulgaryzmu ... jako takiego pojęcia - bez związku ... z argumentacją.Istnieje prawidłowość,iż w celu pokonania dyskutanta w dialektyce -stosuje się w zastępstwie -ATAK na osobę czyli nie NA TEMAT. 2/Stąd pkt.2 pozostaje w związku przyczynowo-logicznym z pkt.3. 3/Jeżeli tedy stwierdziłeś ,iż "problem" jest za trudny vel nie dotyczy charakteru serwisu Forum KW - to możesz wycofać się z dalszej dyskusji albo przekazać zaproponować przedyskutowanie innym forumowiczom. 4/Jako ,iż nie ma żadnego przymusu stosowania skróconego uniwersalnego 3-pkt.Regulaminu - i tym samym udziału w dyskusji na ten temat.

1/Ten sam problem posiadali swego czasu Indianie nie mając kalendarza -rozwiązując z powodzeniem za pomocą pseuda 2-członowego oddającego cechy posiadane w realu np:Silny Bawół,Sokole Oko,Miss z nad j.Ontario ,Płochliwa Sarenka ,Gniewny Bizon itd,itp. 2/Jeżeli zamanifestowałyby się dyskutantki forumowiczki o tych samych imionach to druga po zauważeniu ,iż pierwsza ma na imię Marta musiałaby dodać drugie imię np.Marta Anna i analogicznie dyskutanci o imieniu Marek np.Marek Jerzy. 3/Pkt.1 uniwersalnego (skróconego) Regulaminu Forum traktuje o wzięciu pseuda z kalendarza polskiego na Forum KW przez forumowiczów /a nie przez ich rodziców/. 4/Jeżeli dany forumowicz dowolnie wzięty nie zna j.angielskiego to cechy zawarte w pseudzie cyt::Macintosh kon.cyt.mógłby odczytać jako =Coca Cola (nie ma bowiem przymusu znajomości j.angielskiego)vel= Czan-in-tu (w j.chińskim). 5/Przez pkt.1 u.Regulaminu jest b.trudno przeskoczyć. 6/Pkt.2 jest naruszany nagminnie na wszystkich forach krajowych przez zastosowanie tzw. "wulgaryzmów subtelnych" w sytuacji ... braku argumentów ... w związku z funkcjonowaniem tzw.fałszywego Ego (To jestem ja(Ego)a ci wszyscy pozostali to są mniej mądrzy odemnie (określenie złagodzone)którzy się powinni leczyć ,jeżeli ich poglądy nie zgadzają się z poglądami moimi(Ego)...a Jasiu prosę Pani ADMIN to jest blebleble). 7/Prawo do wolności słowa gwarantuje przestrzeganie 3-pkt.u.Regulaminu (skróconego).W/g tego bowiem Regulaminu posty /logicznie/ mogą być prezentowane bądź 1/na "ringu logiki"=Forum KW albo 2/legalnie na widowni dla publiczności jako gadugadu3po3para15blebleble w ramach demokratycznej "wolności słowa" ... bez przestrzegania Regulaminu -3 możliwości NIE MA . 8/Dlatego ,jeżeli dyskutant nie chce otrzymać "prawego prostego logicznego" na fałszywe Ego -to nie powinien wchodzić na "Ring Logiki"=Forum KW lecz zaznaczyć,iż prezentuje post jako demokratycznie legalny "szalikowiec forumowy" z trybuny widowni dla publiczności. 8/Analogicznie jak na Olimpiadzie w Chinach -gdzie wolność słowa była zagwarantowana legalnie także jaknajbardziej i dla kibiców ="szalikowców" na trubunie. 8/A zatem gdzie jest problem for.Macintosh(jak to się czyta po polsku?)jeżeli nie ma żadnego problemu?? PS. 1/W pobliżu fałszywego Ego położony jest tzw."nerw nienawiści" 2/Dlatego wszelkie możliwe nieporozumienia na Forum biorą się z nieprzestrzegania 3-pkt./skróconego/Regulaminu jako uniwersalnego.

Zagadnienie Regulaminu Forum to podstawa fundament właściwego funkcjonowania każdego forum -racja /"podstawa racji zasadniczej"A.Schopenhauera/.Inaczej w grę wchodzi dywersja.Stąd Regulamin winien być uniwersalny dla wszystkich for krajowych /...przestrzeganie kontrolowane przez Policję/.Aktualnie Regulamin uniwersalny jest nieprzestrzeganym a co wyjaśnia powód anarchii /określenie złagodzone/ panującej na każdym bez wyjątku forum. Regulamin uniwersalny czyli skrócony 3-punktowy obowiązujący wszystkie fora krajowe (patent): 1/pseudo forumowe winno być wzięte z kalendarza polskiego. 2/zabroniony jest atak na osobę (wulgaryzmy)zamiast na argumenty 3/zabronione jest redagowanie postów nie NA TEMAT określony w wątku tematycznym. Oprócz Regulaminu uniwersalnego może być stosowany "regulamin szczegółowy" opracowany przez Redakcję. Przed zredagowaniem postu autor winien najpierw sprawdzić czy nie naruszył Regulamin uniwersalny 3-pkt.Jeżeli nie naruszył a przekroczył regulamin szczegółowy (mało potrzebny)nie może zostać zbanowany a jedynie otrzymać ostrzeżenie redakcyjne od ADMIN-a ze wskazaniem który z 3 pkt.u.Regulaminu i szczegółowego naruszył. Jak zatem z powyższego wynika dalsza dyskusja na temat Regulaminu jest zbędna-jeżeli obowiązującym na FORUM KW jest najpierw Regulamin uniwersalny (skrócony).Dyskusje mogą dotyczyć wyłącznie Regulaminu szczegółowego redakcyjnego. /Dialektyka na Forum nie wydarza się bowiem ...bezpośrednio /iluzja medialna/ lecz za pośrednictwem Regulaminu 3-pkt.skróconego-uniwersalnego /.