syzu

Jest herbata lekko fermentowana, która zawiera więcej polifenoli niż zielona herbata (ok. 20%). Poszukaj informacji zanim zaczniesz siać panoramę w wątku.

Twinings "Biała herbata". Rodzaj herbaty, który wybieramy zależy od aktualnego stanu fizycznego, nastroju i atmosfery, jaką chce się stworzyć. Tobie pewnie chodziło o żłopanie herbaty to polecam ceylon 100szt po 5 zł <lol2>

Poproszę o źródła.

jedno jest głupsze od drugiego?

Zdecydowanie Za. Niektórzy pewnie musieliby zamieszkać wyłącznie w "luźnych tematach"

że nieco irytują mnie posty, które są nic nie wnoszącą kłótnią

Duże może nie. Ale małe owszem. Białka tutaj są dobrym przykładem. Osoba pisząca takie wypowiedzi wie, że w kościele grało ale dokładnie nie wie w którym. Czasem sam tak mam i mam odwagę się przyznać. Zapamiętywanie źródła każdej informacji, która do nas napływa jest mimo wszystko czasem trudne, dlatego warto już na samym początku samemu weryfikować otaczające nas informacje. Rzetelność informacji? Patrząc z innego punktu widzenia na tą samą informację można ją łatwo obalić pomimo tego, że jest PRAWDZIWA. Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia, stąd moim zdaniem tak istotne jest jasne sprecyzowanie kontekstu. Wiele informacji wyklucza się przy zmianie kontekstu chociaż były wcześniej rzetelne.

Licze, że zmieniłeś się po tych wszystkich rozmowach z Panią Barbarą. Rozmowy były często niesmaczne. Jako osoba w top statystykach i ktoś kto jest tutaj bardzo długo, jesteś ogólnie dobrym przykładem osoby zachowującej się niemal zawsze fair. Nadajesz się na moderatora, choć jeszcze za słabo poznałem Twój styl żeby jasno stwierdzić, że wykonywałbyś funkcje rzetelnie. Jeśli chodzi o samo moderowanie mam do tego neutralny stosunek. Raczej jesteś osobą, którą trudno wyprowadzić z równowagi i chcącą by forum ogólnie dobrze prosperowało. Jeśli chodzi o kolorowanie postów to wole osobiście czytać czarny tekst aniżeli męczyć oczy kolorami tęczy, bo ktoś kogoś nie lubi... Załważmy, że część oznaczeń oceny forumowicza, odnosi się do tego, że broni swojego zdania, zamiast skupić się na jego stylu wypowiedzi. Natomiast ocenianie konkretnych postów osłabi wypowiedzi zarejestrowanych użytkowników, a zamiast tego wzmoży się wypowiadanie przez "Gości". Dlaczego? Ponieważ nie każdy jest Guru w swojej dziedzinie. Załważmy, że jakoś wszystko grało, dopóki nie została podjęta decyzja o wyeliminowaniu jednego z członków forum. Funkcję reagowania powinna spełniać moim zdaniem jedynie funkcja nadużyć, która jest w forum od samego początku. Pamiętajmy, że w forum chodzi o to, żeby każdy miał możliwość wypowiedzenia się a nie tworzyć system uprawnień "równy i równiejszy" oraz wyeliminowany. Próba stworzenia folwarku zwierzęcego może nie być dobrą receptą na nieporozumienia, które de facto nie zakłócają funkcji wolnej wypowiedzi.

jeszcze elektroniczną obrożę na szyję założyć. macie czego chcieliście już

albo na sztangę nabijał te swoje skrawki żeby móc więcej przypakować ale zapomniał że mają one konsystencje pianki poliuretanowej miłego dnia

Dlaczego nowe osoby przybywając na forum, uważają za autorytety osoby, które najwięcej wypowiadają się (ilość postów)? Tak było ze mną i znajomym. W perspektywie czasu okazało się, że osoby z największą liczbą postów mają tendencje do wchodzenia w kłótnie i odpowiadania półsłówkami a gdy samemu postąpisz jak ta osoba to pada wypowiedź osoby z której wziąłeś przykład, że źle robisz.. Zbyt mały dystans do samego siebie? _________________________________ No i jeszcze jedno: albo wszyscy uzasadniają dlaczego tak myślą i co ich skłoniło do tego, że postrzegają sprawę w ten a nie inny sposób lub skupiają się na suchych faktach do kolejnego obalenia ich ALBO każdy ma wybór niepodawania dlaczego akurat tak myśli. _________________________________ Chcecie by było fair? To wszyscy pracujmy nad tym.