gooostaw

No ale chwila. Przecież wystarczy metoda pozwalająca wyznaczyć masę obecnego wzorca, za pomocą stałych fizycznych, ze skończoną dokładnością. Taką jaką uznano za wystarczającą. Jasne że nie policzono puki co atomów co do jednego. Policzono najdokładniej jak potrafimy. W praktyce nowy kilogram będzie odrobinę inny. Mimo tego jak dziwnie to brzmi, obecnie nie wiemy ile dokładnie waży kilogram. Teraz już będziemy wiedzieli, po prostu to ustalimy

No... tak ale tym razem nie będzie potrzebny wzorzec. Dobrze rozumiem?

Dlaczego oszustwo? Przecież po dokonaniu wyznaczenia nowej definicji z pomocą tej kuli będzie ją można wyrzucić. Już nie będzie potrzeba tak jak obecny wzorzec kilograma. Teraz każdy na świecie będzie mógł zbudować urządzenie pomiarowe i wykorzystać je do odtworzenia kilograma z wymaganą dokładnością.

Czy nie powinno być: "...położą kres definiowaniu jednostek miar za pomocą obiektów fizycznych." ?

Mając fizyczny dostęp do komputera można bez większych problemów ominąć ekran blokady, nawet jeśli użytkownik loguje się używając konta Microsoft. Metody, które na to pozwalają wciąż działają na zaktualizowanym Windows 10.

I dobrze, po co ludzie w fabrykach? Mnie osobiście pociąga pomysł zwany "dark factory". Myślę że w przyszłości nie tyle nie będziemy przychodzić do takich fabryk co nie będzie takiej fizycznej możliwości ze względu na bardzo ścisłe wykorzystanie przestrzeni i brak korytarzy dla ludzi. To by było jak wchodzenie do silnika, lub pracującej maszyny.

Może warto wtedy było napisać trochę kodu, lub przekonać kogoś kto mógłby Ci w tym w tym pomóc. Jeśli próbowałeś to wielka szkoda że się nie udało. No tak, ktoś znany w tej dziedzinie może rzucić pomysłem i będzie pewien że ktoś go wykorzysta, ale chyba nie ma w tym nic złego

A te wszystkie firmy które syntezują DNA na zlecenie? To nie jest tak że wysyłasz im kod mailem, wpłacasz kasę a oni odsyłają Ci próbkę?

Co do sportu, też jestem za. Powiem więcej, pozwolił bym na wszelkiego rodzaju doping i modyfikacje ciała

No co Ty, przecież kobiety bardzo się różnią od mężczyzn, to by było bez sensu To że jesteś niegłupi nie znaczy że musisz używać prześmiewczego sarkazmu i to w temacie który jest dosyć poważny. Miałem na myśli Ciebie, mnie i całą resztę.

To zdanie nie sugeruje że mężczyźni i kobiety są tacy sami. Raczej nikt tego nie sugeruje, a jedynie to że są równi. Jasne że kobiety i mężczyźni różnią się, fizycznie, i psychicznie. Chociaż w tym drugim przypadku to raczej trend statystyczni. Bo sporo jest facetów o cechach przypisywanym kobietom i odwrotnie. Myślę że zarząd Google nie myśli inaczej, a jedynie zakłada że być może mężczyźni mają cechy, które sprawiają że są lepsi w niektórych zadaniach na stanowiskach kierowniczych, ale mają też cechy które sprawiają że w niektórych zadaniach na tych samych stanowiskach radzą sobie gorzej niż kobiety. Jeśli tak jest to fakt że kobiety rzadko pełnią takie funkcje może wynikać jedynie z kultury i tradycji. Trudno być pewnym bo wszyscy jesteśmy pod wpływem społeczeństwa i kształtuje nas ono. Mamy jednak wpływ na społeczeństwo i nic dziwnego że niektórzy zastanawiają się czy nie można by sprawić żeby funkcjonowało ono lepiej niż obecnie.

Na wszystko można spojrzeć na wiele sposobów. Dopłaty takie przyśpieszą rozwój samochodów elektrycznych i zwiększą ich popularność. Jeśli równolegle elektrownie węglowe będą zastępowane tymi które produkują energię ze źródeł odnawialnych to jesteśmy w domu. Prawdą jest że w chwili obecnej samochody elektryczne są mało ekologiczne bo w większości przypadków i tak jeżdżą na węgiel, ale chyba dobrze że zmiany w energetyce i transporcie zachodzą równolegle.

Meteoroida czy meteoroid?

Czy książka będzie mniej wartościowa jeśli zostanie nawet w całości napisana przez AI? Kto wie, może dożyjemy czasów kiedy używania słów takich jak "sztuczniak" zacznie być postrzegane jako forma ksenofobii lub rasizmu. Co do automatycznej korekty to ja na przykład nie byłbym w stanie napisać jednego zdania bez błędów ortograficznych gdyby nie pomoc komputera

Co w pociągami? Już widzę nagłówek w gazecie: "Pendolino uratował życie pasażera!".

No tak, może tym czego powinniśmy szukać jest neutrino oktarynowe?

Admin śmieszek zawsze kiedy mowa o Apple'u wstawia słynne zdjęcie na którym pracownicy Apple'a używają Windowsa XP

Z autopilotem jest wszystko porządku, działa tak jak powinien i jest przydatny. Jeśli jednak ktoś jest tak głupi że nie stosuje się do prostych zasad to pewnie ma też problem z zasadami ruchu drogowego i stanowi zagrożenie w każdym samochodzie.

Nie jestem pewien czy chciałbym spodnie z czegoś co nie przepuszcza nawet cząsteczek helu

Aż mnie kusi żeby spróbować zrobić czekoladę z fasolą.

Właściwie to ktoś próbował: Może z pewnymi uchybieniami w kwestii metodologii ale jednak

Próbowałem, polecam każdemu

Myślę że jak najbardziej możecie mieć rację. Po zastanowieniu myślę że mogło także chodzić o tworzenie wspólnej kultury pomiędzy grupami. Zmniejszało to na pewno konflikty w obrębie naszego gatunku i mogło być zalążkiem handlu i plemion, a także wspólnego, prymitywnego języka.

Jaka w tym przypadku była różnica kulturowa? Homo sapiens lepiej grali na piszczałce i tworzyli ładniejsze malowidła naskalne? Rozwój techniczny musiał mieć wpływ, jak najbardziej. Korelacja techniki i kultury też jest prawdopodobna. Jednak nie widzę w jaki sposób kultura mogła wpłynąć bezpośrednio na zniknięcie neandertalczyków. Właściwie to jak określić "wyższość kulturową"? Nie jest to przypadkiem pojęcie czysto subiektywne? Poza tym jestem sobie w stanie wyobrazić sytuację, w której dominację zdobywają osobniki bardziej skore do agresji, a nie te lepiej rozwinięte kulturowo. (Nie sugeruję oczywiście że tak było w tym przypadku, ale kto wie? (Ja nie ))