Grey55

Czy tylko ja mam z tym problem?

Co z tego? Oglądałes Terminatora? Albo "I, Robot"? Jeśli nie, to polecam. To z tego, że twoim podejściem za chwilę cała ludzkośc może zostac wymazana przez algorytm który przed chwila był zaledwie zwykłym nrzędziem. Strasznie zarozumiałe i ograniczone patrzenie. Sztuczna inteligencja zbudowana w oparciu o komórki mózgowe, nie tylko jest od człowieka inteligentniejsza, ale także może miec świadomość i to juz jest problem. Jeśli bedziesz ją traktował jak narzędzie, to zastanów się na tym, co będzie, kiedy Ty zostaniesz potraktowany jak 'jedynie narzedzie' - nadal nie widzisz problemu? Moralność, nazywaj to jak chcesz. Dla mnie to po prostu logika przetrwania.

Jajcenty, jak zwykle złapałeś wszystko na opak. A jeśli środowisko naukowe jest przejęte np. przez kościół, jakim prawem możesz z góry osądzać, że ktokolwiek z poza 'uznanego' środowiska naukowego nie może mówić prawdy, która nawet zaprzecza w niektórych miejscach tamtej wersji? Clark nie jest burakiem, tylko robi to, co powinien, aby nagłośnić temat i nie zostac kolejnym zdeptanym przez to hermetyczne 'środowisko naukowe' które w rzeczywistości blokuje postęp naukowy od dekad. Osoby, które uważają, że gościu chce zaspokoić swoje ego, chyba same maja problem ze swoim ego.

Nawet nastolatki z LA z namiotami posmarowanymi solarem są bardziej popularne od moich genialnych pomysłów na rewolucję całego rynku. Oto, jaka dzieli Nas przepaść. Tam nawet zdjęcie ziemniaka sprzeda się za 2 mln dolarów. Tutaj nawet o najlepszych projektach technicznych nikt nie chce słuchać. Szkoda gadać, jakim żałosnym staliśmy się narodem. Wszyscy tu są tacy mądrzy, ale nikt nic jakoś nie może przepchnąć. Nawet mnie nie stać na opatentowanie własnych projektów. A ludzi do współpracy... Łoho, to jest dopiero powód do dumy narodowej. Każdy musi iśc robić na chleb dla swojej rodziny, i nie ma czasu myśleć o takich pierdach jak rewolucja sektora energetycznego czy wprowadzenie realnych rozwiązań w życie. W końcu, to niemożliwe, aby to się udało. To nie jest kraina możliwości, to nie USA. Tutaj będziemy powoli dogorywać, aż Nas USA wydoi do reszty. A wtedy, jak już nie bedziemy dla nich rynkiem zbytu, dla ich paliw, elektroniki na ich licencji, nie musicie się martwić, zawsze będziecie przydatni jako mięsko do walki z Ruskimi. O tak. Zasoby szybko sie kończą, już niedługo ten rynek się załamie sam pod swoją głupotą. Wtedy nie będzie wyboru, jak walczyć o pozostałe surowce. Pszczoły już zaczęły wymierać w Naszym kraju, dzięki wspaniałym chemikaliom i GMO z USA. Jak powiedział sam Einstein, niedługo po pszczołach, zaczną wymierać ludzie... Dalej, idźmy kupowac od mądrych Amerykanów jednoroczne ziarno GMO, pestycydy, paliwa, stańmy się ich sługami jeszcze bardziej... A. Bardziej już chyba nie można? No bo co jeszcze można od nich kupić, czego nie kupujemy? American Dream, bejbe. Teraz jesteście szczęśliwi? Zapamietajcie tą chwilę, życia w kłamstwie, na kredycie... Najgorszy dzień pokoju jest lepszy, niż najlepszy dzien wojny, do której prowadzi Nas własny rząd we współpracy z USA. Konsumencka egzystencja dobiega końca. Albo się obudzimy, TERAZ albo zginiemy pod butami tych, którzy mają własną wolę i ją systematycznie realizują.

Prezydent USA, mr Trump: GLOBALNE OCIEPLENIE TO BZDURY. I co Wy na to?

Co za bzdury. Więcej zmarnotrawionych pieniędzy, więcej straconych zasobów w imię głupoty. Gratulacje dla tempaków z uczelni wyższych. Przechodzicie sami siebie, podczas, gdy Świat umiera na Waszych oczach. Idiokracja...

Po co ktokolwiek miał by robić samochody elektryczne w epoce, gdzie już dawno powinniśmy latac lataczami elektrycznymi? Wyniki tego badania są prawidłowe. Inwestowanie w przestarzałą technologię to błąd ekonomiczny. Ale trzeba łączyć wyniki takich badań z proponowaniem alternatywnych rozwiązań. Dopóki nie zmienimy źródeł zasilania sieci, dopóty nawet elektryczne silniki będą szkodliwe dla środowiska. Nie trzeba byc geniuszem, żeby to kumać. Cały przemysł jest starożytny. I tak będzie, dopóki świadomośc samego społeczeństwa nie zacznie wzrastać. Właściwie, to długo już tak być nie może. Zaczynamy być zagrożonym gatunkiem. Masowa eksterminacja ludności jako kara za głupotę konsumpcjonizmu w modelu sprzed 150 lat nadchodzi coraz szybciej... Dostosujemy się, albo wymrzemy. Nie ma już dla Was żadnych alternatyw, nie w czasach ostatecznych...

Znów ktoś wpadł na to, że badacz wpływa na wyniki badania? Łał, myślałem, że uczą tego w podstawówce... Nie, dzisiaj chyba już nie uczy się myślenia w podstawówce, ani nawet na studiach... Może ktoś powinien zrobić jakieś kompendium wiedzy podstawowej dla ludzi, żeby całe społeczeństwo przestało ciągle obniżać swój poziom...

Łał znowu odkryli podstawy do zakwestionowania eksperymentu, na którym bazuje cała współczesna fizyka kwantowa. Kiedy wreszcie ktoś się zorientuje, że fotony i elektrony wpływają na siebie, więc cały eksperyment udowadniający nieokreśloną naturę rzeczywistości to fake, który prowadzi do hegemonii przemysłu cięzkiego poprzez wstrzymywanie postępu w myśleniu i postępowaniu racjonalnym? Wciśnij luziom kit, że fizyka kwantowa udowadnia istnienie Boga, i masz idealny, szczelny system niemyślących ludzi-robotów, którzy ślepo dążą do z góry wyznaczonego celu. Kto wyznacza ten cel? Ten, kto zasiewa całe kłamstwo. Oni szykują się już do ewakuacji z martwej planety Ziemi. Mają Nas w d, myślą tylko o swoim nędznym losie. Ale jeszcze Polska nie umarła, póki my Żyjemy... Albo zaczniemy działać teraz, albo wkrótce też skończymy w ich gierkach geopolitycznych, pogrzebani wojną z Rosją. Nasz własny rząd pcha nas w to, we współpracy z Amerykanami. Nawet Einstein 100 lat temu kumał, że kiedy zaczną wymierac pszczoły, niedługo potem wymrą ludzie. Pszczoły zaczęły masowo wymierać. Teraz przyszedł czas na Was.

Dla naukowców wszystko, co wsysa przedmioty, to niezidentyfikowana czarna dziura. Tak ograniczone jest myślenie środowisk akademickich. Zdroworozsądkowy Polak nie ma miejsca na sali pełnej przemądrzałych specjalistów Dopóki nie odkryją oni sami w sobie pewnych cech ludzkich... Będą gadać farmazony w imię plątania w Naszyh głowach. W końcu, gdyby każdy rozumiał fizykę, nikt nie uważał by ich za geniuszy. Stąd takie nazewnictwo jak np. kwark dziwny. Dziwny stał się świat biznesu. Robienie sobie monopolu na wiedzę sprawia, że biznes kręci się lepiej niż kiedykolwiek.

"zjawiska kwantowe potrafią imitować zwykłą fizykę" Kiedy ludzie wreszcie zrozumeją, że to nie żadna imitacja? "Otrzymane przez nas wyniki powinny więc być przestrogą dla chemików czy fizyków lubiących nadmiernie proste interpretacje." Taki jest cel tych badań? Nie szukajmy uproszczeń, bo i tak nie zrozumimy fizyki? "działanie nanomaszyn nagle mogłoby przestać być tak przewidywalne jak w przypadku np. mechanicznego zegarka" To jak porównywać wzór zachowania wody czy gazu do ciała stałego. To chyba oczywiste, że zanim nie opiszemy dokładnie tego, czego urządzenia nie pozwalają jeszcze dokładnie obserwować w skali kwantowej, wielu będzie nauczać pseudonaukowych herezji, które sprzyjają zastojowi w nauce. Był sobie taki facet, Schauberger chyba się nazywał, i on badał ruch cieczy. Dlaczego po dziś dzień się tym nikt tak analitycznie nie zajmuje? Tamten facet stracił życie, jak tylko sprzedał swoje pomysły Amerykanom, którzy pogrzebali jego badania. Tak samo, jak pogrzebali prace Tesli, czy innych wybitnych naukowców naśladujących Naturę. Dziś taka wiedza jest zakazana, bo prowadzi do ZROZUMIENIA... Zrozumienia tego, jak prosty i cudowny jest Wszechświat. Niestety ale naturalne piękno i doskonałość wszechrzeczy nie idą w parze z 18 wiecznym modelem rynku...

Ukradli mi kolejny projekt. Autonomiczna ochrona statków to banał z punktu rozwiązania technologicznego- bez konfliktu z opinią publiczną. Na to też mam rozwiązanie, ktos jest zainteresowany podjęciem pracy nad takim projektem?

Tak Pogo, sorry za Astro. Zmęczony już jestem. Cała sprawa z tym balonem jest najmocniejszym kontrargumentem póki co i zmusiłes mnie do chwili zastanowienia, poniewaz wydaje sie byc tak dobrze powiazana tematycznie. Szkoda tylko, że jednak nie jest, bo mój argument dotyczy jedynie tego, czy mozna odzyskać energie pola. Dopóki istnieje patyczek z którego możemy na jakimkolwiek etapie odzyskać energię pola, niezaleznie ile dostarczyliśmy wcześniej energii przeciwnej polu, nadal dowodzi to, że odzyskujemy energie pola. Dexx, nie widzisz w całym równaniu nigdzie siły pola? Dam sobie spokój do niedzieli, bo jutro mam wyjazd a dzisiaj juz brakuje mi siły aby sie z Wami użerać

...i co z tego wyniknie?

Astro, dobry punkt z tym balonem. Tylko znowu zmierzasz do wydajności i tego, że musimy wsadzić więcej energii w nagrzanie wody, niz mogło by sie wydawac na pierwszy rzut oka. A ja pytam jedynie, czy odzyskujemy energię pola kiedy juz mamy dostarczona tą energię. Tzn. Dostarczamy jej, gigantyczne ilości, to nieistotne. Nie pisze wszak o wydajności xD Pisze o tym, że aby para poruszała sie do góry, musi występować w polu, aby korzystać z jego energii. To samo u góry, aby woda poruszała sie na dół, musi zadziałać na nia pole. A to znaczy, że w studni ciścnieniowej będziemy odzyskiwac energie samego działającego pola. Tak czy nie? I czy dzięki dokładaniu z naszej strony energii, możemy uzywac energii pola w moim układzie w obu kierunkach?