Co nowego z "igłą komara"

[Nofimk 0]

Pierwszy post dotyczący bezbolesnego i bezstresowego tym samym pobierania krwi znalazłem w 2002 r. metodą "igły komara". Naukowcy twierdzili, że igła ta będzie zbyt krucha i potrzebują dalszych badań. Następny dotyczący tego tematu był z roku 2008 i okazało się, że naukowcy znaleźli już odpowiedni do tego materiał - tytan. Ostatnim problemem jest upowszechnienie produkcji takich strzykawek. Wiecie może o tym coś nowego? Dla wielu osób tradycyjne badanie krwi jest niezwykle stresujące i czekają na rozwiązanie tego problemu.

[mikroos 70]

Nie sądzę, żeby taka mikroskopijna igła wystarczyła do wykonania typowych badań krwi - pobieranie trwałoby tak długo, że krew by skrzepła wewnątrz igły. Za to na pocieszenie mogę powiedzieć, że do wielu testów wystarczy przekłuć palec jednorazowym "nożykiem sprężynowym" - to taka maleńka maszyna, w której wciska się przycisk, a wtedy z obudowy wysuwa się ostrze, które nacina powierzchnię skóry. Żadnego kłucia żył, żadnego wbijania się pod skórę - małe ukłucie i po wszystkim

 

Pozdrawiam!

[Nofimk 0]

Chyba mnie nie zrozumiałeś. Technologia "igły komara" przeszła wieloletnie testy i całkowicie nadaje się do wykonywania badań krwi, teraz tylko czekamy, aż z bardziej cywilizowanych krajów dotrze do Polski.

[mikroos 70]

Jesteś pewny, że ma już rejestrację i świadectwo dopuszczenia do sprzedaży?

[Nofimk 0]

Nie;] Przeczytałem tylko, że nadaje się do produkcji.

[Nofimk 0]

http://kopalniawiedzy.pl/komar-igla-aparat-gebowy-5285.html

[mikroos 70]

No i tu jest problem, bo od przygotowania do produkcji do zakończenia testów potrzeba paru lat. Nie spodziewałbym się premiery rynkowej przed 2010 r.

[Nofimk 0]

Przed 2010? To chyba oczywiste. Wczoraj musiałem mieć badanie krwi i dalej jest to robione normalną igłą. Następne pobieranie krwi mam zaplanowane najwcześniej w 2011, może wtedy coś się zmieni...

[mikroos 70]

Póki co zawsze możesz się dowiedzieć, czy można pobrać z palca. Do wielu badań taka ilość krwi wystarczy.

[Vampir 0]

Tak, tak lepiej się dowiedz... może zachłanne pielęgniarki specjalnie pobierają od ciebie więcej krwi niż to jest w rzeczywistości potrzebne...

[mikroos 70]

to akurat prawda... regularnie mi pobierają 450 ml, paskudy jedne! A do badań wystarczy max 5 ml!

[Nofimk 0]

Gdyby spróbowały pobrać mi litr, zacząłbym wrzeszczeć.

[mikroos 70]

Prawdopodobnie wcześniej byś zszedł albo przynajmniej zemdlał.

[Nofimk 0]

Możliwe, a poza tym to skandal, że w XXI wieku dalej pobiera się krew metodą dźgania grubą igłą.

[Misiak95 0]

Możliwe, a poza tym to skandal, że w XXI wieku dalej pobiera się krew metodą dźgania grubą igłą.

 

Jak coś boli to od razu skandal?

Ja mam awersję do igieł, krzyczę zanim mi ją wbiją i nie uważam tego za skandal

[thibris 4]

Skandalem jest że w XXI wieku jeździmy do pracy autobusem, zamiast się teleportować

[czesiu 0]

Prawdopodobnie wcześniej byś zszedł albo przynajmniej zemdlał.

Ja czytałem, że przed zejściem jeszcze byś pocierpiał na ból głowy (czy znowu się mylę?)

 

Nie sądzę, żeby taka mikroskopijna igła wystarczyła do wykonania typowych badań krwi - pobieranie trwałoby tak długo, że krew by skrzepła wewnątrz igły. Za to na pocieszenie mogę powiedzieć, że do wielu testów wystarczy przekłuć palec jednorazowym "nożykiem sprężynowym" - (...) - małe ukłucie i po wszystkim

Potwierdzam - jak oddawałem ostatnio krew (przy wstępnym pobraniu krwi) pielęgniarka wkłuła mi się w żyłę, a że nic nie poszło musiała/użyła "nożyk sprężynowy" na palcu - człowiek nawet nie zdąży zauważyć co go trafiło...

[mikroos 70]

Ja czytałem, że przed zejściem jeszcze byś pocierpiał na ból głowy (czy znowu się mylę?)

Bardzo możliwe, ale osobiście jeszcze nie mdlałem, więc nie wiem

człowiek nawet nie zdąży zauważyć co go trafiło...

Mnie bardziej boli to małe diabelstwo niż igła ;D No, ale dla psychiki większości osób na pewno jest to lepsze, bo nie ma igły, a ostrze pozostaje niewidoczne.

[czesiu 0]

Bardzo możliwe, ale osobiście jeszcze nie mdlałem, więc nie wiem

Zapomniałeś dodać "ze względu na upływ krwi" twardzielu

Mnie bardziej boli to małe diabelstwo niż igła

Ja tam jestem gruboskórny i wychodzę z założenia, że wszystko jest relatywne np. te ukłucie nożykiem na pewno boli mniej, niż upuszczenie z metra kilowego obciążnika na nogę, więc nie mogło boleć  8) Pozdrawiam.

[Nofimk 0]

Ja tam prawie nic nie czuję podczas pobierania krwi, a żeby krew lepiej płynęła, zaciskam rękę.

[macintosh 6]

Ja płakałem jak miałem <14 lat. Potem było niefajnie ale jakoś dawało rade. Dzisiaj patrzę na igłę z nudów.

[waldi888231200 9]

Skandalem jest że w XXI wieku jeździmy do pracy autobusem, zamiast się teleportować

To po co jeździsz autobusem??

[thibris 4]

Jakim autobusem ? Przecież przed 1670r. nie było autobusów to teraz też pewnie ich nie ma

[Zerivael 0]

Mnie bardziej boli to małe diabelstwo niż igła ;D No, ale dla psychiki większości osób na pewno jest to lepsze, bo nie ma igły, a ostrze pozostaje niewidoczne.

 

Mnie też bardziej boli ukłucie takim sprężynowym oprawcą palców niż normalne wkłucie się. Pewnie dlatego, że na opuszkach znajduje się dużo więcej zakończeń nerwowych niż w miejscu które zazwyczaj kłują, a igły się w sumie nie boje, wiadomo nikt nie lubi być dziurawiony ostrymi, metalowymi rzeczami przypominam sobie np. swoje wypadki i to co miałem wtedy przecięte/rozbite/złamane i przy tym mała igła to pikuś

[Natsume 0]

Do kłucia "grubą igłą" można się przyzwyczaić

Ja na początku mdlałam, potem tylko robiłam się blada i ryczałam. Potem miałam serie niefortunnych wydarzeń i sporo w szpitalu leżałam. Teraz, tak jak to napisał mały maczek:

patrzę na igłę z nudów.