Jump to content
Forum Kopalni Wiedzy

Grineee

New Users
  • Content Count

    5
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

About Grineee

  • Rank
    Fuks
  1. Staram się właśnie wyjaśnić jakoś różnicę, ale w zasadzie jedyne co mi przychodzi to głowy, to właśnie owa interpretacja
  2. fakt, mój błąd, to wracam do poprzedniego stwierdzenia, że to połączenie danych z interpretacją (możliwością ich użycia)
  3. W takim wypadku powiedz mi jaką sam w sobie tekst niesie informację, jeśli nigdy nie będzie przeczytany? W takim wypadku są to czyste dane. Staną się informacją dopiero kiedy w interakcji z innym obiektem zostaną zinterpretowane (nie chodzi mi tu o analizę tekstu, a o sam fakt jego odczytania) Może warto by uznać, że informacja to sam fakt przekazania danych
  4. To też dorzucę od siebie cegiełkę do tej filozoficznej dysputy Czy może istnieć informacja bez interpretacji? Jeśli masz przed sobą dane, a nie jesteś w stanie ich zinterpretować, to nie jest to informacja, tylko same dane. Tak samo jeśli nie masz danych, a wiesz jak dane interpretować, to nie masz informacji. W mojej głowie informacja, to właśnie połączenie danych i interpretacji. Prosty przykład: Jeśli umiesz czytać, a nie masz tekstu, to niczego się nie dowiesz. Jeśli masz tekst, a nie umiesz czytać, to również niczego się nie dowiesz. Dopiero gdy połączysz te dwa czynniki, to dostaniesz informację.
  5. Niekoniecznie żaden postęp... teraz wystarczy zmanipulować kolejny atom w tym samym środowisku i już będą 4 bity w jednym środowisku. Pozostaje tylko kwestia sprawności tj. ilości atomów możliwych do użycia w danym środowisku.
×
×
  • Create New...