Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

krzabr

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    112
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez krzabr


  1. Kilka dni temu Oracle Zakończyło Fuzję z Sunem . Nie byłoby w tym nic dziwnego gdyby nie fakt że Sun był największym sponsorem OpenSource a ponad 10krotnie większy od Niego Oracle inwestował kilkukrotnie mniej jedynie w potrzebne mu projekty jak Unbreakable Linux , Brtfs i Berkeley DB , zdecydowana większość projektów Oracle to jednak zamknięty kod .

     

    Teraz po wszystkim Oracle stał się firmą wielobranżową podobną strukturą i zasięgiem działalności do IBM z którym zamierza ostro konkurować . Po środku tego wszystkiego zostały projekty OpenSource .

     

    Jak myślicie jaka przyszłość czeka Solarisa , Vboxa , OO czy Javę pod wodzą największej firmy bazodanowej świata ?

     

    Czy będą tylko punktami strategicznymi w wojnie Ekonomicznej Między Oracle a IBM , czy może zapowiedzi Elisona okażą się prawdą i Oracle ze szczerą chęcią zacznie je bardziej sponsorować w celu czystego ich rozwoju ?


  2. Po pierwsze sama szybkość procesora nie ma generalnego wpływu na wydajność przy obliczeniach , istotne są poszczególne elementy procesora jak ilość pamięci procesora , instrukcje , architektura , rozmiar stosu i szybkość dostępu do niego oraz całe multum fizycznych elementów .

     

    Po drugie jak już powstanie prototyp takiego procesora będzie potrzeba odpowiednich układów scalonych które obsłużą tak duże częstotliwości i tak duży potok danych , odpowiednio pojemne pamięci itd .

     

    Po trzecie jak już 1 i 2 powstaną będzie trzeba przygotować odpowiedni soft dla takiego sprzętu z systemem operacyjnym na czele .


  3. Jakby nie było Google nie jest aż tak mocno postawioną na zysk korporacją w stosunku do jabłek czy ms . Google jest dla ich również zagrożeniem ze względu na wspieranie wielu projektów OpenSource , jakby nie patrzeć ta ofensywa zwłaszcza na smartfonach może za jakiś czas zmusić obie firmy do poważnej zmiany sposobu dystrybucji swoich systemów i oprogramowania .


  4. Mając na myśli oprogramowanie myślałem nad systemem operacyjnym , sterownikami , kompilatorami oraz bibliotekami do spejalistycznych obliczeń .

     

    A nie ma co ukrywać że przeniesienie Linuxa/BSD lub Solarisa znacznie by przyśpieszyło i rozszerzyło wykorzystanie takich maszyn  .


  5. Ten przychód pojawił się głównie z 2ch rodzajów procesorów :

     

    Highend-owych procesorów Xeon stworzonych do klastrów obliczeniowych - tu Intel zrobił prawdziwy szturm i z rywali pozostała Mu tylko architektura Power i Amd .

     

    A drugi filar sukcesu to idealny strzał jeśli chodzi o procesory Intel Atom one dosłownie zalewają większe urządzenia przenośne i powoli przejmują rynek zarezerwowany dla ARM , ew Mips . Zobaczymy czy Ulepszone Cortex i Longsoon zdołają zatrzymać tą mobilną inwazję intela ?

     

    Inną sprawą jest uderzenie na przenośne GPU za pomocą Larabbe i Core i5 nie wykluczone że i tu Intel wyrwie kolejną porcję rynku dla siebie .


  6. Jeszcze w zdalnym sterowaniu domowymi multimediami za pomocą głosu lub gestów :D

     

    To pierwszy etap .

     

    Ciekawą sprawą jest fakt kiedy linux wejdzie za pomocą androida na rynek takich urządzeń bo widać że Microsoft wyprzedza na tym segmencie rywali (osa dla takich urządzeń)


  7. Ciekawe jaką karę mu dzadzą , w/g mnie nie powinni go zamykać w więzieniu lecz zaprzęgnąć do pracy nad zabezpieczeniami w instytucjach do których się włamał . Będzie to pożyteczne i praktyczne bo gość musi mieć nielada umysł aby dokona takich włamań a szkoda tracić taki umysł .....


  8. Pozostaje tylko czekać aż powstaną serwery i superkomputery oparte na ARM (już były takie eksperymenty badawcze) .

     

    Oraz powstaną maszyny RISCowe oparte wyłącznie na GPU bez CPU . Już nvidia coś podobnego produkuje jednak to ma CPU . Ale za pare lat będą maszyny do obliczeń bez cpu bo on stanie się zbędny do takich celów . A system bazowy który by obslużył taką maszyn już istnieje . Pozostaje tylko problem z portowaniem oprogramowania ale po przeniesieniu GCC lub PCC na GPU ten problem zniknie :D


  9. Apple ma świetny marketing , więc ms może mieć problemy z przebiciem się  .

     

    Ale zauważcie jedno tablet microsoftu odpala win 7 co oznacza że ma jakiś procesor x86 w sobie . A nie arm . Idąc dalej tym tropem będzie można bez większym problemów zainstalować tam większość popularnych programów jeśli tylko obsłużą jego nietypową rozdzielczość oraz będzie można tam zainstalować inne popularne systemy dla x86 . Linux , Solaris , BSD itd .

     

    ps.

    http://gadgetmix.com/index/wp-content/uploads/2009/09/open-solaris-mid.JPG


  10. W tym że programy javy możesz uruchomić prawie wszędzie :D

     

    Dla przykładu mucommander używam jako menadzera plików i na  solarisie x64 i na bsd x32 i na windowsie x64 :D

     

    Tak samo da rade gierki na komórki (arm) powinno dać radę uruchomić pod standardowym komputerem x86_64 ;)

     

    Daje to niezależność i od architektury i systemu . A póki co net można uruchamiać tylko między różnymi windowsami 32 i 64 bitowymi , ponoć mają też działać na mobile np na armie czy też jest mono a linuxa ale z nim bywa różnie i to dopiero początek portu dla .net na ten system .

     

    Słowem java jest bardzo mocno z przodu na .net jeśli chodzi o przenoszenie .

     

    ps. programy na androida też są w javie ;)


  11. To pewniak że Win8 obsłuży i ARM i Loongson zwłaszcza że te architektury stopniowo zawojowują rynek . Ms nie jest głupi i ma chyba najlepszych jeśli nie najlepszych ludzi od osów na świecie . Sam fakt pracy nad heliosem powinien naprowadzić że tak będzie  :

    http://webhosting.pl/Helios.kolejny.system.od.Microsoftu.dla.heterogenicznego.sprzetu

     

    Ciekawi mnie tylko jak MS rozwiąże problem rónych platfor czy praktycznie przez jądra satelitarne w którym jądro główne i przestrzeń użytkownika będzie wykonywało jednolity kod skryptowy programów - coś a'la programiki w Basicu .

     

    Czy też zrobią odpowiedni emulator a'la Rosetta z Mac Os X :D

     

    Tak czy siak wojna o urządzenia przenośne się zaczęła ja w niej widzę jeszcze kilku poważnych konkurentów :

     

    -Systemy RealTime - obecnie mniej używane w urządzeniach przenośnych ale większość z nich jest zgodnych z Posix a nawet linuxem co ułatwi im obronę swojej niszy . Warto też wspomnieć że coraz częściej są to systemy otwarte i chcąc nie chcąc doskonale się nadają do takich spraw .

     

    -Linux chyba nie muszę tłumaczyć ;)

     

    -Unixy Zwłaszcza Net/OpenBSD oraz OpenSolaris ich niewątpliwą zaletą jest wielka przenośność , bezpieczeństwo , gotowy system bazowy z którego można łatwo portować programy i silne wsparcie dla realtime . Któż wie może to będzie niespodzianka ?

    Zwłaszcza że NetBSD ma już swój smartfon Sidekick LX 2009 który zbiera pozytywne opinie ;)

     

    - A może ziści się sen googla gdzie urządzenie przenośne będzie terminalem dostępowym do neta ?

     

    Kto wie , czeka nas zaciekła walka :D


  12. Po prostu wszystko idzie w stronę mobilności i konsolidacji małych urządzeń w celu łatwego przenoszenia między nimi danych .

     

    Apple już jakiś czas temu zauważyło ten trend stąd zbudowali 2 systemy iphone os i mac os x które ściśle ze sobą współpracują . W efekcie mamy całe applowskie centrum rozrywki :D

     

    Co do systemów mobilnych to za pare lat faktycznie zdominuje je linux i o dziwo NETBSD - który jest niesamowicie przenośny i wydawany na lepszej dla firm licencji BSD - która nie zmusza do copyleftu i ujawniania kodu .

    W przyszłości też może znaleźć miejsce jakiś microkernel lub mikrosystem oparty na wirtualnej maszynie zwłaszcza że coś takiego nadaje się do urządzeń przenośnych .


  13. No właśnie nie do końca po zamontowaniu czegoś na wzór lustra stopniowe odbijanie się wiązki fali od powierzchni stopniowo zmniejszy jej częstotliwość do fal radiowych , a te mają inne właściwości i mniejszą energię . Co spowoduje powolne stygnięcie ciała lub przeniknięcie ich przez materiał .

     

    Czyli potrzebny jest materiał który odbije podczerwień jednocześnie zatrzymująć jej pierwotną częstotliwość ....

×
×
  • Dodaj nową pozycję...