Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

Krzysiekk86

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    10

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

    nigdy

Odpowiedzi dodane przez Krzysiekk86

  3. Napisano

    "Ale w kontroli wykazano, że początkowa stymulacja nie wystarcza"

     

    A wykazano, ze nie była konieczna?

     

    "Tylko ciągle nie wytłumaczyłeś, co miałoby trzeć w takiej hodowli komórkowej - powietrze w inkubatorze?"

     

    Bo nie wiem jak wyglądał ekperyment. Jeśli był przepływ powietrza to tak. Jeśli nie było, to nie.

  4. Napisano

    -> p53

    Chodzi mi o protekcjonalność w tym zdaniu.

     

    -> mikroos

    "Bez tych bodźców wykazali że kom. embrionalne rozwiną się w kierunku kom. dróg oddechowych przy kontakcie z powietrzem"

    No.. wg pierwszego posta w temacie nie wykazali. Najpierw stymulowali czynnikami wzrostu a dopiero potem powietrzem

     

    "Takie częste są nowotwory jelita grubego, żołądka, zamiast wycinać, przeszczepić wyhodowany kawałek. Marzenia..."

    Nie wierzysz w inżynierię tkankową? A to czemu?

     

    "Tarcie jest wg mnie zdecydowanie zbyt mało swoistym bodźcem, żeby mogło decydować o kierunku różnicowania."

    Wg mnie też. Ale wespół z całą gamą czynników wzrostowoch już nie koniecznie.

  5. Napisano

    Mam sugestię odnośnie podawania źródeł. Podajcie je!  ;)

    źródłem nie jest "CNN" czy "Salk Institute" ale conajmniej nazwisko autora i tytuł pracy. Najlepiej jeszcze data i czasopismo.

     

    Mam ustawione newsy z tego portalu na RSS i czasem chciałbym zajrzeć do pracy źródłowej i muszę bawić się w kreta.

    Druga sprawa, że w RSS powyżej mam kilka innych źródeł popularnonaukowych i naukowych anglojęzycznych i newsy z Kopalni Wiedzy są czasem łudząco do nich podobne. Czyżby to było zwykłe tłumaczenie a tłumacz nawet nie zajrzał do pracy źródłowej?  ::P

  6. Napisano

    oddzialywanie mechaniczne -co? tarcie/uderzanie czasteczek powietrza o komorki? ;)

    Dokładnie. Tarcie. Jeśli popatrzysz na komórki pod mikroskopem i wyindukujesz przepływ pożywki (np pipetą), to zobaczysz jak się odchylają. Komórki, z których powstają komórki nablonkowe płuc być może są wrażliwsze, więc wystarczy im mniejsze tarcie.

    w gre zapewne wchodza czynniki wzrostowe i morfogeny wydzielane przez matke.

    Jasne że wchodzą. Przeczytaj jednak jaki tytuł ma ten temat. Rozważaliście jak ruch powietrza wpływa na nabłonek płuc.

    Hipoteza 1: Wysychanie

    Słaba strona: W rozwoju embrionalnym nie wysychają a się formuję

    ALE: Może ruch powietrza nie jest potrzebny do rozwoju płuc. Zaczyna odgrywac swoją rolę dopiero po urodzeniu.

    Hipoteza 2: Bodziec mechaniczny

    Mocne strony:

    - wiadomo, że komórki odbierają bodźce mechaniczne

    - w życiu płodowym mogłyby rejestrować ruch cieczy (zaznaczam, ze nie wiem czy płód wykonuje "pseudooddechowe" ruchy)

    poczytaj sobie dokladnie w jakims podreczniku ebmriologia albo biologia rozwoju krotkie wyklady

    Takie uwagi są nie ten teges, zwłaszcza jeśli nie zna się stanu  wiedzy rozmówcy.

     

    Pozdrawiam

  7. Napisano

    W doświadczeniu aż prosi się, zeby wykonać kontrolę ze ściśle zdefiniowanymi mieszankami gazów.

     

    Do autora:

    Piszesz "ukierunkowanie procesu różnicowania embrionalnych komórek macierzystych w sposób niezależny od chemicznych czynników wzrostowych" a potem "Powierzchnię membrany zalano z kolei specjalną pożywką zawierającą dodatkowe czynniki stymulujące przemianę w dojrzałe komórki dróg oddechowych."

    Coś nie tak ;) Czy autorzy publikacji użyli takiego sformuowania?

     

    Do autora i p53:

    Czemu uważacie że to wysuszenie? Mnie bardziej prawdopodobne wydaje się oddziaływanie mechaniczne, które komórki na pewno rejestrują.

    BTW, w rozwoju embrionalnym nie ma gazowego powietrza a płuca też się rozwijają. Czy autorzy publikacji to wyjaśnili?

     

    Pozdrawiam,

    K

  8. Napisano

    Informacja w genie zapisana jest w sekwencji. Dlatego zmiana na poziomie genu oznacza imho zmianę sekwencji. Jednak oceniać to bardziej filozofowi zajmującemu się logiką ;)

     

    -> iMeme

    Nie wgłębiałem się nigdy w tą tematykę, ale z tego co wyskakuje na pubmedzie (www.pubmed.com) po wpisaniu "epigenetic inheritance" wynika że mogą się przenosić na potomstwo. Czy to już niepodważalny fakt - nie wiem.

  9. Napisano

    Okazuje się jednak, że analogiczny proces zachodzi (przynajmniej u myszy) <strong>także na poziomie genów

     

    Stwierdzenie "zmiany na poziomie genów" sugeruje mutacje/zmiany informacji genetycznej. Do tego nie dochodzi. Moim zdaniem bardziej poprawne byłoby stwierdzenie "zmiany na poziomie chromatyny". Zmiany epigenetyczne nie zmieniają informacji genetycznej tylko regulują aktywność transkrypcyjną obszarów chromatyny.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...