Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

wright

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    15
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Ostatnia wygrana wright w dniu 13 marca 2014

Użytkownicy przyznają wright punkty reputacji!

Reputacja

3 Neutralna

O wright

  • Tytuł
    Fuks

Informacje szczegółowe

  • Płeć
    Nie powiem
  1. "Co więcej, okazało się, że im bardziej atrakcyjna była osoba z filmu, tym bardziej uchodziła za atrakcyjną (...)." Logiczne.
  2. wright

    Marihuana zabija

    Jeśli przeprowadzę badania na 15 denatach, którzy przed śmiercią mieli styczność z facebookiem i dla przynajmniej dwóch nie będę potrafił określić przyczyny ich śmierci poza bezpośrednią, to będę mógł napisać, że FACEBOOK ZABIJA?
  3. "naukowcy w swojej pracy powinni być otwarci na kwestię cudów" Tak, tylko, że cud z definicji jest czymś niewytłumaczalnym, a nauka z definicji ma rzeczy tłumaczyć. Można uznać, że nie potrafimy czegoś wytłumaczyć biorąc pod uwagę nasz bieżący stan wiedzy, ale uznanie czegoś za cud, czyli za coś, czego nie będziemy nigdy potrafili wytłumaczyć (z definicji), jest dość sprzeczne z założeniami nauki. "Ecklund odkryła jeszcze jeden sprzeczny z intuicją fakt, (... ) nauka wcale nie powoduje pojawienia się wątpliwości co do prawdziwości wierzeń religijnych" Nie jest to do końca sprzeczne z intuicją. Im więcej na jakiś obszerny temat wiemy, tym jesteśmy bardziej świadomi głębi tematu i ogromu swojej niewiedzy, a to sprzyja pogłębianiu religijności.
  4. Mam nadzieję, że ten komentarz to tylko kiepski żart...
  5. wright

    Koniec IsoHunt

    Najczęściej pobiera się pliki po HTTP. Zabronić HTTP!
  6. Godzina (13:37 -> 1337 -> leet -> elite) jest zdecydowanie nieprzypadkowa.
  7. 160 bajtów, nie bitów. A megabajt ma 1024^2 bajtów, nie 10^6, więc koszt to ~1311USD, nie 1250.
  8. Chodzi o to, że ona nie powinna być uchwalona w żadnej postaci. Jest zła w samych założeniach.
  9. "Niepożądane" treści? Odważniej niż w SOPA; nawet nie ukrywają, że chcą blokować więcej niż tylko to, co nielegalne. To kolejna próba wprowadzenia cenzury internetu (w dodatku na pierwszy rzut oka wadliwie zaprojektowanej z każdej możliwej strony) przez ignorantów sponsorowanych pieniędzmi koncernów rozrywkowych (być może przy użyciu zasady kontrastu, do cichego wprowadzenia "łagodniejszych" przepisów). Tak czy inaczej, mam nadzieję, że internet "obroni się" przed tym.
  10. wright

    Koniec IPv4

    Biorąc pod uwagę przewidywania Gatesa gotyczące potrzebnej w przyszłości ilości RAMu można by się tego "na oko" spodziewać, ale to jest już zbyt duża liczba żeby pula szybko się skończyła - atomów na ziemii jest 4*10^51, a tych adresów ~3*10^38.
  11. Nie do końca. Jeśli się potrafi i chce, można jeszcze być anonimowym w sieci. Oni pewnie nawet nie wiedzieli, że nie są.
  12. Kod LOIC jest otwarty i taka jego modyfikacja, żeby nagłówki wysyłanych pakietów zawierały "sfałszowane" IP nadawcy nie stanowi raczej żadnego problemu (zapewne wystarczą podstawy C#), więc dziwne, że nie sugerowali biorącym udział tak zmienionej przez siebie wersji.
  13. Nic dziwnego. A dobór słów dość stronniczy.
  14. @waldi: Kluczowe jest tu rzeczywiscie wybranie tych zagadnien, ktore nie wymagaja duzej precyzji. Przy tworzonej dynamicznie grafice nie zauwazysz roznicy pomiedzy wyswietleniem dokladnym a z pewna aproksymacja. @nexon: To raczej kwestia algorytmow, vide np. algorytmy genetyczne.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...