W. Grzeszkowiak

Wiem, że to "Luźne gatki" i moderacji teoretycznie nie powinno być, ale ten post ostatecznie mnie przekonał, że zasługujesz na duże ostrzeżenie za sporą porcję trollowania w ostatnim czasie. Wątek zamykam, a Ty dostajesz żółtą kartkę. Aha, i usuń grafikę ze stopki.

Usuwam drugą wypowiedź autora ze względu na wybitny brak klasy. Nie sądziłem, że w takim momencie można upaść tak nisko. Chyba nie muszę mówić, że to oznacza regulaminowe ostrzeżenie, bo to dość oczywiste. BTW słowo "wataha" piszemy przez "h".

@Jurgi moje gratulacje! Życzę zadowolenia z pracy dla Kopalni Ja na jakiś czas odsuwam się na bok, ale widzę, że pisaniem dla KW zajmie się jedna z osób, które zawsze podziwiałem za styl pisania i poziom wypowiedzi. Trzymam kciuki!

Jak widać, zrobione

Ten wątek został przeniesiony do Luźne gatki. [iurl]http://kopalniawiedzy.pl/forum/index.php?topic=14681.0[/iurl]

W praktycznie każdej naszej pracy znajdziesz przynajmniej nazwisko pierwszego autora albo autora-seniora Akurat o to dbamy.

Istnieje jeden zasadniczy powód dla podawania źródeł w obecnej formie: nie zawsze mamy dostęp do pełnych prac (wiadomo, pieniążki), a jeżeli materiał prasowy zawiera błąd (a zdarza się tak i niejednokrotnie to wyłapaliśmy), nie możemy go powielić i napisać, że tak było w pracy oryginalnej. Byłoby to bardzo nieuczciwe wobec autorów. Prace źródłowe możesz jednak zawsze znaleźć - właśnie dlatego podajemy źródło informacji i nazwiska głównych autorów badań. B. często piszemy też dokładnie, w którym czasopiśmie pojawiła się oryginalna publikacja - po dacie dojdziesz wtedy, w którym numerze należy szukać. "Suchych" tłumaczeń natomiast nie uprawiamy nigdy. Oczywiście, jeżeli artykuł źródłowy składa się z 3 akapitów, to cieżko, żebyśmy zrobili na jego temat całkowicie nowe dzieło długie na 6 akapitów, ale tłumaczeń jako takich tu nie znajdziesz. Pozdrawiam!

Pierwsze publiczne ostrzeżenie.

@waldi888231200 męczy mnie już czytanie kolejnych prowokowanych przez Ciebie pyskówek, tak samo jak nic nie wnoszące komentarze (mam tu na myśli choćby powielanie cytatów z artykułów lub ich "wzbogacanie" o myślniki między sylabami bez jakiegokolwiek komentarza) z Twojej strony. Proszę to potraktować jako ostrzeżenie. Skoro delikatne sugestie nie pomagają, a komentarze prowokujące do niepotrzebnych spięć wciąż regularnie się pojawiają, najwidoczniej konieczne jest sięgnięcie do regulaminu.