Jump to content
Forum Kopalni Wiedzy

literki

Users
  • Content Count

    9
  • Joined

  • Last visited

    Never

Community Reputation

0 Neutral

About literki

  • Rank
    Fuks

Informacje szczegółowe

  • Płeć
    Nie powiem
  1. Popieram. Gdyby tak robili wszyscy, rynek byłby zdrowy i przejrzysty. Jednak to sytuacja hipotetyczna, ponieważ większością ludzi rządzą emocje a nie rozsądek i logika.
  2. agresja jest popierana ewolucyjnie, więc nie da się jej wytępić całkowicie tak sobie myślę, a biorąc pod uwagę statystyczne proporcje idiotów do rozsądnych ludzi, hmmm...
  3. Ile naukowiec dostaje za takie "badanie naukowe", które udowadnia że denerwowanie starszych osób może pogarszać ich stan? hehehe... już małe dzieci wiedzą. Pytanie, co kogo denerwuje? Mnie denerwują badania pseudonaukowe Z drugiej strony, jeśli większość starszych ludzi nie potrafi posługiwać się elektroniką, to chyba naturalne, że inni tak właśnie o nich myślą. To mniej więcej tak jak (przepraszam starszych ludzi za porównanie, jeśli poczują się urażeni) z blondynkami, jak się urodzi blondynką to sorry, ale musi udowodnić światu że głupia nie jest..
  4. brrr skąd się biorą ci pseudonaukowcy? Mam zupełnie inne zdanie na ten temat, uważam że znowu naukowcy mylą skutki z przyczynami. Jeśli nie wiedzą, co z czego wynika, po co stawiają diagnozy. W tym wypadku, jak i wielu innych powinni stwierdzić, że zjawiska (aspołeczne zachowania i nisko poziom hormonu stresu) są ze sobą powiązane. To błędny wniosek. Które przesłanki na to wskazują? Nie ma o nich mowy w "eksperymencie". A gdzie rola wczesnych doświadczeń w dzieciństwie w kształtowaniu reakcji stresowych na określone sytuacje?
  5. podczas procesu umierania świadomość jako jedna w funkcji mózgu musi zacząć wygasać na początku, ponieważ jest najwyższym efektem osiągniętym w wyniku ewolucji, pamięć wtedy jeszcze funkcjonuje w najlepsze, a efekty opisywane przez tych co "powrócili" to interpretacja nietypowych wrażeń jakich doznał mózg
  6. zgadzam się, że ma tu miejsce efekt "urojonej anonimowości" co więcej jest on niebezpieczny bo łatwiej zrobić coś głupiego w takim stanie np "wpaść" z nieodpowiednim partnerem żeby podać pierwszy z brzegu przykład, a tak w ogóle uważam takie "badania" za pseudonaukę i granie pod komerchę aby koncern mógł zarobić grając hasłem zafarbuj sobie włosy a będziesz pewniejsza siebie, co za bzdura, to przecież kolor włosów (jego zmiana, czy też duża zmiana w wyglądzie) jest odbiciem tego co się dzieje w głowie a nie na odwrót
  7. owszem kupują, pytanie czemu? gdyby dostawały wartościowe jedzenie w domu (plus wyprawka do szkoły) czy kupowałyby junk food? czy najedzone dziecko leci do sklepiku po czipsy? co to znaczy najgorsze jedzenie spożywane w domu? jeśli w domu rodzice sami wcinają junk food, co chcesz z czym porównywać
  8. rodzice tych grubych dzieci powinni też co nieco poczytać nt zdrowego trybu życia, bo dzieci same przecież sobie potraw nie przygotowują ani nie nabędą zdrowych nawyków znikąd..
  9. Co tu więcej mówić o faktach oczywistych, że dzikie (bo przecież nie hodowlane) szczury są plagą przyczyniającą się do wybuchów epidemii chorób, i gdyby Hindusi rzeczywiście posłuchali tego hm, "zalecenia" to skończyliby marnie. Hasło "jedzcie szczury" rzucone tym biednym ludziom kojarzy mi się tylko z dwiema rzeczami: "niech jedzą ciastka" Marii Antoniny oraz "jedzcie kurz" do walczących z otyłością Marjorie Dawes w Fat Fighters, Little Britain.
×
×
  • Create New...