"emisja promieniowania podwyższyła poziom węgla-14, co wyjaśniałoby wyniki datowania naukowców z Uniwersytetu Oksfordzkiego z 1988 r. (okazało się wtedy, że całun ma "tylko" 728 lat)" - rozumiem, że liczne zabytki z tego okresu i miejsca, a jest ich sporo, także mają zafałszowane wyniki datowań? I że ktoś to sprawdził przed publikacją tylko zapomniał napisać . Według mnie ci naukowcy bardzo chcą by tak było. Z góry założyli, iż całun jest autentyczny i próbują to udowodnić, co z Nauką dużo spólnego nie ma.