sidknot
Użytkownicy-
Liczba zawartości
31 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
nigdy
Zawartość dodana przez sidknot
-
a czytaliście, że istnieje znikomy procent, że wybuchnie jakaś tam gwiazda niedaleko ziemi (nie pamiętam nazwy) co jest bardzo prawdopodobne w niedalekim czasie, i promieniowanie gamma może zabić ludzkość ? Fajny taki hotelik, tylko nudy by były na nim. Mogliby tam zrobić jakieś pole golfowe 3d, gdzie dołki by były na suficie itd. A cena znowu nie jest taka duża !! 4 mln, co to jest, za niedługo kubica będzie sobie mógł polecieć ! Albo wyjściem jest teleportacja, już przecież teleportowali chmurę atomów, więc może wkrótce....
- 18 odpowiedzi
-
- Xavier Claramunt
- kosmos
-
(i 2 więcej)
Oznaczone tagami:
-
Podróże w czasie - bardziej fantazja czy nauka?
sidknot odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Ciekawostki
1. Z tym samolotem do dziwna sprawa, ale dla osoby stojącej z boku obaj by mieli ten sam czas ??? W ogóle mam mętlik w głowie, same paradoksy :-[ (mógłbyś rzucić linka do artykułu czy czegoś podobnego) 2. "Prędkość światła to nic innego jak maksymala prędkość z jaką może rozchodzić się informacja we wszechświecie." To nie jest takie pewne 3. Jeśli to co mówisz jest prawdą (nic do końca nie wiadomo) to cała moja teoria życiowa upadła ;)- 155 odpowiedzi
-
- czasoprzestrzeń
- Technion University
-
(i 3 więcej)
Oznaczone tagami:
-
Rasa psów z podwójnym nosem
sidknot odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Nauki przyrodnicze
Od razu 2 nosy, jeden podzielony na pół ;D -
Podróże w czasie - bardziej fantazja czy nauka?
sidknot odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Ciekawostki
Ale chyba biologicznie nie ??? A tak w ogóle zastanawiam się co ma prędkość do czasu ??? Moim zdaniem nic, "czas" jest liniowy, nie można do niego powracać czy skakać w przód. A co ma z tym wspólnego światło, światło służy przede wszystkim do pobierania wrażeń wzrokowych, nie wiem co wszyscy się go czepiają przy podróży w czasie. Jak ja to teraz piszę, to co za różnica czy gościu sobie lata w przestrzeni z prędkością 300000km/s czy jeszcze większą, dla mnie to tylko różnica wzrokowa, "czy go zobaczę trochę później". Podobnie jest z barierą dźwięku, jak ją ktoś przekroczy to nie przeskakuje w czasie tylko "oszukuje nasz słuch". Identycznie jest z światłem.- 155 odpowiedzi
-
- czasoprzestrzeń
- Technion University
-
(i 3 więcej)
Oznaczone tagami:
-
Podróże w czasie - bardziej fantazja czy nauka?
sidknot odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Ciekawostki
Teretycznie mogą, ale gorzej w praktyce. Też słyszałem o tym że te cząsteczki cofają się w czasie, ale jak one to robią niby. Przypuśćmy, że trzymają tachiony w pudełku, a one hop i już są za pudełkiem, bo cofnęły się w czasie kiedy jeszcze były poza ??? (oczywiście to jest sytuacja obrazowa, na pewno nie trzymają ich w pudełku )- 155 odpowiedzi
-
- czasoprzestrzeń
- Technion University
-
(i 3 więcej)
Oznaczone tagami:
-
Podróże w czasie - bardziej fantazja czy nauka?
sidknot odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Ciekawostki
Dokładnie, jeśli byśmy poruszali się z prędkością ponad świetlną to i tak moglibyśmy widzieć przeszłość, a nie w nią ingerować. Więc podróże w czasie nie są i nie będą możliwe. A w ogóle gdybyśmy mogli poruszać się szybciej niż światło, jak daleko musielibyśmy go wyprzedzić, żeby zobaczyć co było dzień wcześniej ?! ???- 155 odpowiedzi
-
- czasoprzestrzeń
- Technion University
-
(i 3 więcej)
Oznaczone tagami: