Pogo, TrzyGrosze - w artykule wyraźnie jest napisane, że wyniki dotyczą Mauna Loa a nie uśrednionych wyników badań z wielu punktów pomiarowych NOAA. Pozatym wykres jest jak dla mnie podejrzany z jednego powodu - w artykule jest napisane że "W przyszłym miesiącu [..] Dzienna koncentracja dwutlenku węgla w powietrzu przekroczy granicę 400 ppm"wiec mowa jest o pomiarach jednostkowych a nie o średniej rocznej - zakladam że metodyka badań uwzględnia średnią roczną zawartość CO2 a nie pojedynczy pomiar - na wykresie widzimy więc dwie różne wartości (średnią i chwilową ). Można posłużyć się analogią: średnich rocznych temperatur w Polsce, które wahają się w okolicach 7-9 stopni i nanieść na taki wykres średnią temperaturę np z lipca która może wynosić 16-20 stopni Celcjusza a tym sposobem osiagniemy kilkuset procentowe przekroszenie normy.