trout1

1. "Tylko niepoważny naukowiec ogłasza cokolwiek z całkowitą pewnością." Zgadzam się, ale trochę źle mnie zrozumiałeś. 2. Oczywiście zgadzam się zarówno z Anią, jak i Tobą. Irytujące są tylko nowinki o takich "mega-odkryciach" w obliczu tak szerokiego tematu, jakim jest aspiryna, oraz stwierdzenia typu "Kobiety, które zażywają aspirynę (ASA), rzadziej zapadają na czerniaka. Im dłużej ją przyjmują, w tym większym stopniu obniżają ryzyko zachorowania.", gdzie dopiero w ostatniej linijce można przeczytać, że były to tylko obserwacje...

1. "studium miało charakter obserwacyjny i bazowało na doniesieniach uczestniczek", "wydaje się, że ASA wykazuje działanie chemoprewencyjne" takie sformułowania wykluczają, moim skromnym zdaniem, naukowość tekstu. 2. Od razu rodzi się pytanie: kto przeprowadzał te "obserwacje" i dlaczego nie wspomniał ani słowa o skutkach ubocznych aspiryny... 3. Przypomina mi się pewien film: http://www.youtube.com/watch?v=b-3-nilTzjQ