Naukowcy z wrocławskiego Uniwersytetu Przyrodniczego rozwiązali zagadkę wynikającą z teorii względności

[Naukowcy z wrocławskiego Uniwersytetu Przyrodniczego rozwiązali zagadkę wynikającą z teorii względności]

"perygeum Merkurego"... wracamy do modelu geocentrycznego?

Powinno być perycentrum, albo peryhelium, ale wtedy nie trzeba by dodawać "względem Słońca".

 

Błąd już był w oryginalnym tekście - słabo państwo naukowcy, słabo.

[Jak widać, czasem opłaca się posprzątać...]

Już jakiś czas temu był na ten temat filmik na "Objectivity": https://www.youtube.com/watch?v=2eRLeS1UdPo

[CREDO: twój smartfon może stać się częścią globalnego detektora cząstek]

Godzinę temu, thikim napisał:

A tak ogólniej. Taki projekt już był z rok temu. Może to ten sam, może inny, nie pamiętam.

Był ten sam. Już wtedy reklamowali aplikację, ale pojawiła się dopiero niedawno.

Godzinę temu, thikim napisał:

Chciałbym usłyszeć jak to wygląda od strony bateriożerności. No i zasłanianie aparatu to takie trochę mało wygodne jest. Więc nie przewiduję wielkiej popularności.

Niestety jest spora.

Xiaomi Redmi 4X który wytrzymuje bez ładowania nawet 4 dni. Z włączoną aplikacją rozładowuje się w ~ 12 godzin. Samsung Galaxy S2 rozładowuje się nawet podłączony na kablu (ale ten model tak ma...).

 

Największym problemem tej aplikacji jest brak kontaktu do autorów. Mam kilka uwag na jej temat a nie mam jaki ich przekazać!

Na stronie nie ma żadnego formularza kontaktowego czy maila. Na ich forum zarejestrowałem się z 3 tygodnie temu i do tej pory nikt nie aktywował mi konta. Znalazłem źródła projektu na githubie i tam dodałem "komentarze" i przez 2 tygodnie nie było żadnej reakcji.

Mam nadzieję że ktoś z projektu to czyta i poprawi komunikację z potencjalnymi użytkownikami.

[Od wczoraj każdy może za pomocą smartfona poszukać ciemnej materii]

hm..tzn. którym z czujników telefonu ma to wykryć? jak to ma działać? 

 

Dokładnego opisu działania nie ma, ale piszą żeby zakryć aparat.

 

A działa pewnie szukając nagłych błysków światła wykrywanych przez matrycę a powodowanych przez promieniowanie Czerenkowa.

[Udało się uzyskać lekką wytrzymałą metalową piankę]

czyli 1758 kilogramów na centymetr kwadratowy

 

Nie lepiej napisać że wytrzymuje ciśnienie 175,8 MPa?

[Izolator topologiczny przełączany prądem]

Co więcej, przełączanie polaryzacji wymaga 1000-krotnie mniej energii niż zużywają podobne podzespoły służące do Izolatory topologiczne to materiały, które mogą działać jako izolatory oraz przewodniki.

 

Niestety po raz kolejny muszę się doczepić do treści - do tego zdanie chyba się wkleiło to co nie potrzeba...

[Najdalsze gwiazdy Drogi Mlecznej]

Pierwszą znaną gwiazdą Drogi Mlecznej było raczej Słońce...

 

Oryginał mówi o pierwszych gwiazdach w "flared disk" Drogi Mlecznej. Polskiej nazwy na to chyba nie ma, ale pominięcie tego terminu wypaczyło mocno sens.

[Potwierdzono istnienie najcięższego znanego pierwiastka]

potwierdzili istnienie najcięższego znanego pierwiastka - ununseptium - o masie atomowej 117

Raczej liczbie atomowej. Masę atomową to on miał prawie 300.

[Dlaczego ciepła woda zamarza szybciej?]

Coś mi tu nie pasuje. Woda musi uwolnić jeszcze jakąś dodatkową energię i dlatego zamarza szybciej? Jak by było odwrotnie i zacieśnianie wiązań wodorowych pobierało energię to by było zrozumiałe, bo woda by musiała uwolnić jej sumarycznie mniej.

 

Ala cała ta teoria nie wydaje mi się wiarygodna, gdyby ten efekt był znaczący (w jakąkolwiek stronę) to by był wzięty pod uwagę przy wyznaczaniu ciepła właściwego (ewentualnie krzepnięcia) wody już dawno temu.

[NASA testuje bezpieczne paliwo]

Ciekawe co znaczy bardziej wydajne - impulsu właściwego nie podali. Oraz ciekawe jak produktami spalania ma być głównie CO_2, H₂ i H₂O skoro głównym składnikiem jest NH₃OHNO₃...

[Wodór na żądanie]

Gratuluję wynalezienia perpetuum-mobile, i dodatkowo replikatora (wspomniany w artykule nieszkodliwy kwas z znikąd się nie bierze).

 

Po co ten sarkazm? Przecież znacznie moich słów to właśnie że nie może być tylko katalizatorem bo układ nie dostaje żadnej innej energii z zewnątrz.

 

Wodór razem z tlenem wpuszczasz do ogniwa paliwowego, i tam powstaje prąd oraz para wodna (starczy poczekać aż się skropli i można produkować kolejną porcję prądu z tej samej porcji wody)

 

Zauważ że jeżeli wszystko przebiega wg. reakcji jaką wypisałem, zamknięty obieg wody odpada gdyż połowa wodoru "zużywa się" na tworzenie kwasu. W przypadku który opisałeś sumaryczna ilość wyprodukowanego wodoru nie może przekroczyć ilości wodoru zawartego w wodzie w układzie na początku.

[Wodór na żądanie]

A dlaczego miałby się nie zużywać? Darmo nic nie ma.

Mógłby być np tylko katalizatorem. Ale artykuł mówi że nie potrzebuje nic z zewnątrz.

 

Ale gdyby np potrzebował światła i zamieniał jego energię np z 80% sprawnością na rozłożenie wody - to dopiero by było odkrycie.

 

Tak to jest to jedynie ciekawostka, być może przydatna w bardzo specyficznych zastosowaniach.

[Wodór na żądanie]

Jakoś nie widzę w tym specjalnej rewelacji. Nie jest to napisane wprost, ale wszytko wskazuje że krzem się zużywa (w reakcji 4H₂O + Si -> H₄SiO₄ + 2H₂ ?). Dla mnie targanie szczelnego opakowania z krzemem nie różni się zbytnio od targania szczelnego opakowania z wodorem. Chyba że proces produkcji tego "nanokrzemu" będzie tańszy lub/i łatwiejszy od innych metod produkcji wodoru z wody. Wtedy może na coś to się przyda...

[Niezwykła czarna dziura]

Mnie niestety wyszła inna wartość. Zrobiłem to tak:

 

Objętość kuli obliczamy oczywiście ze wzoru: 4/3πR³. Za promień podstawiłem wzór na promień Schwarzschilda: 2GM/c².

Otrzymujemy wtedy wzór na objętość (horyzontu) uzależniony od masy czarnej dziury: 32πG³M³/3c⁶

Gęstość wtedy możemy wtedy obliczyć ze wzoru: 3c⁶/32G³M² ≈ 7,2869*10⁷⁹/M²

Co po postawieniu za masę 17*10⁹ * 1.9891*10³⁰ kg daje gęstość ≈ 0,0637189 kg/m³

 

Jako że dawno nie korzystałem ze swoich zdolności matematycznych może się gdzieś walnąłem .