Liiio

Przeczytałem i podtrzymuję swoje zdanie. Na podstawie opinii jednego teoretyka pisanie, że fizycy obecnie nie uważają chwili t=0 za BB jest nadużyciem (poświęciłem tej dziedzinie fizyki kilkanaście lat i dalej mam kontakt z kosmologami i taki pogląd wcalenie jest powszechny). Tytuł artykułu to typowy clickbait, pisanie że fizycy zbadali co było przed BB (nawet pomijając definicję BB) jest nadużyciem. Artykuł opisuje tylko jeden z modeli tego zjawiska, a nie to co się zdarzyło. Co do samego modelu BB, to w miarę dobrze wiemy co się działo od BBN. Wcześniejsze chwile to cały czas domena modeli teoretycznych - co do wielu aspektów ich poprawność jest wielce prawdopodobnie, choć ostatnie co precyzyjniejsze pomiary pokazują, że całą teoria wymaga być może gruntownej przebudowy.

Ten artykuł to kompletne pomieszanie z poplątaniem. Ale czego oczekiwać jeżeli jedynym wymogiem w stosunku do dziennikarzy jest znajomość angielskiego. Autor nie ma pojęcia o fizyce i kosmologii a pisze na ten temat. Wstyd. Wielki Wybuch to chwilą t=0, potem najprawdopodobniej była inflacja, później kilka innych procesów jeszcze zachodziło, a dopiero później powstawały pierwsze jądra atomowe (BBN).