Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

Streamer

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    21
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    3

Odpowiedzi dodane przez Streamer


  1. 1 godzinę temu, cyjanobakteria napisał:

    To się nazywa konsensus naukowy i nie ma nic wspólnego z fantastyką, którą wymieniłeś ani tym bardziej z inkwizycją.

    Panowie profesorowie nie martwią się o dotychczasowy dorobek naukowy i niewygodną prawdę, tylko oczekują konkretnych dowodów w myśl zasady "extraordinary claims require extraordinary evidence". Prędkość światła w próżni oznaczona przez literę c to z angielskiego causality, więc chodzi o coś więcej niż tylko prędkość światła.

    Symbol prędkości światła ma pochodzenie z j. łacińskiego:

    Cytat

    Although the c symbol was adapted from Weber's constant, it was probably thought appropriate for it to represent the velocity of light later on because of this Latin interpretation.  So history provides an ambiguous answer to the question "Why is c the symbol for the speed of light?", and it is reasonable to think of c as standing for either "constant" or "celeritas".

    Pomimo, że prędkość fali elektromagnetycznej c w próżni jest stała, to w innych ośrodkach prędkość tej fali cx powinna mieć wartość mniejszą niż c co wynika ze wzorów:

    image.png.9adc9494635fa6f0ed6e861cf962d2bc.png


  2. W dniu 26.02.2021 o 19:39, peceed napisał:

    Nie ten Wszechświat.
    Relatywistycznym równaniem elektronu jest równanie Diraca.

    Równanie Diraca w klasycznej postaci odnosi się do pojedynczej cząstki obdarzonej spinem takiej jak elektron będącej pod wpływem pól EM i hydrino rzeczywiście się tam nie pojawia. 

    W zmodyfikowanym równaniu Diraca dwuciałowym w linku z poprzedniego komentarza hydrino już występuje w przypadku jednakowych mas:

    Cytat

    In several articles [5,6,16] Crater considered two-body Dirac equation, which is modified quasipotential equation – belongs to this class of relativistic equations. We analyze the last paper [16],in which He used his version of three-dimensional equations

    Cytat

    The obtained above results may be summarized as follows: 1) For spinless particles with equal and unequal masses there are hydrino states, as well as in case when one of the masses becomes infinitely higher. 2) For fermions one particle Dirac equation has not a hydrino states. But the Crater’s equation does not have hydrino states for unequal masses. But it has for equal masses, also we do not have hydrino in case of tending one of mass to infinity, m m 2 1  . 3) The Proca equation has hydrino in some restricted case.

     

    W dniu 26.02.2021 o 19:39, peceed napisał:

    Nie ma niczego kontrowersyjnego w hydrinach, to zwykły naukowy scam o wartosci 50 mln. USD.

     R. Mills promuje prawdopodobnie scam, lecz analizą fizyczną hydrino nie zajmuje się tylko jego firma. Z drugiej strony wyłudził tyle forsy od prominentnych "idiotów" i jeszcze nie znalazł się w więzieniu - jak to możliwe? :D

    Hydrino like states in graphene and Aharonov-Bohm field


  3. 4 godziny temu, peceed napisał:

    To się robi na pierwszym roku fizyki...
    Wiosek jest taki, że "stara fizyka" jest tylko przybliżonym opisem rzeczywistości i nie jest wewnętrznie konsystentną. Dlatego Werner Heisenberg wymyślił "nową fizykę". 
     

    Mechanika kwantowa, chociaż pozwoliła przewidzieć większość znanych obecnie cząstek Modelu Standardowego, to może nie stanowić idealnego matematycznego opisu rzeczywistości, gdyż np. w zależności od zastosowanego podejścia relatywistycznego i nierelatywistycznego, dochodzi się czasami do sprzecznych rozwiązań. Przykładem jest kontrowersyjny atom wodoru o nazwie hydrino, w którym elektron miałby się znajdować na zabronionej powłoce ułamkowej, co nie jest dopuszczalne w rozwiązaniu równania różniczkowego Schroedingera, lecz hydrino pojawia się w rozwiązaniach równań relatywistycznych Kleina-Gordona.

    “Hydrino” States In Relativistic Equations


  4. 59 minut temu, Astro napisał:

    Cóż takiego ciekawego taki głupek jak ja mógłby Ci podpowiedzieć? Zajrzyj sobie przykładowo na. Mój ulubiony kawałek:

    Polemikę JP2 z buddyzmem można by jeszcze tłumaczyć obroną tzw. jedynie słusznej wiary. Być może chciał w ten sposób zrekompensować swój ekumenizm, za który był krytykowany przez tradycjonalistów, lecz poklepywanie po plecach starego znajomego kardynała Theodore'a McCarricka  jeszcze z czasów przedpapieskich było jego kardynalnym błędem :(


  5. Godzinę temu, radar napisał:

    Nie wiem gdzie to tam wyczytałeś w tym twoim linku,...

    W linku DOZ o skuteczności innych środków antykoncepcji akurat nie było. Skuteczność tą określa wskaźnik Pearla, czyli liczba niechcianych ciąż na sto par stosujących daną metodę antykoncepcji. Listę porównawczą różnych metod antykoncepcji wraz z ich wskaźnikami znajdziesz tutaj:

    https://www.poradnikzdrowie.pl/seks/antykoncepcja/wskaznik-pearla-ocenia-skutecznosc-antykoncepcji-aa-ULnw-Efjn-ka7b.html

    Jeśli chodzi o choroby przenoszone drogą płciową, to posłużyłeś się ekwiwokacją, gdyż nie pisałem, że antykoncepcyjne środki farmaceutyczne zapobiegają chorobom wenerycznym, a jedynie sugerowałem, że zabezpieczają skuteczniej przed niechcianą ciążą w porównaniu z prezerwatywami, chociaż nie można tego odnieść do wszystkich farmakologicznych środków antykoncepcyjnych.


  6. 11 minut temu, radar napisał:

    Nie wiem czy można zaryzykować takie stwierdzenie. Masz na myśli ustabilizuje odpowiednio wysoko czy odpowiednio nisko?

    Logika wskazuje na fakt, że przyrost wówczas zmaleje, gdyż rodzice mając zabezpieczenie emerytalne nie będą zmuszeni płodzić wielu dzieci, które utrzymywałyby ich później na starość.

    19 minut temu, radar napisał:

    Wydaje się, że ryzyko jest podobne jak przy tabletce, za to "guma" dużo lepiej zapobiega rozprzestrzenianiu chorób wenerycznych.

    Niezawodność prezerwatyw jest bardzo niska i może skutkować od 2 -15 ciąż na 100 kobiet przez 12 miesięcy, czyli również prezerwatywy nie zabezpieczą w podobnej proporcji przed chorobami wenerycznymi

    https://www.doz.pl/czytelnia/a1780-Fakty_i_mity_o_prezerwatywach

    Środki farmaceutyczne (chemiczne) są zawsze skuteczniejsze, chociaż mogą mieć skutki uboczne.


  7. 1 godzinę temu, peceed napisał:

    Jeziora powstają i wysychają, normalna sprawa. Nie tak dawno temu Sahara była zielona.

    Próbuje się ludziom wmówić, że to zmiany klimatyczne są problemem, a przyrodzie zaszkodziło bezpośrednie zajęcie terenów przez człowieka.

    Kiedy w takim razie Sahara była zielona? Na pewno jeszcze nie za czasów najstarszych faraonów, a więc w czasach przedhistorycznych, czyli dość dawno.

    Jeziora Pojezierza Gnieźnieńskiego istniały nienaruszone przez tysiące lat, a tu nagle w ciągu kilkudziesięciu lat powysychały. Jeśli to jest dla Ciebie norma, to może czas na zmianę tabletek. B-)

    1 godzinę temu, peceed napisał:

    A dlaczego ten licznik tak szybko bije? Wzrost populacji wynika z poprawy warunków życia! A że Afrykańczycy chcą żyć na "europejskim socjalu", kogoś to dziwi?

    Licznik bije głównie ze względu na brak edukacji wśród Afrykańczyków, a poziom życia wcale się nie poprawia, gdyż problem susz i braku wody dotyczy głównie krajów III Świata, a bez wody nie ma życia.

    Odsalanie wody morskiej/oceanicznej jest bardzo kosztowne i energochłonne, a niestety w/w kraje, ale także i Polski nie stać na zastosowanie takiej technologii.

    W UE poziom życia jest stosunkowo wysoki, a jednak przyrost naturalny jest niski, co obala tezę, że ten drugi jest rosnącą funkcją poziomu życia.:)

    W Polsce program 500+ jest także tego dobrym przykładem.


  8. 59 minut temu, peceed napisał:

    Ziemia jest coraz bardziej przyjaznym miejscem dla ludzi. 

    Prawisz prawie jak Rydzyk po kolędzie.:blink:

    W linku poniżej możesz zapoznać się z największymi problemami z jakimi boryka się ludzkość i jak szybko bije licznik populacyjny głównie za sprawą krajów III Świata skąd przybywają imigranci do Europy:

    https://populationspeakout.org/blog/slowing-down-the-hyper-anthropocene/

    Problemy z wodą w niedługim czasie mogą dotknąć także Polski, gdyż opady nie uzupełniają zasobów wód podziemnych, co skutkuje także spadkiem poziomu wody w rzekach.

    Poza tym opada poziom jezior np. na Pojezierzu Gnieźnieńskim:

    https://bydgoszcz.wyborcza.pl/bydgoszcz/7,48722,26094577,z-gopla-zostanie-kaluza.html 


  9. 49 minut temu, Ergo Sum napisał:

     Jak widzę komentarze "wszystkie relikwie to mit" albo "nic z Biblii nie zostało potwierdzone" to mi ręce opadają. Przecież właśnie po to organizuje się takie badania aby odsiać prawdę od mitów, dowiedzieć się więcej o prawdziwych dziejach. Historia biblijna jest potwierdzana w tysiącach dowodów - i to nie organizowanych przez Chrześcijan, ale przez niezależne ośrodki naukowe. Badania są organizowane, testy robione, naukowcy wydają tysiące opracowań

    Badania wykazały, że fragmenty Biblii znad Morza Martwego znalezione po 2002 roku są fałszywe:

    Exclusive: 'Dead Sea Scrolls' at the Museum of the Bible are all forgeries (nationalgeographic.com)

    Jakie są zatem najstarsze znalezione fragmenty Nowego Testamentu i na jaki okres są datowane metodą radiowęglową?


  10. 3 godziny temu, l_smolinski napisał:

    Raczej nie. Tzw. CDy oddziaływają między innymi ze znanymi nam falami/polami EM, a ten brakujący hipotetycznie byt, nazwany ''czarna materia/energia" właśnie nie oddziałuje.      

    Nie wszystkie czarne dziury muszą się zachowywać tak samo. Trwają poszukiwania Pierwotnych Czarnych Dziur o masach np. 30-60 mas Słońca, czyli tzw. PBM (Primordial Black Holes), które miałyby powstać na samym początku tworzenia się Wszechświata w wyniku zapadania się "zgęstek" ciemnej materii, a ich istnienia nie tłumaczyłyby żadne znane procesy gwiazdowe.

    http://www.deltami.edu.pl/temat/astronomia/astrofizyka/2018/10/10/Czy_czarne_dziury_to_ciemna_materia/

    Cytat

    (...) Astrometria z Gai w połączeniu z fotometrią z obserwacji naziemnych z OGLE oraz samej Gai, pozwoli na rozpoznanie soczewek wywołanych przez czarne dziury i na wyznaczenie ich parametrów, takich jak masa, prędkość czy odległość od Słońca.

    Wykrycie dziesiątek czarnych dziur pozwoli po raz pierwszy na porównanie ich cech z oczekiwaniami teoretycznymi. Może okazać się, że znajdziemy dużą liczbę bardzo masywnych czarnych dziur, o masach 30 czy 60 mas Słońca, których obfitości nie uda się wytłumaczyć zwykłymi procesami gwiazdowymi. Mogą to być czarne dziury, powstałe w bardzo młodym Wszechświecie jeszcze przed powstaniem pierwszych gwiazd, kiedy to zgęstki ciemnej materii były tak duże, że zapadały się i tworzyły tzw. pierwotne czarne dziury. Możliwe, że to właśnie takie czarne dziury zaobserwowano w pierwszych detekcjach fal grawitacyjnych w 2016 roku. Potrzebujemy jednak dużo większej próbki czarnych dziur, a najlepiej na tyle pobliskich w naszej Galaktyce, aby móc odróżnić "zwykłe" gwiazdowe czarne dziury od tych pierwotnych, zbudowanych z ciemnej materii. Jest szansa, że właśnie mikrosoczewkowanie grawitacyjne i misja Gaia to umożliwią już za kilka lat.

    Drugim efektem jest soczewkowanie astrometryczne. Oprócz sumarycznego pojaśnienia źródła obserwuje się też jego przesunięcie na niebie, a dokładniej, przesunięcie środka obrazów.

    P.s. Mała uwaga - zamiast czarna materia/energia używa się słów ciemna materia/energia

    • Pozytyw (+1) 1

  11. 18 godzin temu, Jajcenty napisał:

    Link, który wysłałeś nie jest dostępny dla publiki.

    U mnie link poniżej się otwiera:
     
    https://towardsdatascience.com/the-energy-of-the-vacuum-5f70ed72f820
    
    Można skopiować do linii adresu przeglądarki/zmienić przeglądarkę lub wyszukać w Google hasłem:
    
    The Energy of the Vacuum. Quantum Vacuum Fluctuations and the Casimir Effect
    

  12. 47 minut temu, Jajcenty napisał:

    W jaki sposób Eter wyjaśnia zjawisko Casimira oraz drżenie elektronu? 

    Eter jest starszym określeniem. We współczesnej fizyce operuje się częściej pojęciami: Dirac Sea (morze Diraca), ZPE (Zero Point Energy)/(energia próżni/energia punktu zerowego).

    Wpływ ZPE na masę, inercję, grawitację, zitterbewegung  jest matematycznie przedstawiony na stronie:

    http://www.calphysics.org/zpe.html

    Kwantowe wyjaśnienie natury siły Casimira:

    Kwantowa natura efektu Casimira

    Rozumiem, że pojawiają się analogie próbujące wytłumaczyć efekt Casimira oddziaływaniami van der Waalsa, lecz nie obalają one istnienia wirtualnych fermionów kwantowej próżni


  13. W 2000 roku media obiegła wiadomość, że udało się przekroczyć ponad 300-krotnie prędkość światła 300 tys. km/s w komorze z oparami cezu. Naukowcy 
    z Princeton tłumaczyli później naiwnie, że to prędkość fazowa miała tak niewiarygodną wartość, ale tego chyba nie przewidywały równania Maxwella:
    
    https://physicsworld.com/a/laser-smashes-light-speed-record/
    
    Eksperyment został już nieco zapomniany, chociaż wówczas nie były brane pod uwagę takie wyjaśnienia jak splątanie czy teleportacja,
    chociaż teleportacja kwantowa wg obecnej wiedzy nie jest procesem natychmiastowym podobnie jak przesył fal elektromagnetycznych.
    
    • Pozytyw (+1) 2
    • Negatyw (-1) 1

  14. Mamy okazję obserwować minimum słoneczne objawiające się występowaniem najmniejszej ilości plam, a jakie średnie temperatury zostaną odnotowane w 2024 roku w lipcu na Ziemi, gdy nastąpi kolejna cykliczna zmiana biegunów na Słońcu i towarzyszący jej wysyp plam słonecznych charakteryzujący się koronalnymi wyrzutami masy i zwiększoną emisją promieniowania cieplnego. Jakie nowe argumenty będą wówczas mieli przeciwnicy zjawiska globalnego ocieplenia? Obecnie ewidentnie widać, że za ocieplenie nie odpowiada aktywność Słońca.


  15. Jeśli nic się nie zmieni w kwestii zmniejszenia stężenia CO2 w atmosferze przez najbliższe 10-20 lat, to może trzeba będzie rozpatrzyć środki drakońskie wysypując do oceanów pył żelazny, który jest doskonałą pożywką do rozwoju na nim glonów. Stwierdzono, że to rozwój glonów w oceanach odpowiadał w historii naszej planety oprócz innych czynników jak cykle Milankovicia za ochłodzenie klimatu.

    https://russgeorge.net/2014/03/22/new-study-confirms-extra-iron-oceans-produced-last-ice-age/

    Niestety na żelazie wyhodują się również sinice (cyjanobakterie), które mogą wydzielać trujące substancje. Nie jest jasne czy zwiększona zawartość sinic w pożywieniu człowieka może przyczynić się do schorzenia jakim jest SLA (stwardnienie zanikowe boczne). Cierpiał na nie Stephen Hawking.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...