Po co komu standardy?

[Po co komu standardy?]

Ale co z tego? Będzie sens oceniać, jak nowa wersja ujrzy światło dzienne. Póki jest stara i jest wadliwa, nie da się ukryć, że ma tyle błędów, ile ma.

Już od kilku miesięcy dobreprogramy są w nowej wersji, przepisane na nowo. Teraz się walidują na XHTML Transitional (w tej chwili jest wyjątek, bo na liście ostatnich tematów na forum pojawił się tekst ze znakiem > który jest zapisany wprost, nie za pomocą encji), a na XHTML Strict są 4 błędy.

[Po co komu standardy?]

Najgorzej jednak wypada strona DobreProgramy.pl z 1117 błędami znalezionymi przez walidator.

 

A może Portal KopalniaWiedzy.pl poszperałby na forum DP i dowiedział się, że już praktycznie ukończona jest nowa wersja "dobrych" (przeprowadzane są zamknięte beta-testy), która waliduje się poprawnie?

 

To naturalne, że silnik "dobrych" ma już swoje lata (chyba to rocznik 2003), a o tym że w przygotowaniu jest nowa wersja także wiadomo już od ładnych paru lat.

 

Dla porównania inne, nowe dzieła twórców "dobrych":

www.techit.pl

www.gamikaze.pl

 

Edit:

Data wprowadzenia aktualnej wersji to 14.02.2004, dowód:

http://dobreprogramy.pl/index.php?dz=15&n=1073&Metamorfoza+i+konkurs...

Tak więc obecny kod liczy sobie już prawie 4 lata.