Element

Przyznam ze nie wiem czemu maja sluzyc zamieszczone przez Ciebie linki. Z komentarzy zamieszczonych po opublikowaniu artykułu przebija jasno mylenie czestotliwosci uderzeń serca z czestotliwością dzwięków jakie serce podczas uderzenia generuje, wszelkie gmatwanie, wycofywanie sie, zaciemnanie, przytaczanie mądrych linków chyba mija sie z celem, bo gdybys czytal to co przytaczasz pomylki by nie bylo a to co napisane zostaje. Niepokoi tylko krytyka artykułu ktorego tresci sie nie rozumie bo czyta sie go powierzchownie. Naprawde mało precyzyjny jezyk ale to zapewne kwestia do wyrobienia sie u Ciebie za jakis interwał czasu. Pozdrawiam.

To jest typowe bicie piany, albo bit piany jak kto woli. Raz piszesz bit, innym razem beat, maja inne znaczenia szczegolnie w kontekscie dzwiekow czy rytmu. Ja naprawde nie kumam z jakiego powodu wspominasz o infradzwiekachw kontekscie tresci artykulu. Wiadomo ze bicie serca nie zawsze jest regularne, to oczywiste jak i to, ze regularnosc nie odnosi sie do widma sygnałow. Ja tego nie sugerowalem. Wyciagasz błedne wnioski. Moj wpis podyktowany byl zdziwieniem co do odbioru tego krotkiego artykułu W artykule nie ma mowy o tym ze serce czlowieka powinno uderzac miedzy 20 a 200 uderzen na sekunde bo to absurd. Chodzi o przedzial czestotliwosci dzwiekow jakie generuje bijące serce a uderza powiedzmy 60-90 razy na minute. To 2 zupelni einne sprawy. Ty przeliczasz uderzenia serca na Herce i wychodzi Ci 1,5 i sugerujesz ze to infradzwieki. Uzywajac analogi muzycznej, powiedzmy ze grasz na bebnach. Jak grasz ballade to w wolnym tempie, jak powiedzmy R'n'B to szybszym, rocka pewnie jeszcze w szybszym ale obojetnie czy grasz szybko czy wolno, jak uderzasz w beben perkusji to on generuje jakis przedzial czestotliwosci, czasami z wyrazna czestotliwoscia podstawową czasami z bardziej zamazaną, z mieszaniną czestotliwosci i czy uderzysz w ten beben raz na minute, czy 5 czy 80, to on bedzie brzmial tym swoim powiedzmy 70 Hercow. Mam nadzieje ze to rozwiewa watpliwosci.

Mam nadzieje ze nie mylisz chociaz nie wiem czy tak jest. Bicie serca moze kojarzyc sie z czestotliwoscia skurczow, moze sie kojarzyc z bitem w zwiazku ze swoją regularnoscia ale czestotliwosc skurczow serca to cos innego niz czestotliwosc dzwieku skurczu serca i nie wiem po co przytoczyles rzecz o infradzwiekach, ktore oczywiscie dzwiekami są.

Dziwne jest to ze ludzie tutaj mylą dwie rzeczy, czestotliwosc skurczow serca z czestotliwoscia dzwieku. To dwie rozne sprawy. Czestotliwosc dzwieku okreslana jest iloscia drgan na sekunde a w jakich odstepach czasowych dzwiek sie pojawia to inna sprawa. Jak gwizdne dwa razy na sekunde to przeciez nie znaczy to ze czestotliwosc dzwieku gwizdu to 2 Hz bo gwizd to zdecydowanie wyzsze czestotliwosci rzedu kilkuset hercow i wiecej. Wiec to ze dzwiek bicia serca jak wynika z artykólu to czestotliwosc 20-200 cykli na sekunde (Herzów) nie koliduje logicznie z tym ze serce uderza jakies 60-90 razy na minute. Bycie martwym, mowa o myszach, muchach, hibernacji to zła konkluzja tekstu. Pozdro.