piotr1234

Rolki jadące po grafenowej lub nanorurkowej taśmie z prędkością 200km na godzinę dojadą na wysokość GEO po tygodniu. Wcześniej jednak czytałem o dłuższym czasie, z tąd miesiąc. Łatwo przewidzieć konsekwencje. Nanorurki mają takie działanie na płuca jak azbest. Więc mielibyśmy globalną epidemię międzybłoniaka opłucnej. Może ktoś czytał o właściwościach biologicznych grafenu? Wieża jest całkiem fajnym pomysłem. Winda kosmiczna to pomysł dobry dla Księżyca.

Tutaj też: http://www.gizmag.com/startram-maglev-to-leo/21700/ i tu: http://astronizar.wordpress.com/2010/09/11/magnetic-levitation-maglev-system-evaluated-at-nasas-marshall-space-flight-center-emerging-technologies-may-fuel-revolutionary-launcher/

Taka kolejka magnetyczna na Księżycu wyglądałaby tak: http://images.spaceref.com/news/2010/800px-Lunar_base_concept_dr.jpg a na Ziemi tak: http://maxmania.pl/koncepcje/kolej-na-ziemskiej-orbicie/

Załóżmy że wiesz dużo na ten temat i pracujesz gdzieś tam w PAn-ie lub CBK. Ja akurat nie mam z tym nic wspólnego, chociaż też skończyłem studia i nieźle zarabiam. Ale chamstwa nie znoszę.

Zastanawiam się, czy 3tyś km/h nie wynika przypadkiem z obecności rozrzedzonego powietrza, które jedna stawia jakiś opór. Niekoniecznie musi to być komin. Jeśli taka rura będzie się wznosić na wysokość 50km pod kątem, to długość toru wystarczy do nabrania prędkości z przyspieszeniem np 5g.

Rekord przyspieszenia, które przetrzymał człowiek (31g) pokazuje, że taka wieża miałaby sens. http://pabook.libraries.psu.edu/palitmap/Centrifuge.html

Może to jest właśnie szansa na tanie loty kosmiczne. Zbudują wieżę- tunel do wysokości np 50km, potem rozpędzą pojazd w tunelu, z którego wypompowano większoć powietrza, do kilku km/sek, a powyżej 50km włączą rakietowe silniczki korekcyjne dla ukołowienia orbity. To może być lepsze od windy kosmicznej, w której podróż na orbitę zajmowałaby ok. miesiąc czasu.