ja2323

Holenderskie sondy miały prawo wydawać takie wyroki ,gdyż zezwala na to dyrektywa o harmonizacji niektórych aspektów prawa autorskiego lub dyrektywa INFOSOC oraz KPC(Karta Praw Człowieka).Jedna z tych dyrektyw INFOSOC lub o harmonizacji niektórych aspektów prawa autorskiego zezwala na nie komercyjne wykorzystywanie treści za godziwą rekompensatą dla podmiotów uprawnionych.Przesłanka ta zostaje spełniona po przez opłaty od piractwa więc orzeczenia holenderskich sądów wydawały się być zgodne z prawem. Ponad to sama budowa dyrektywy o harmonizacji prawa autorskiego jest nie konstytucyjna,a opłaty od piractwa niezgodne z prawem gdyż w mojej ocenie nie można pobierać opłat za rzeczy nielegalne. Podsumowujący wyrok trybunału jest niezgodny z KPC i częściowo z jedną z powyższych dyrektyw. W mojej ocenie są trzy rozwiązania: Rozwiązanie pierwsze znieść opłaty od piractwa i bezwzględnie ścigać "piratów".(Co jest rozwiązaniem niezgodnym z KPC i Konstytucją) Rozwiązanie drugie też niezgodne z KPC i Konstytucją to legalizacja "piractwa" Trzecie rozwiązanie to tak regulacja prawno-autorska ,żeby i twórcy kultury i odbiorcy byli zadowoleni