Mariusz Gess

Osobiście biegam w obuwiu minimalistycznym, wymuszającym bieg ze śródstopia i bardzo to sobie chwalę

A czemu by nie zastosować tego przy produkcji szyb? To są nanowłókna. Nie powinno być więc problemu ze znacznym spadkiem przeźroczystości. Nawet obecnie stosuje się podgrzewanie przedniej szyby i nie ma z tym problemu

No tak, tylko ja lubię chodzić po domu w krótkim rękawku, boso i co wtedy? Czy nie lepiej by było zastosować tę technologię do ograniczenia ucieczki ciepła przez ściany? Np. poprzez naniesienie takiej warstwy podczas malowania czy w formie tapety. A może zastosować ją w warstwie ocieplenia (styropian, wełna)? Równie dobrze można by zastosować to w samochodach ograniczając w ten sposób nadmierne nagrzewanie w pełnym słońcu czy w zimie przed ucieczką ciepła.

To nie suszarki są złe tylko ludzie brudasy

masz rację lepiej nie robić nic co by nie zostać oskarżonym. idę o zakład, że w całym tym zamieszaniu główną rolę gra kasa, przynajmniej dopóki wirus nie przeniesie się do Europy lub USA

to nie tak, mówię o epidemii zagrażającej większej ilości ludzi. tak było w przypadku chyba świńskiej grypy, gdzie szczepionka znalazła się w przeciągu kilkunastu miesięcy, gdyż zaczęła już zagrażać Europie. Wirus Eboli rozwija się w Afryce i przynajmniej na razie nie zagraża innym, bogatszym kontynentom

"Jako lekarze wiemy, że podawanie pacjentom nieprzetestowanych leków to niezwykle trudny wybór, gdyż naszym pierwszym zadaniem jest nie szkodzić. Nie możemy być pewni, że eksperymentalny lek nie uczyni więcej szkody niż pożytku - oświadczyła WHO" dobre, przecież Ebola zabija prawie 100% zarażonych więc jak można im bardziej zaszkodzić? widać, że Liberia jest biednym krajem i za mało zapłaciła WHO. gdyby chodziło o USA lek zostałby podany wszystki zarażonym, oczywiście po wcześniejszym odpowiednim przelewie $

Spadek produkcji żywności nie byłby taki straszny, w końcu zniknęłoby conajmniej miliard gęb do wykarmienia