Queress
-
Liczba zawartości
2 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi dodane przez Queress
-
-
Niezły prezent. Moim zdaniem agencje powinny bardziej interesować się rozwojem nauki i częściej przekazywać takie "podarunki", rozwój technologii jakby nie patrzeć na pewno przyczyni się i do rozwoju tych właśnie agencji. Rozwój jest na wagę złota, albo i więcej.
Mam tylko nadzieję, że teleskopy będą dobrze wykorzystane, na coś, czego do tej pory (bez takiego sprzętu) badanie było niemożliwe lub przynajmniej bardzo trudne. Trzymam kciuki i liczę na to, że teleskopy przydadzą się w skali większej niż nawet przewidywano
Ostatniemu zderzaczowi w USA grozi zamknięcie
w Astronomia i fizyka
Napisano
Co za głupota...
Czy znaczne zubożenie postępu naukowego jest tego warte? Niesamowite jest, że dotąd utrzymywano wszystkie akceleratory bez żadnych problemów i nagle pojawiają się jakieś cięcia budżetowe?
Skoro likwidacja tak uniwersalnego akceleratora wyciska łzy naukowców to myślę, że powinni to przemyśleć i znaleźć korzystniejsze rozwiązanie, bo w kraju o tak wielkich perspektywach na pewno znalazłoby się jakieś lepsze rozwiązanie, na którym postęp technologiczny nie musiałby cierpieć. Rząd amerykański sobie jakieś jaja robi. Co gdyby np. w przyszłości dzięki temu RHIC miało się dokonać jakieś przełomowe odkrycie, które zmieni bieg nauki? A oni go zamkną i tak zwana d*pa... niby zwykłe spekulacje, ale równie dobrze mogłyby być prawdą, której nigdy byśmy nie poznali...