danielzopola
-
Liczba zawartości
21 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi dodane przez danielzopola
-
-
Skoro juz ludzie zaczeli o Austriakach to ja tylko wspomne ze to wlasnie przedstawiciel Austriackiej Szkoly Ekonomii Mark Thortnon wysunal ta teorie o drapaczach chmur poprzedzajacych kryzys, jako pierwszy. Przewidzial problem Dubaju juz w 2007 roku. Wyglada na to ze jego teoria zdobyla popularnosc wsrod mainstreamowych analitykow rynku. Jego glowna prace mozna znalesc tutaj
-
Czy to jakiej narodowości są naukowcy lub firmy jest naprawdę takie ważne? Dla mnie ważne jest, że został dokonany postęp technologiczny który daje nadzieję na lepsze komputery w przyszłości. A to z jakiego kraju pochodzi dany naukowiec lub w jakim państwie siedzibę ma jakaś tam firma nie ma dla mnie zbyt dużego znaczenia. Ważne jest to co robią a nie skąd pochodzą
-
władze USA zapowiedziały wszczęcie śledztwa, które ma wyjaśnić, czy Chiny łamią umowy międzynarodowe subsydiując swój przemysł produkcji czystej energii.Z jednej strony wszyscy narzekają na chiny za ich ogromną emisje CO2 a teraz okazuje się że Chiny krytykowane są za nielegalne. subsydiowanie czystej energii. Coś mi się zdaje że w Waszyngtonie ktoś ma schizofrenie.
-
Patenty zabijają innowacyjność.
-
istnieje już cały przemysł zarabiania tylk na patentach. Wiele firm żyje tylko i wyłącznie z pozywania innych firm.
tutaj jest ciekawa infografika przedstawiająca ekonomie pozwów o patenty
http://www.ritholtz.com/blog/wp-content/uploads/2010/09/focus-mopatents.png
-
im nie zależy na prawdzie i czytelniku tylko na rozgłosie i aferach. Czyli można ich olać.
Ciekawe jak doszedłeś do takiego wniosku? Taki zarzut można wysunąć pod adresem nawet najbardziej prestiżowych dzienników. Tylko dobrze by było jeśli jest on poparty jakimiś logicznymi i przekonującymi argumentami.
-
Większość Amerykanów też jest przeciwko wojnie.Ale to ich pieniądze, mogą zrobić z nimi co im się żywnie podoba i to ich Kongres tym zarządza i stwierdza co jest dla nich ważniejsze.
Nigdzie, ale do tego się sprowadza. Jeśli fundamentaliści i fanatycy religijni urosną zanadto w siłę, to pro-socjalistyczne demokracje będą dla nich pyszną pożywką, co nota bene już się dzieje w Szwecji, Wielkiej Brytanii, Francji itd. Nikt ich nie będzie sprowadzać, sami przyjadą. Na "szczęście" akurat u nas jest jeszcze nieco inny fanatyzm, który to nieco hamuje. Ale to akurat temat na nieco innego rodzaju dysputę.
A wojna w Iraku i Afganistanie w jaki sposób pozwala rozwiązać problem fundementalizmu? Najazd niewiernych na ziemie arabskie jeszcze bardziej ich radykalizuje i napędza Osamie rekrutów, bo chcą walczyć z najeźdzcą.
No i mam do nich pretensje,nawet nie o moje podatki ale o wojnę, która zdestabilizoała cały region jeszcze bardziej zradykalizowała muzłomanów , przez co rośnie ryzyko, następnych ataków terrorystycznych.Widać niektórych jednak obchodzi i potrafią bardziej dalekosiężnie wybiegać w przyszłość w ocenie sytuacji geopolitycznej. Co do podatków, których pożytkowanie Cię boli, to z kolei Ty miej (zresztą ja także mam) pretensje do naszych władz, że zasiadają tam idioci nie potrafiący wykorzystać dogodnej pozycji i walczyć o polskie wpływy i korzyści. Jakoś inne kraje, które wysłały tylko jednostki logistyczne czy medyczne zapewniły sobie znacznie lepsze warunki. Nikt nam nic w prezencie nie da poza uściskiem dłoni i podziękowaniami, że jesteśmy dobrymi sojusznikami. To wyłącznie wina indolencji naszych polityków. Miało być tak pięknie, a wyszło jak zawsze.
Czy radykalizm władzy daje inwazji zieolne światło? No i nie odpowiedziałeś na moje pytanie. Jakie działania terrorystyczne przeprowadzali Talibowie?Tyle, że u nas nie ma talibów, nie przejęli u nas władzy, nie przeprowadzamy działań terrorystycznych, a gdyby nawet wpadł na taki genialny pomysł, to sami byśmy posłali tam wojsko.
-
No tak, Spalenie całego budynku w którym znajdują się osy też jest jakimś rozwiązaniem.Jesteś śmieszny. To tak jakbyś powiedział, że mamy gniazdo os na strychu i przez jednego z domowników, który chciał je wykurzyć reszta jest atakowana przez nie. Pewnie, lepiej je zostawić w spokoju, co najwyżej raz na jakiś czas kogoś ugryzie jedna. Szkoda tylko, że to nie rozwiązuje problemu i cały czas te osy tam będą, w coraz większej ilości. Wolę zostać pogryziony i mieć problem z głowy niż zostawić temat w spokoju i bać się, że kiedyś mi gniazdo na łeb spadnie.
To że USA mają i zawsze miały interes w prowadzeniu działań wojennych na bliskim wschodzie to nie jest tajemnicą. Ale tak już wygląda ich dbanie o swoje interesy i interesy przemysłu zbrojeniowego.
I to ci się podoba?
Przypomnij mi co Talibowie zrobili Amerykanom? Czy gdyby Osama ukrywał się w Tatrach to też uważałbyś że Amerykanie muszą najechać całą Polske żeby ich dopaść?A jeśli chodzi o Talibów, to ze wszystkimi ludźmi tego pokroju powinno się zrobić to co A.H. chciał zrobić z żydami - totalna eksterminacja. To są ludzie z wypaczoną religią, fanatycy, których mądrzejsi fanatycy wykorzystują do prowadzenia własnych interesów. A wszystko to w imię Allaha i 72 dziewic. Gdyby d*py nie wystawiali ze swoich jaskiń i lepianek na pustyni, żyli sobie spokojnie to amerykanie nie mieli by powodu, żeby ich atakować. No ale jak się z szabelką chciało powojować to teraz niech płacą. Hamburgery na pewno szukały tylko pretekstu żeby zaopiekować się ich złożami ropy. Druga sprawa, że gdyby od razu usuwano wszelkich dyktatorów jak tylko zaczną stwarzać zagrożenie dla własnego kraju to nie potrzebna byłaby jakakolwiek interwencja. No ale wtedy nikt by na tym nie zarobił.
-
Sorry nie dopatrzyłem się jednego zera. Sto tysięcy to i tak, dużo biorąc pod uwagę, że są to tylko udokumentowane liczby. Prawdziwa liczba napewno jest większa. Nie wspominając już o tym, że koszt tych wojen dochodzi już do biliona dolarów, które mogłoby być spożytkowane w znacznie lepszy sposób.Skąd masz takie bzdurne informacje? Liczba ofiar irakijskich, to łącznie sto kilkadziesiąt tysięcy żołnierzy i cywili, przy kilku tysiącach ofiar wśród żołnierzy interweniujących. A ile z tych ofiar poniosło śmierć w wyniku zamachów bombowych? Większość.
Pokaż mi gdzie ja cokolwiek napisałem o zasiłkach czy sprowadzaniu ich do Polski.Jasne, w końcu to religia pokoju, otwórzmy im granice, dajmy zasiłki, wprowadźmy na salony, niech rządzą za nas krajami i światem, wówczas dopiero będzie wszechobecny pokój w imię Allaha.
Nie obchodzi mnie co oni u siebie wyrabiają. Skoro ciebie to tak boli, to jedź tam i sam walcz z talibami. Ja nie chce żeby moje podatki były wywalane w afgański piasek.W końcu lepsze jest obcinanie kończyn, głów czy nosów, prawda?
-
Aha,nie interweniować,nie pomagać.Czekać aż Serbowie wybija mniejszość muzułmańską,Saddam Kurdów, a Talibowie narkotykami zaleją świat.
Dziękuje za taką pomoc. Ponad milion Irakijczyków zostało zabitych w Iraku od czasu inwazji. Przez ataki na Afganistan i Irak, Ameryka tylko wkurzyła świat muzułmański jeszcze bardziej przez co wzrosło ryzyko ataków terrorystycznych. Uzasadnienia inwazji były kłamstwami. Powszechne tortury więźniów! A ty twierdzisz ze USA komuś tam pomaga? Co najwyżej sobie, żeby nie zabrakło im ropy.
Wracając do tematu, to dobrze, że Wikileaks ujawniło te dokumenty, może przyśpieszy to koniec wojny dzięki czemu wiele ludzi nie będzie musiało umrzeć za wyimaginowane cele polityczne. Tak jak się to stało z przeciekami w sprawie Wietnamu.
-
No więc, jeśli zmierzymy spin pierwszego fotonu to od razu będziemy wiedzieli, że spin drugiego fotonu jest przeciwny. Jaki w takim razie będzie spin tego trzeciego fotonu?
-
Samo istnienie własności intelektualnej jest nielogiczne a co dopiero sprawy sądowe jej dotyczące.
-
Pieniądze na końcie wcale się nie marnują. Przecież bank nie trzyma ich gdzieś w skarbcu tylko pożycza np. na inwestycjeWidać stwierdził że i tak ma więcej niż zdoła wydać, więc woli inwestować kasę w dalszą ekspansję firmy niż trzymać marnującą się na własnym koncie.
-
Nigdy nie zwalczą piractwa i bardzo dobrze, bo twierdzenie, że piractwo zabija innowacyjność jest z palca wyssane. Ale koncerny sypią kase na kampanie więc cyrk się kręci
-
A niby jak taka chmura ma zatrzymać pocisk,?
-
Za tymi kreatywnymi ustawodawcami kryje się duże lobby. M.in. wojowników o wolność (a jak się teraz okazuje, również życiową głupotę)
Żaden bojownik o wolność nie popiera tak głupiej dyrektywy. To jest dokładnie anty-wolnościowe, bo Komisja Europejska zmusza Microsoft do działania przeciwko sobie. Gdzie tutaj widzisz jakiś motyw wolnościowy?
-
@danielzopola: i własność intelektualna jest dziedziczona. A idee naukowe, przepisy kuklinarne nie są chronione prawami autorskimi. I są patenty na odież czy zapachy.
Patenty niszczą gospodarkę? Jakiś przykład? I proszę o wyjaśnienie, dlaczego USA jest najbardziej innowacyjnym państwem na świecie, a Korea Północna jakoś niezbyt.
Własność intelektualna jest dziedziczna ale nie trwa wiecznie. Bo tylko wtedy można by to uważać to za rodzaj własności. Czy zegarek przekazywany synowi z pokolenia na pokolenia nagle staje się bezpański i traci przynależność?
W świecie mody nie ma patentów są własnością intelektualną objęte są jedynie marki ubrań (trademarks).
Wzory matematyczne i przpisy kulinarne nie są chronione patentami ale idąc twoją logiką, że powinno się płacić za prace (nawet jak jej nie zleciłeś) powinny być chronione patentami (oczywiście po wsze czasy)
Podałem ci przykład braci Wright jak ograniczali innowacyjność ciągając innowacyjnych inżynierów po sądach i kazali sobie płacić ogromne honoraria za używanie ich patentu.
Korea Płn nie jest innowacyjna dlatego że jest panuje tam powszechna kontrola państwa. Innowacyjność zależy od wielu czynników a patenty są jednym z nich. Dzisiaj prawo patentowe obowiązuje podobnie we wszystkich krajach a jak nie to USA się postara zeby się to zmieniło dlatego nie można porównywać krajów w taki sposób.
Chociaż ciekawym przykładem było podrabianie drogich zachodnich leków w Indiach kilka lat temu. Ludzie mogli kupić tanie odpowidniki bardzo drogich leków, ale USA musiało się oczywiście wtrącić i rząd Indi szybko tego zakazał no i wielu ludzi już nie stać na leki.
Rzadko postęp następuje skokowo. Zazwyczaj jest to proces drobnego ulepszania rzeczy które już istnieją. Tak było z maszyną parową, silnikiem spalinowym, maszyną do zbierania bawełny ( praktycznie rzecz biorąc prawie wszystkim). Patenty spowalniają ten proces i nie da się temu zaprzeczyć. Możesz sobie wyobrazić jak wolno by się rozwijała fizyka lub matematyka jeśli istniałby patenty na wzory matematyczne?
-
Gdyby brać Własność Intelektualną na poważnie to musiałaby być dziedziczna i bez limitu czasowego, bo przecież przedmioty też można posiadać na własność w nieskończoność lub dziedzicczyć. Każdy Naukowiec musiałby płacić wszystkim swoim poprzednikom z których prac korzysta. A Kucharz niemógłby nic ugotować bez uprzedniej opłaty za korzysanie chociażby częściowe z czyichś przepisów. Aby być konsekwentnym należałoby również objąć ochroną patentową wzory matematyczne, oraz przepisy kucharskie.
Są sektory gospodarki które nie mają ochrony patentowej i się świetnie rozwijają. Np nie ma patentów na odzież czy zapachy czy przepisy kucharskie. Również przemysł pornograficzny nie kwapi się do ciągania ludzi po sądach.
Paenty niszczą innowacyjność i szkodzą gospodarce. Najlepszym przykładem są Bracia Wright po tym jak Opatentowali samolot, przez 15 lat ciągali po sądach każdego kto chciał zbudowac lepszy samolot. Przez to Lotnictwo USA było tak zaocfane, że podczas I wojny światowej musiało kupować samoloty od Francji.
Gdyby ludzie naprawde brali na serio własność intelektualną i byli w tym konsekwentni to rozwój ludzkości prawie stanął by w miejscu.
-
Wygląda na to, że AMD wkońcu wyjdzie na plus w tym roku.
-
Warto pamiętać, że kradzież to zupełnie co innego niż kopiowanie. Dlatego w języku polskim używamy 2 różnych słów na określenie tych czynności.Wolność nie oznacza prawa do okradania innych.
Patent na anonimowe płatności
w Technologia
Napisano
Bardzo niekonkretny jest ten wpis. Potrzeba wiecej szczegolow. Anonimowe zakupy dla kogo? Przeciez nikt nie placi na Amazonie gotowka, tylko karta kredytowa(albo debetowa). Kto bedzie weryfikowal waznosc numeru karty i kto to bedzie to przechowywal? Nie jestem na sto procent pewny ale w USA chyba maja prawny obowiazek do przechowywania takich danych przez jakis czas, no wiec jesli FBI naprwde bedzie potrzebowalo zidentyfikowac kupujacego to bedzie moglo to zrobic.