Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

danielzopola

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    21
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez danielzopola

  1. Bardzo niekonkretny jest ten wpis. Potrzeba wiecej szczegolow. Anonimowe zakupy dla kogo? Przeciez nikt nie placi na Amazonie gotowka, tylko karta kredytowa(albo debetowa). Kto bedzie weryfikowal waznosc numeru karty i kto to bedzie to przechowywal? Nie jestem na sto procent pewny ale w USA chyba maja prawny obowiazek do przechowywania takich danych przez jakis czas, no wiec jesli FBI naprwde bedzie potrzebowalo zidentyfikowac kupujacego to bedzie moglo to zrobic.
  2. Skoro juz ludzie zaczeli o Austriakach to ja tylko wspomne ze to wlasnie przedstawiciel Austriackiej Szkoly Ekonomii Mark Thortnon wysunal ta teorie o drapaczach chmur poprzedzajacych kryzys, jako pierwszy. Przewidzial problem Dubaju juz w 2007 roku. Wyglada na to ze jego teoria zdobyla popularnosc wsrod mainstreamowych analitykow rynku. Jego glowna prace mozna znalesc tutaj
  3. Czy to jakiej narodowości są naukowcy lub firmy jest naprawdę takie ważne? Dla mnie ważne jest, że został dokonany postęp technologiczny który daje nadzieję na lepsze komputery w przyszłości. A to z jakiego kraju pochodzi dany naukowiec lub w jakim państwie siedzibę ma jakaś tam firma nie ma dla mnie zbyt dużego znaczenia. Ważne jest to co robią a nie skąd pochodzą
  4. Z jednej strony wszyscy narzekają na chiny za ich ogromną emisje CO2 a teraz okazuje się że Chiny krytykowane są za nielegalne. subsydiowanie czystej energii. Coś mi się zdaje że w Waszyngtonie ktoś ma schizofrenie.
  5. istnieje już cały przemysł zarabiania tylk na patentach. Wiele firm żyje tylko i wyłącznie z pozywania innych firm. tutaj jest ciekawa infografika przedstawiająca ekonomie pozwów o patenty http://www.ritholtz.com/blog/wp-content/uploads/2010/09/focus-mopatents.png
  6. Ciekawe jak doszedłeś do takiego wniosku? Taki zarzut można wysunąć pod adresem nawet najbardziej prestiżowych dzienników. Tylko dobrze by było jeśli jest on poparty jakimiś logicznymi i przekonującymi argumentami.
  7. Większość Amerykanów też jest przeciwko wojnie. A wojna w Iraku i Afganistanie w jaki sposób pozwala rozwiązać problem fundementalizmu? Najazd niewiernych na ziemie arabskie jeszcze bardziej ich radykalizuje i napędza Osamie rekrutów, bo chcą walczyć z najeźdzcą. No i mam do nich pretensje,nawet nie o moje podatki ale o wojnę, która zdestabilizoała cały region jeszcze bardziej zradykalizowała muzłomanów , przez co rośnie ryzyko, następnych ataków terrorystycznych. Czy radykalizm władzy daje inwazji zieolne światło? No i nie odpowiedziałeś na moje pytanie. Jakie działania terrorystyczne przeprowadzali Talibowie?
  8. No tak, Spalenie całego budynku w którym znajdują się osy też jest jakimś rozwiązaniem. I to ci się podoba? Przypomnij mi co Talibowie zrobili Amerykanom? Czy gdyby Osama ukrywał się w Tatrach to też uważałbyś że Amerykanie muszą najechać całą Polske żeby ich dopaść?
  9. Sorry nie dopatrzyłem się jednego zera. Sto tysięcy to i tak, dużo biorąc pod uwagę, że są to tylko udokumentowane liczby. Prawdziwa liczba napewno jest większa. Nie wspominając już o tym, że koszt tych wojen dochodzi już do biliona dolarów, które mogłoby być spożytkowane w znacznie lepszy sposób. Pokaż mi gdzie ja cokolwiek napisałem o zasiłkach czy sprowadzaniu ich do Polski. Nie obchodzi mnie co oni u siebie wyrabiają. Skoro ciebie to tak boli, to jedź tam i sam walcz z talibami. Ja nie chce żeby moje podatki były wywalane w afgański piasek.
  10. Dziękuje za taką pomoc. Ponad milion Irakijczyków zostało zabitych w Iraku od czasu inwazji. Przez ataki na Afganistan i Irak, Ameryka tylko wkurzyła świat muzułmański jeszcze bardziej przez co wzrosło ryzyko ataków terrorystycznych. Uzasadnienia inwazji były kłamstwami. Powszechne tortury więźniów! A ty twierdzisz ze USA komuś tam pomaga? Co najwyżej sobie, żeby nie zabrakło im ropy. Wracając do tematu, to dobrze, że Wikileaks ujawniło te dokumenty, może przyśpieszy to koniec wojny dzięki czemu wiele ludzi nie będzie musiało umrzeć za wyimaginowane cele polityczne. Tak jak się to stało z przeciekami w sprawie Wietnamu.
  11. No więc, jeśli zmierzymy spin pierwszego fotonu to od razu będziemy wiedzieli, że spin drugiego fotonu jest przeciwny. Jaki w takim razie będzie spin tego trzeciego fotonu?
  12. Samo istnienie własności intelektualnej jest nielogiczne a co dopiero sprawy sądowe jej dotyczące.
  13. Pieniądze na końcie wcale się nie marnują. Przecież bank nie trzyma ich gdzieś w skarbcu tylko pożycza np. na inwestycje
  14. Nigdy nie zwalczą piractwa i bardzo dobrze, bo twierdzenie, że piractwo zabija innowacyjność jest z palca wyssane. Ale koncerny sypią kase na kampanie więc cyrk się kręci
  15. A niby jak taka chmura ma zatrzymać pocisk,?
  16. Żaden bojownik o wolność nie popiera tak głupiej dyrektywy. To jest dokładnie anty-wolnościowe, bo Komisja Europejska zmusza Microsoft do działania przeciwko sobie. Gdzie tutaj widzisz jakiś motyw wolnościowy?
  17. Własność intelektualna jest dziedziczna ale nie trwa wiecznie. Bo tylko wtedy można by to uważać to za rodzaj własności. Czy zegarek przekazywany synowi z pokolenia na pokolenia nagle staje się bezpański i traci przynależność? W świecie mody nie ma patentów są własnością intelektualną objęte są jedynie marki ubrań (trademarks). Wzory matematyczne i przpisy kulinarne nie są chronione patentami ale idąc twoją logiką, że powinno się płacić za prace (nawet jak jej nie zleciłeś) powinny być chronione patentami (oczywiście po wsze czasy) Podałem ci przykład braci Wright jak ograniczali innowacyjność ciągając innowacyjnych inżynierów po sądach i kazali sobie płacić ogromne honoraria za używanie ich patentu. Korea Płn nie jest innowacyjna dlatego że jest panuje tam powszechna kontrola państwa. Innowacyjność zależy od wielu czynników a patenty są jednym z nich. Dzisiaj prawo patentowe obowiązuje podobnie we wszystkich krajach a jak nie to USA się postara zeby się to zmieniło dlatego nie można porównywać krajów w taki sposób. Chociaż ciekawym przykładem było podrabianie drogich zachodnich leków w Indiach kilka lat temu. Ludzie mogli kupić tanie odpowidniki bardzo drogich leków, ale USA musiało się oczywiście wtrącić i rząd Indi szybko tego zakazał no i wielu ludzi już nie stać na leki. Rzadko postęp następuje skokowo. Zazwyczaj jest to proces drobnego ulepszania rzeczy które już istnieją. Tak było z maszyną parową, silnikiem spalinowym, maszyną do zbierania bawełny ( praktycznie rzecz biorąc prawie wszystkim). Patenty spowalniają ten proces i nie da się temu zaprzeczyć. Możesz sobie wyobrazić jak wolno by się rozwijała fizyka lub matematyka jeśli istniałby patenty na wzory matematyczne?
  18. Gdyby brać Własność Intelektualną na poważnie to musiałaby być dziedziczna i bez limitu czasowego, bo przecież przedmioty też można posiadać na własność w nieskończoność lub dziedzicczyć. Każdy Naukowiec musiałby płacić wszystkim swoim poprzednikom z których prac korzysta. A Kucharz niemógłby nic ugotować bez uprzedniej opłaty za korzysanie chociażby częściowe z czyichś przepisów. Aby być konsekwentnym należałoby również objąć ochroną patentową wzory matematyczne, oraz przepisy kucharskie. Są sektory gospodarki które nie mają ochrony patentowej i się świetnie rozwijają. Np nie ma patentów na odzież czy zapachy czy przepisy kucharskie. Również przemysł pornograficzny nie kwapi się do ciągania ludzi po sądach. Paenty niszczą innowacyjność i szkodzą gospodarce. Najlepszym przykładem są Bracia Wright po tym jak Opatentowali samolot, przez 15 lat ciągali po sądach każdego kto chciał zbudowac lepszy samolot. Przez to Lotnictwo USA było tak zaocfane, że podczas I wojny światowej musiało kupować samoloty od Francji. Gdyby ludzie naprawde brali na serio własność intelektualną i byli w tym konsekwentni to rozwój ludzkości prawie stanął by w miejscu.
  19. Wygląda na to, że AMD wkońcu wyjdzie na plus w tym roku.
  20. Warto pamiętać, że kradzież to zupełnie co innego niż kopiowanie. Dlatego w języku polskim używamy 2 różnych słów na określenie tych czynności.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...