Mam takie przemyślenia - jeżeli nie są prawdziwe niech ktoś mnie sprostuje. Jeżeli światło biegło z tej galaktyki do nas przez 13,3 mld lat świetlnych, to widzimy tą galaktykę właśnie sprzed tego momentu. Jest napisane, że wszechświat miał wtedy 420 lat. Biorąc pod uwagę prędkość światła, to wszechświat od momentu Wielkiego Wybuchu do momentu z którego obserwujemy tę galaktykę, mógł mieć 420 - 840 lat świetlnych szerokości maksymalnie. Jeżeli galaktyka ma 600 lat świetlnych szerokości to zajmowała prawie całą dostępną przestrzeń. Czyli co - obserwujemy prawie całą dostępną materię jaka we wszechświecie istniała? Prawdopodobnie moje rozważania nie są poprawne - mógłby ktoś światły to wytłumaczyć?
Nie rozumiem dlaczego zakładasz, że wszechświat mógł mieć tylko 420 - 840 mln ly. Przestrzeń to nie jest informacja i jako tako nie podlega żadnym relatywistycznym ograniczeniom prędkości. Poczytaj o inflacji kosmologicznej i potęgach jakie się tam stosuje do określenia rozdymania przestrzeni w czasie dużo mniejszym od sekundy.
Hubble odkrył najstarszą galaktykę
w Astronomia i fizyka
Napisano
Nie rozumiem dlaczego zakładasz, że wszechświat mógł mieć tylko 420 - 840 mln ly. Przestrzeń to nie jest informacja i jako tako nie podlega żadnym relatywistycznym ograniczeniom prędkości. Poczytaj o inflacji kosmologicznej i potęgach jakie się tam stosuje do określenia rozdymania przestrzeni w czasie dużo mniejszym od sekundy.