Kojon

Oczywiscie jak zwykle przy postach o procesach sadowych gigantow IT ukazujacych sie w Kopalni Wiedzy zabraklo doprecyzowania ze chodzi nie o firme Motorola Solutions ale o Motorola Mobility nalezaca do Googla.

Jak zwykle w artykule na temat patentow nie podano ze chodzi dokladnie o firme Motorola Mobility ani nie ma nawet precyzyjnie podanego zrodla informacji.

Zauwazcie Wszyscy ze przepisujac ten artykul z http://www.ca9.uscourts.gov/ do http://kopalniawiedzy.pl/ autorzy zawsze pomijaja informacje ze chodzi o firme Motorola Mobility a nie o firme Motorola Solutions. Roznica jest podstawowa moim zdaniem: w tym konkretnym artykule zamiast pisac Motorola rownie dobrze mozna by napisac Google poniewaz Motorola Mobility ktora toczy ta batalie sadowa nalezy do Googla, a firma Motorola Solutions ktora nie ma nic wspolnego z tymi sprawami sadowymi jest bezposrednim przedluzeniem firmy Motorola sprzed 2010.