Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

Kacper86

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    8
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

    nigdy

Reputacja

0 Neutralna

O Kacper86

  • Tytuł
    Fuks

Informacje szczegółowe

  • Płeć
    Nie powiem
  1. Za taki stan rzeczy jest odpowiedzialny Internet Explorer, ktory jest napopularniejsza przegladarka i zawsze mial problemy z przestrzeganiem standardow. Jesli napisze sie strone zgodna ze standardami W3 to czesc elementow na IE nie wyswietli sie prawidlowo. Strony natomiast sa pisane pod IE, zeby wiekszosc ludzi miala mozliwosc ich odczytu. Bledne kolo. Wlasnie dlatego tak goraco sie nawoluje o przechodzenie na Firefoksa, Opere, Chrome'a czy Safari. Sa to dobre, bezpieczne przegladarki, ktore o wiele lepiej radza sobie z przestrzeganiem standardow. Ich stosowanie sprawi, ze siec stanie sie bardziej uniwersalna. Wtedy wszystkie strony beda tworzone w zgodzie ze standardmi.
  2. m$ zaplacil za stworzenie tego pseudo-standardu, wiec wydanie groszy na lapowki to przy tym niewiele.. tak to niestety jest - niektorzy ludzie to smiecie bez zadnych wartosci moralnych. powinno sie ich zamknac w klatkach.
  3. Jesli krecisz to tak. Jednak 90% ludzi nie zabiera sie za oc.
  4. Od momentu ukazania sie na rynku procesorow Athlon XP, AMD stalo sie (chyba po raz pierwszy) bardziej oplacalnym zakupem niz procki od intela. AMD zawsze miala procesory o nizszym taktowaniu niz intel, co jednak nie przeszkadzalo im wyprzedzac/dorownywac konkurencji. Od tamtych czasow (rok 2001) nie wolno porownywac procesorow za pomoca ich parametrow czy zegara. Dla przykladu Athlon XP 2000+ (taktowany zegarem 1,66GHz) odpowiadal wydajnosci (a wlasciwie to przewyzszal wydajnoscia) odpowiedniki Pentium 4 o taktowaniu 2Ghz. Co wiecej, byl tanszy. Nastepnie pojawily sie Athlony 64 i sytuacja byla podobna. Procki AMD byly nizej taktowane, ale wydajnosciowo czesto przeganialy intela, a dodatkowo mniej sie grzaly, byly tansze i bardzo podatne na podkrecanie. I nie mowie tutaj o parametrach, a o wynikach testow, benchmarkach (ktorymi interesuja sie przewaznie gracze; proponuje wyszukac sobie artykuly o Athlonach 64 i przejrzec archiwalne fora dyskusyjne, na ktorych sie dyskutuje o wydajnosci procesorow). Sytuacja zmienila poltorej roku temu kiedy to weszly procesory core2duo - znakomity produkt intela, ktory dzieki duzemu potencjalowi do podkrecania jest w tej chwili najczesciej polecanym produktem. Przy budowaniu jednak taniego komputera nadal bardzo sie oplaca wybierac produkty Athlon64 X2 (czyli wersje dwurdzeniowe), ktore mozna kupic za niecale 200zl. AMD odpowiedziala teraz seria Phenom, ktora nie przebija co prawda wydajnoscia procesorow c2d, ale dzieki 4 rdzeniom sprawdza sie swietnie przy rownoleglym dzialaniu wielu aplikacji w tym samym czasie (np. ogladanie filmu, przegladanie www, pisanie mejli, kompresja plikow, sciaganie plikow, uzywanie komunikatora i przeprowadzania wielu innych operacji w tym samym czasie). Ponadto, AMD jak zawsze walczy poprzez agresywna polityke cenowa. Jesli chodzi o laptopy to fakt - intel sprzedaje o wiele wiecej mobilnych procesorow - to jest wlasnie glowny powod jego przewagi nad AMD. Teoria, ze cala platforma (mobo itd) z procesorami AMD jest drozsza od intela jest bledna. Wlasnie z tego slynie AMD - ze mialo zawsze tansze plyty glowne i uzywalo tanszej pamieci RAM (slynne pamieci RAMBUS w procesorach Pentium 2 to jedna z przyczyn wielkiej kleski tej serii cpu).
  5. Co za idiotyczna prowokacja. Szczerze mi zal autora artykulu, ktory chyba nie ma pojecia co sie wokol niego dzieje. Finansowo, Intel jest wielokrotnie bogatszy niz AMD przede wszystkim dlatego, ze rozwija sie w bardzo wielu dziedzinach informatyki jednoczesnie. Jednak na rynku procesorow, AMD stanowi dla niego bardzo powazna konkurencje i mozna przyjac, ze 20% z wszystkich sprzedawanych cpu nalezy do "zielonych" (tak potocznie mowi sie na AMD). A wyniki beda coraz lepsze, poniewaz od kilku lat procesory AMD sa o wiele bardziej oplacalne (biorac pod uwage wspolczynnik wydajnosc/cena) od produktow konkurencji. Mowienie zatem, ze "amd nie jest prawdziwa konkurencja dla intela" jest po prostu zalosne i glupie. Ps A jesli ktos mysli, ze zadluzone firmy oznacza to samo, co upadle firmy to lepiej niech wraca do szkoly i zaczyna od przedszkola.
  6. bardzo ciekawa sprawa, ale 1700h to jakies 70dni, wiec trzeba bedzie jeszcze troche ow uklad scalony wzmocnic
  7. cale szczescie! dziekujemy wszystkim krajom, ktore walcza z monopolistami! jednoczesnie przepraszamy za Polske, ktorej to skorumpowanie nie pozwala na wyznawanie pozytywnych idealow...
  8. no ok, a sa juz gdzies jakies wiarygodne testy?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...