Jump to content
Forum Kopalni Wiedzy
KopalniaWiedzy.pl

Ukraińska poczta rozstrzygnęła konkurs na znaczek upamiętniający obronę Wyspy Węży

Recommended Posts

Poczta ukraińska rozstrzygnęła konkurs na znaczek upamiętniający obronę Wyspy Węży. Na konkurs, którego warunkiem było nawiązanie w projekcie do słynnego zdania „Русский военный корабль, иди нахуй” przysłano aż 500 projektów, z czego wybrano 20 najbardziej interesujących. Następnie propozycje te przedstawiono w sieci, a internauci mogli głosować na te, które najbardziej im się podobają.

Ostatecznie zwyciężył projekt nr 3, drugie miejsce zajął projekt nr 12, a trzecie przypadło projektowi numer 5.

Autorem zwycięskiej grafiki jest Borys Groch, były mieszkaniec Eupatorii, położonego na Krymie miasta z 2500-letnią tradycją. Borys rysował całe życie, ukończył akademię sztuk pięknych i został profesjonalnym malarzem. Po ataku Rosji na Krym w 2014 roku opuścił swój dom rodzinny i przeniósł się do Kijowa, a następnie do Lwowa. Po kolejnej napaści Rosji na Ukrainę, gdy świat usłyszał o bohaterskich obrońcach Wyspy Węży, Borys postanowił namalować obraz, który pocieszałby jego rodaków i rozpropagował ukraińską sprawę wśród obcokrajowców obserwujących jego profile na serwisach społecznościowych. Swoje dzieło tworzył przez trzy dni

"Dnia 1 marca zobaczyłem, że Ukrpoczta ogłosiła konkurs na najlepszy projekt znaczka z hasłem „Русский военный корабль, иди нахуй”. Wysłałem więc swoją grafikę i natychmiast okazało się, że ludziom się ona podoba.

Projekt Borysa naprawdę się podobał. Zdobył aż 1756 spośród 8000 głosów. Wszystkie 20 projektów można zobaczyć na Facebooku.


« powrót do artykułu

Share this post


Link to post
Share on other sites

Przekleństwa na głównej, no ładnie. :P

  • Upvote (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Co do tego... na P.... Niedługo po tym, jak zaczął rządy, pytałem znajomego Hiszpana, czy nazwisko Hiszpanom się nie kojarzy, gdyż "puta" to po hiszpańsku k.... Ale się nie kojarzyło :(

Share this post


Link to post
Share on other sites
52 minuty temu, Mariusz Błoński napisał:

.. Ale się nie kojarzyło :(

... no to już sie kojarzy.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 godzin temu, Mariusz Błoński napisał:

czy nazwisko Hiszpanom się nie kojarzy

We Francji dlatego wymawiają go jako Poutine. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Przecież tam nie było żadnej obrony, tylko natychmiastowa kapitulacja i do niewoli. Równie dobrze można  robić znaczki z bohaterskiej obrony Czechosłowacji w trakcie II WŚ.

Przeklinam wojnę , każdą . Natomiast to co się dzieje z Ukrainą to jest jakiś cyrk medialny.

  • Upvote (+1) 1
  • Downvote (-1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minut temu, h4r napisał:

Przecież tam nie było żadnej obrony, tylko natychmiastowa kapitulacja i do niewoli.

Masz za dużo Korwina w głowie, a za mało mózgu;

https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2022-03-14/zdjecie-satelitarne-wyspy-wezy-widac-zniszczenia-po-ataku-rosyjskiego-okretu/

11 minut temu, h4r napisał:

Natomiast to co się dzieje z Ukrainą to jest jakiś cyrk medialny.

Bo siedzisz na widowni.:P Wejdż na arenę, a cyrk zmienisz sobie w horrror.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, 3grosze napisał:

A chociaż widziałeś sam te zdjęcie? Gdzie te ślady zaciekłego boju? Przecież tam tylko jeden budynek jest zniszczony w centrum zdjęcia...?

Godzinę temu, 3grosze napisał:

Wejdż na arenę, a cyrk zmienisz sobie w horrror.

Ochłoń wreszcie.

Edited by Maximus

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, Jajcenty napisał:

https://pl.wikipedia.org/wiki/Atak_na_Ostriw_Zmijinyj Przynajniej jakieś źródła tam, a nie wyssałem se z brudnego palucha.

"O północy czasu lokalnego urzędnicy ogłosili, że siły rosyjskie zajęły wyspę po bombardowaniu z morza i powietrza, które zniszczyło całą infrastrukturę na wyspie"

To na tym zdjęciu jest zniszczona "cała infrastruktura na wyspie" wg ciebie? Serio? Nie masz lekkiego dysonansu, kiedy czytasz powyższy opis a oglądasz te zdjęcie...? Nic nie dzwoni?

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 minut temu, Maximus napisał:

To na tym zdjęciu jest zniszczona "cała infrastruktura na wyspie" wg ciebie? Serio? Nie masz lekkiego dysonansu, kiedy czytasz powyższy opis a oglądasz te zdjęcie...? Nic nie dzwoni?

Może już zdążyli odbudować?

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 minuty temu, Jajcenty napisał:

Może już zdążyli odbudować?

Hehe, no może. :lol: Ale zdjęcie z podlinkowanego polsatu ma przecież wskazywać ogrom zniszczeń... No to odpalam ciekawy jak to wygląda, a tam prawie żadnych zniszczeń (przynajmniej tych widocznych z satelity!!). Przez chwilę chciałem pójść po lupę. :lol: Pewnie trzepnęli w sam środek raz konkretnie, żeby pokazać, że nie żartują i było po obronie. Kiedyś doczekamy się zdjęć z bliska. Może się okazać, że bliżej jednak trochę inaczej to wygląda. Tutaj w oczy rzucają się tylko wyraźnie ścieżki, budynki i przystanie. 95% wydaje się nienaruszona.

FNxVH8dVgAUYNTI.jpg

Jakby dwie salwy po 3 pestki oraz jedno trafienie w budynek na środku. Na własne uszy słyszałem jak to tylko "wybrzmiało", że nie został z budynków i infrastruktury na wyspie kamień na kamieniu. ...Telewizja prawdę ci powie. :)

Edited by Maximus

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 minuty temu, Maximus napisał:

To na tym zdjęciu jest zniszczona "cała infrastruktura na wyspie" wg ciebie? Serio? Nie masz lekkiego dysonansu, kiedy czytasz powyższy opis a oglądasz te zdjęcie...? Nic nie dzwoni?

Masz ubogie pojęcie znaczenia "infrastruktura" i stąd masz kolejny życiowy problem.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minut temu, 3grosze napisał:

Masz ubogie pojęcie znaczenia "infrastruktura" i stąd masz kolejny życiowy problem.

Ty masz ubogie samodzielne myślenie, wrzuciłeś link jakoby z dowodem, że ruskie rozpiźd*ili wyspę w drobny mak. No i się znowu wygłupiłeś...

Przystanie całe, ścieżki całe, budynki w większości całe... To gdzie ta zniszczona infrastruktura? Zestrzelona antena cyfrowego polsatu na dachu? Może w kupę drzewa na opał trafili? :lol:

A może tam leciała autostrada z estakadami i ją roznieśli w pył? :lol: Śmieszny jesteś, jeszcze brniesz w bagno dalej. Nie wygłupiaj się.

Jeszcze obraziłeś gościa, który powiedział z sensem, a to właśnie ty masz pewne braki................

Edited by Maximus
  • Downvote (-1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 minut temu, Maximus napisał:

Jakby dwie salwy po 3 pestki oraz jedno trafienie w budynek na środku.

Trochę więcej tam poszło, przyjrzyj się uważnie - co najmniej dwa pewne leje W od budynków na środku i kilka bardzo prawdopodobnych w różnych miejscach. nie mam teraz czasu, żeby pozaznaczać.

  • Upvote (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuty temu, ex nihilo napisał:

Trochę więcej tam poszło, przyjrzyj się uważnie - co najmniej dwa pewne leje W od budynków na środku i kilka bardzo prawdopodobnych w różnych miejscach. nie mam teraz czasu, żeby pozaznaczać.

No ok, przez śnieg itd. może słabo widać, tutaj nie ma co się sprzeczać. Ale przyznasz, że to miło ze strony kacapów, że tak taktownie pominęli większość budynków oraz, że (z linku jajcentego, nie wyssanego z "brudnego palca"):

"25 lutego rosyjskie ministerstwo obrony poinformowało, że na wyspie znajdowało się 82 żołnierzy, którzy poddali się dobrowolnie bez żadnych ofiar śmiertelnych",

i żeby nie było, żem kacapski troll:

"Późniejsze informacje przekazane przez ukraińską marynarkę wojenną stwierdziły jednak, że obrońcy przeżyli".

No i co tu się sprzeczać, o co tu się pienić @3grosze? Same fakty, bez spiny.

Któryś raz już z rzędu do ciebie: ochłoń, pij melisę 2x dziennie przez minimum 2-3 miesiące.

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 minut temu, Maximus napisał:

Jeszcze obraziłeś gościa, który powiedział z sensem, a to właśnie ty masz pewne braki................

Jak na osoby po właściwej stronie ekranów, zadziwiająco dużo wiecie o ostrzale i łatwo Wam poszło z oceną. Dlatego po minusie.

  • Downvote (-1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Teraz, Jajcenty napisał:

Jak na osoby po właściwej stronie ekranów, zadziwiająco dużo wiecie o ostrzale i łatwo Wam poszło z oceną. Dlatego po minusie.

Ode mnie za brak obiektywizmu i gadanie od rzeczy też dostaniesz, tylko się naładują, bo na dziś już wszystko rozdałem. :lol:

18 minut temu, ex nihilo napisał:

Trochę więcej tam poszło, przyjrzyj się uważnie - co najmniej dwa pewne leje W od budynków na środku i kilka bardzo prawdopodobnych w różnych miejscach. nie mam teraz czasu, żeby pozaznaczać.

Jak widzisz @Jajcenty, aż takim specem nie jestem. Ale ty czytasz, widzisz i myślisz tylko to co chcesz. Betonik w główce uwiera. :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, Maximus napisał:

Jeszcze obraziłeś gościa, który powiedział z sensem, a to właśnie ty masz pewne braki................

Twój popierany sens:

3 godziny temu, h4r napisał:

Przecież tam nie było żadnej obrony, tylko natychmiastowa kapitulacja i

Czyli w kapucynce dalej  nonsens.

Edited by 3grosze

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 minut temu, Maximus napisał:

Jak widzisz @Jajcenty, aż takim specem nie jestem. Ale ty czytasz, widzisz i myślisz tylko to co chcesz. Betonik w główce uwiera. :lol:

Nie jesteś specem, ale zdecydowany pogląd już masz. W tydzień od bycia ekspertem od szczepień, aspirujesz (skromność godna pochwały) do bycia ekspertem taktyki wojny morskiej, o analizie zdjęć satelitarnych nie wspominając. Tymczasem wystarczy zrobić użytek z tej substancji między uszami i dojść do wniosków:

- wyspa ma niewielkie znaczenie, gdyby było inaczej byłaby lepiej uzbrojona.

- decyzję o kapitulacji podejmuje dowódca, w tym przypadku bardzo słusznie o czym za chwilę.

- idź w ch*j przy takiej różnicy siły ognia, bez zdolności robienia uników wyspą, wymaga nie lada odwagi. Rozjuszony przeciwnik może nie zechcieć przerwać ostrzału. Ja bym nie przerwał.

I najważniejsze: 80 trupów nie jest zagrożeniem, chyba tylko epidemiologicznym. A 80 jeńców wojennych i owszem, trzeba karmić i pilnować, a zawsze jest szansa się urwać i zmniejszyć trochę liczebność siły żywej przeciwnika. W tym przypadku dowódca zrobił najlepszy możliwy użytek z dostępnych mu środków prowadzenia walki. Tak, bo żołnierz jest zasobem. I to jest brzydka prawda o wojnie.

Propagandy wojennej czepiają się tylko osoby nie znające pojęcia morale.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Obrona wyspy węży to dla niektórych obserwacja bombardowania infrastruktury, bo nie wiem jak można bronić przed pociskami z morza nie mając nawet zasięgu militarnego w kierunku agresora.

Podpowiem... takie znaczki można robić na "OBRONĘ" poczty gdańskiej w II WŚ, a tutaj to sztuczne szukanie bohaterów, których najpierw te same media uśmierciły, a później jednak ożywiły.

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 minut temu, h4r napisał:

bo nie wiem jak można bronić przed pociskami z morza nie mając nawet zasięgu militarnego w kierunku agresora.

Ostatni raz jak mnie tego uczyli, to saperką w kierunku środka Ziemi. Tak już jest, piechota się okopuje.

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 minuty temu, h4r napisał:

Obrona wyspy węży to dla niektórych obserwacja bombardowania infrastruktury, bo nie wiem jak można bronić przed pociskami z morza

A ty wogóle wiesz o co tobie chodzi? Tłumaczę:

Kiedy rosyjski okręt wojenny ujawnił się i nakazano ukraińskim żołnierzom stacjonującym na wyspie poddanie się, ich odpowiedzią było „Русский военный корабль, иди нахуй” (Russkij wojennyj korabl, idi nachuj

Pomimo przeważającej siły wroga, odważnie z niego zadrwili. Potrafiłbyś tak?

O północy czasu lokalnego urzędnicy ogłosili, że siły rosyjskie zajęły wyspę po bombardowaniu z morza i powietrza,

Późniejsze informacje przekazane przez ukraińską marynarkę wojenną stwierdziły jednak, że obrońcy przeżyli, zaś z powodu wyczerpania amunicji i po całkowitym zniszczeniu instalacji na wyspie zostali wzięci do rosyjskiej niewoli[

To, że ty nie wiesz, to znaczy, że to jest właśnie możliwe.

 

Edited by 3grosze

Share this post


Link to post
Share on other sites

A Ty się zastanów co to znaczy morale, nie ma nic wspólnego z moralnością

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 godzin temu, 3grosze napisał:
9 godzin temu, h4r napisał:

Przecież tam nie było żadnej obrony, tylko natychmiastowa kapitulacja i

Czyli w kapucynce dalej  nonsens.

Trudno starcie 80 żołnierzy piechoty z pieprzonym krążownikiem rakietowym nazwać obroną czegokolwiek.... Byli skazani na porażkę, więc się przytomnie poddali.

5 godzin temu, Jajcenty napisał:

ekspertem od szczepień

Nigdy nie pretendowałem do takiego tytułu, czytasz wszystko w taki sposób, żeby wyszło na twoje pokręcone rozumowanie. Jesteś tendencyjny i uważasz chyba, że najmądrzejszy. Ja tylko poddałem w wątpliwość nagonkę na szczepienia, przymus szczepień, który jest niezgodny z prawem oraz to, że eksperci jak chorągiewki na wietrze zmieniają poglądy w zależności z której strony zaleci zapachem pieniędzy, vide Horban. ... Itd itd itd. Nie ma co znowu o tym gadać w temacie o Ukrainie. Jesteś tutaj myślę znanym totalitarystą w sprawach szczepień.

5 godzin temu, Jajcenty napisał:

do bycia ekspertem taktyki wojny morskiej

O taktyce walki morskiej to chyba może być mowa w przypadku bitwy co najmniej dwóch jednostek pływających, a nie bombardowanie z morza kawałka gruntu z dziesięcioma na krzyż budynkami, anteną satelitarną polsatu i kupką drzewa na opał...

5 godzin temu, Jajcenty napisał:

do bycia ekspertem (...), o analizie zdjęć satelitarnych nie wspominając

No widzisz, ekspertem może nie jestem, ale nie dałem się zrobić w durnia 3groszom i jego "eksperckiemu" linkowi, jakoby infrastruktura została rozniesiona w pył. Naprawdę, czasami nie trzeba być ekspertem, aby móc sobie wyrobić zdanie na jakiś temat, serio. Wystarczy posiadanie mózgu... 3grosze jak i inni zluzowali trochę z tonem całej tej akcji, bo wcześniej od wszystkich słyszałem wersję taką (specjalnie dla was to odszukałem na samym dnie szamba, doceńcie to):

https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,28153671,bylo-ich-13-bronili-malenkiej-wyspy-wezy-wszyscy-zgineli.html

597204931_ScreenShot03-17-22at06_51PM.PNG.d145852150ceba33a27766f65af078c2.PNG

Pokazuje to jasno, jak bardzo chodzicie na sznureczku mainstream'owych mediów i jak bardzo jesteście od nich uzależnieni. Powtarzacie wszystko, jak papużki, nie mając z tyłu głowy, że wszystko co leci z TV w danym dniu może być takim samym bullshit'em, dopóki nie zostanie potwierdzone w innych źródłach.

3 godziny temu, Astro napisał:

Gdybyś zechciał więcej "plusować" na KW to dostrzeżesz, że nie da się "wystrzelać".

Ależ ależ, ja dziś nie dałem ani jednego minusa...... Same plusiki.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • By KopalniaWiedzy.pl
      Tegoroczny konkurs fotograficzny Global Image of the Year Scientific Light Microscopy Award wygrało piękne zdjęcie układu nerwowego młodej rozgwiazdy z gatunku Patiria miniata. Zwierzę ma zaledwie 1 cm średnicy. Autorem jest doktor Laurent Formery z należącej do Uniwersytetu Stanforda Hopkins Marine Station w Kalifornii. Zdjęcie pokonało 639 konkurentów z 38 krajów. Dwa lata temu otrzymałem wyróżnienie. Zwycięstwo to dla mnie olbrzymi zaszczyt. Pokazuje mi, że zrobiłem postępy, cieszy się naukowiec.
      Formery specjalizuje się w badaniach nad morskimi bezkręgowcami, szczególnie nad szkarłupniami. To przepiękne zwierzęta o fascynującej i estetycznej promienistej symetrii ciała, niepodobnej do niczego innego w królestwie zwierząt, mówi Formery. Szkarłupnie i w ogóle morskie bezkręgowce nie są zbyt dobrze poznanymi zwierzętami. Cieszę się, że dzięki tej fotografii mogę pokazać, ile piękna jest w oceanach i jak ważne jest, byśmy się o nim dowiedzieli i je chronili.
      Naukowiec, by uwidocznić układ nerwowy zwierzęcia, użył przeciwciał barwiących acetylowaną tubulinę, zredukował rozpraszanie światła na tkankach i wykorzystał kodowaną kolorami fotografię w przestrzeni trójwymiarowej.
      W konkursie jest też i polski akcent. Shyam Rathod z Indii został zwycięzcą nowej kategorii nauk materiałowych i inżynierii. Wygrał dzięki zdjęciu kryształów w sprzedawanej w Polsce maści na brodawki ABE. Uczony wdmuchnął maść na szkiełko za pomocą słomki. Do ujawnienia kolorów wykorzystał płytkę półfalową i filtr polaryzacyjny.
      Przyznano też nagrody w kategoriach regionalnych. Na obszarze EMEA wygrał Javier Ruperez i jego zdjęcie przedstawiające łuski na skrzydłach nocnego motyla z gatunku Urania rhipheus. W Amerykach zwyciężył Igor Siwanowicz z fotografią, na której widać ziarno pyłku przyczepione do znamienia słupka. A trójwymiarowy obraz pręcika szarotki alpejskiej uzyskany za pomocą skanującego laserowego mikroskopu konfokalnego zapewniło Jao Li zwycięstwo na terenie Azji.

      « powrót do artykułu
    • By KopalniaWiedzy.pl
      Oliwia Raniszewska ze Świecia znalazła się gronie 50 najlepszych uczniów na świecie. Świeżo upieczona maturzystka i przyszła studentka Gdańskiego Uniwersytetu Medycznego trafiła do finału konkursu Global Student Prize. Jest on organizowany przez Varkey Foundation, a biorą w nim udział uczniowie i studenci, którzy angażują się w inicjatywy społeczne, badawcze oraz rozpoczynają karierę naukową.
      Oliwia od dziecka interesuje się biologią. „Winnymi” jej pasji są w dużej mierze rodzice, z którymi od najmłodszych lat jeździła w Tatry. Dzięki styczności z naturą w coraz większym stopniu interesowała ją przyroda. Gdy w szkole podstawowej zaczęły się zajęcia o człowieku, zauważyłam, że najbardziej interesuje mnie część medyczna, stwierdziła Oliwia. W liceum mogłam się rozwinąć w dużo szerszym stopniu, zaczęłam brać udział w różnych programach, inicjować własne projekty i tak się rozwijała moja medyczna pasja.
      Podczas nauki w Uniwersyteckim LO w Toruniu brała udział w Olimpiadzie Wiedzy Ekologicznej, Programie Adamed StartUp czy Konkursie Naukowym Explory. W ramach Explory w 2020 roku wraz ze swoim zespołem stworzyła Aquacollector, urządzenie do zbierania z wody syntetycznych zanieczyszczeń, w tym mikroplastiku. Zdobyło ono uznanie i 3. miejsce w konkursie.
      Rok później Oliwia wraz z kolegami z liceum, Wiktorią Sadowską i Bogdanem Jabłońskim, opracowali urządzenie o nazwie Skin Preventer, służące do wspomagania diagnostyki zmian skórnych. To proste i tanie urządzenie wykorzystuje system maszynowego uczenia się oparty na sieciach neuronowych. Wynalazek został w ubiegłym roku zakwalifikowany do ogólnopolskiego etapu Olimpiady Innowacji Technicznych i Wynalazczości. W bieżącym zaś roku zakwalifikowano go do Konkursu Naukowego Explory, którego finał będzie miał miejsce w październiku.
      Obecnie trwają prace nad udoskonaleniem urządzenia. Niedawno Oliwia, Wiktora i Bogdan przez podpatrywali pracę dermatologów z Gdańskiego Uniwersytetu Medycznego i chodzili na zajęcia wraz ze studentami. Założyli też zrzutkę na rozwój projektu. Zbudowali też prototyp swojego urządzenia. W przyszłości chcą opatentować i skomercjalizować swój wynalazek, zdają sobie jednak sprawę, że w przypadku urządzeń medycznych jest to długa i skomplikowana droga. Oliwia rozpoczyna wraz z wolontariuszami akcję społeczną, której celem jest uświadamianie odnośnie profilaktyki zmian skórnych i zasad zdrowego korzystania ze słońca.
      W październiku Oliwa rozpocznie studia na Uniwersytecie Medycznym w Gdańsku. Jeszcze nie zdecydowała o specjalizacji. Myśli o dermatologii, psychiatrii lub ewentualnie pediatrii. Na pewno chce zostać lekarzem i łączyć ten zawód z pracą naukową.

      « powrót do artykułu
    • By KopalniaWiedzy.pl
      Po czterech latach (ostatni stacjonarny finał był w 2019) spowodowanych pandemią tegoroczny Finał XVIII edycji konkursu Fizyczne Ścieżki powrócił do formuły stacjonarnej i odbył się w Narodowym Centrum Badań Jądrowych w Otwocku 20-21 kwietnia 2023 roku. W trakcie dwudniowego finału Konkursu, organizowanego przez Narodowe Centrum Badań Jądrowych i Instytut Fizyki Polskiej Akademii Nauk, zakwalifikowani do niego uczniowie zaprezentowali swoje prace w jednej z trzech kategorii: Pokaz Zjawiska Fizycznego, Praca Naukowa lub Esej. Podobnie jak na prawdziwym seminarium naukowym podczas Finału po prezentacji pracy jej autorzy odpowiadali na pytania Jury oraz osób zasiadających na widowni. Po obejrzeniu efektownych Pokazów Zjawisk Fizycznych, wysłuchaniu prezentacji Prac Naukowych oraz odczytu Esejów, jurorzy udali się na obrady, w wyniku których wyłonili laureatów Konkursu. Zwieńczeniem seminarium finałowego było uroczyste wręczenie uczniom i nauczycielom pamiątkowych dyplomów i nagród.
      Żaden konkurs nie budziłby emocji, gdyby nie możliwość zdobycia atrakcyjnych nagród. W przypadku Fizycznych Ścieżek za jedną z najważniejszych można uznać bezwarunkowy wstęp na wydziały fizyki wybranych uniwersytetów oraz wszystkie kierunki wybranych uczelni technicznych (więcej informacji można znaleźć na stronie Konkursu fizycznesciezki.pl lub stronach współpracujących uczelni). Wysiłek uczniów włożony w przygotowanie i zaprezentowanie pracy został doceniony przez pana Marszałka Adama Struzika, który dla laureatów ufundował nagrody finansowe. Symboliczne czeki w imieniu pana Marszałka wręczył jego reprezentant pan prezes Dariusz Grajda. Konkurs został również wsparty przez Starostę Otwockiego i Prezydenta Otwocka, którzy ufundowali nagrody w postaci książek dla uczniów i nauczycieli. Ponadto uczniowie oraz opiekunowie prac naukowych otrzymali nagrody rzeczowe zakupione dzięki darowiźnie Fundacji PGE.
      Podczas Gali Finałowej oprócz nagród konkursowych wręczono Nagrodę im. Prof. Ludwika Dobrzyńskiego – inicjatora i spiritus movens konkursu Fizyczne Ścieżki. Nagroda ta jest formą wyróżnienia dla nauczycieli i opiekunów naukowych, którzy wykazali się wyjątkowym zaangażowaniem w przygotowanie uczestników do Konkursu. W tym roku przyznano ją nauczycielom ze Słupska - pani Grażynie i Jarosławowi Linderom. Państwo Linder mogą się pochwalić licznymi finalistami i laureatami Konkursu. Wśród nich wielu zdecydowało się kontynuować swoje młodzieńcze zainteresowania, podejmując naukę na uczelniach wyższych na kierunkach nauk ścisłych lub inżynieryjnych.
      Poniżej pełna lista zwycięzców XVIII edycji konkursu Fizyczne Ścieżki:
      Kategoria: Pokaz Zjawiska Fizycznego
      I miejsce zajął:
      Paweł Wakuluk „Generator Marxa czyli wytwarzanie sztucznych błyskawic”
      II miejsce ex aequo zajęli:
      Łukasz Rogalski „Pokaz zjawisk fizycznych w tunelu aerodynamicznym”
      III LO im. Juliusza Słowackiego w Piotrkowie Trybunalskim
      oraz
      Joanna Tokarz, Anna Tokarz „Ze świecą w poszukiwaniu zjawisk fizycznych”
      I Liceum Ogólnokształcące im. Jana Smolenia w Bytomiu
      III miejsce ex aequo zajęli:
      Mateusz Bieniek, Norbert Majewski, Tomasz Cholewiński „Model akumulatora gazowego”
      Zespół Szkół Edukacji Technicznej w Łodzi
      oraz
      Aleksandra Solecka, Milena Bonk, Paweł Klamut „Gdzie pierogi nauczyły się pływać?”
      I Liceum Ogólnokształcące im. Komisji Edukacji Narodowej w Sanoku
      Kategoria: Praca Naukowa
      I miejsce zajął:
      Michał Mielnicki „Wpływ ciągłej wymiany dielektryka na pojemność kondensatora”
      V LO im. Augusta Witkowskiego w Krakowie
      II miejsce zajęli:
      Anita Godyń, Daniel Kmiecik „Jaśniej czy ciemniej? – niech rozstrzygną to pomiary fotometryczne”
      Zespół Szkół Ekonomiczno-Chemicznych w Trzebini
      W kategorii Esej:
      II miejsce ex aequo otrzymały:
      Aleksandra Badora „Dlaczego to fizyk może rozwiązać wielką zagadkę matematyczną?”
      Publiczne LO nr II z Oddziałami Dwujęzycznymi im. Marii Konopnickiej w Opolu
      oraz
      Magdalena Listek „Laboratorium o rozsuwanych ścianach”
      V LO im. Augusta Witkowskiego w Krakowie
      III miejsce otrzymała:
      Olga Ociepa „Postzubrinowskie wojny grawitacyjne”
      Waldorfskie Liceum Ogólnokształcące im. Cypriana Kamila Norwida w Bielsku-Białej

      « powrót do artykułu
    • By KopalniaWiedzy.pl
      Naukowcy z Uniwersytetu Rzeszowskiego (UR) donoszą, że w ciągu zaledwie trzech miesięcy najnowszej agresji Rosji na Ukrainę w Morzu Czarnym wymarło około 20% waleni. Uczeni, którzy o wynikach swoich badań poinformowali na łamach pisma Biology Letters, obawiają się, że żyjące w Morzu Czarnym delfiny i morświny mogą wymrzeć. Problem jest tym większy, że wszystkie trzy gatunki waleni w Morzu Czarnym – morświn zwyczajny, delfin butlonosy i delfin zwyczajny – są gatunkami zagrożonymi.
      Chcieliśmy nagłośnić fakt, że dzikie zwierzęta, w szczególności delfiny, są ofiarami wojny nie mniej niż ludzie. Skala cierpienia zwierząt podczas wojny jest ogromna, ale z kilku powodów fakty te pozostają nieznane. Po pierwsze, los innych istot często jest przyćmiony przez tragedię ludzi. Po drugie, prowadzanie badań naukowych podczas wojny jest niezwykle trudne. I po trzecie, nawet w czasach pokoju monitorowanie śmiertelności niektórych gatunków nie należy do łatwych zadań, tym bardziej nie jest jasne, co się z nimi dzieje podczas wojny. Na przykład, śmiertelność waleni wynikająca z działań wojennych nie była nigdy dotąd badana. Jedyne badania dotyczą stosunkowo krótkotrwałych morskich ćwiczeń wojskowych, które okazały się śmiertelnym zagrożeniem dla licznych gatunków waleni. Zatem można spodziewać się, że długotrwała wojna będzie oddziaływać na te ssaki morskie jeszcze dotkliwiej.
      Uczeni prowadzili swoje badania w dwojaki sposób. Jeden z nich polegał na analizie doniesień o martwych zwierzętach, pojawiających się w mediach społecznościowych na Ukrainie, w Bułgarii, Rumunii, Gruzji, Turcji i Rosji. Ponadto przeprowadzili własne badania terenowe na fragmencie wybrzeża Morza Czarnego w Parku Narodowym Tuzliwskie Limany na Ukrainie. Następnie porównali wyniki uzyskane z obu metod, przeprowadzili analizy, a uzyskane dane odnieśli do informacji o śmiertelności waleni sprzed wojny.
      W ciągu trzech miesięcy trwania badań naukowcy znaleźli doniesienia o około 2500 znalezionych martwych waleniach. Jako, że na brzeg wyrzucanych jest 6–8 procent martwych waleni, liczba 2500 zwierząt przekłada się na zgon 37 500–48 000 osobników w ciągu zaledwie 3 miesięcy. To od 16 do 20 procent całej populacji waleni w Morzu Czarnym. Stąd też obawa, że rosyjska agresja może przynieść zagładę czarnomorskim waleniom.
      W celu potwierdzenia tych wyników naukowcy wyliczyli, ile martwych waleni na każdy kilometr wybrzeża znaleźli użytkownicy mediów społecznościowych, a ile znaleźli oni sami w Parku Narodowym Tuzliwskie Limany. Okazało się, że wyniki były wysoce zbieżne, co dodatkowo potwierdziło, iż informacje z mediów społecznościowych dobrze odzwierciedlały śmiertelność zwierząt.
      Porównanie wyników obecnych badań z badaniami o śmiertelności waleni sprzed wojny wykazało, że obecnie – w zależności od lokalizacji – umiera od 8,8 do 14,3 razy więcej waleni niż przed wojną.
      Wiele ze znalezionych delfinów i morświnów posiadało liczne obrażenia ciała. Wiele zwierząt było wychudzonych, co wskazuje na śmierć z głodu i hipotermii. Tutaj przyczyną były używane przez wojsko sonary, które uszkadzają część mózgu odpowiedzialną za echolokację niezbędną do nawigacji i polowania. U wyrzuconych na brzeg zwierząt zauważono też oznaki choroby dekompresyjnej. Prawdopodobnie została ona spowodowana szybkim wynurzeniem się podczas eksplozji. Znajdowano też żywe jeszcze zwierzęta, ale tak ciężko ranne, że nie udało im się pomóc.
      Niezaprzeczalnie walenie należą do wyjątkowo inteligentnych istot zdolnych odczuwać różnorakie emocje w stopniu podobnym do ludzi. Jest zatem oczywiste, że te czujące istoty ogromnie cierpią, zanim umrą z powodu obrażeń odniesionych podczas konfliktu zbrojnego. Nie ma też wątpliwości, że umierają długie godziny w bólu. Delfiny rozwijają samoświadomość wcześniej niż ludzie, a ich inteligencja dorównuje wielkim małpom, co czyni je drugim najmądrzejszym stworzeniem po ludziach. W tej perspektywie okrucieństwo, jakiego doświadczają z powodu działań wojennych na Morzu Czarnym, wydaje się powodować cierpienie bliskie temu jakie odczuwają ludzkie ofiary wojny, stwierdzają autorzy badań.

      « powrót do artykułu
    • By KopalniaWiedzy.pl
      Obserwatorium Astronomiczne Uniwersytetu Jagiellońskiego i Fundacja Antares organizują VII edycję konkursu astronomicznego „Astrolabium”. Jego celem jest promowanie nauk ścisłych, przede wszystkim astronomii i badań kosmosu, wśród uczniów szkół podstawowych i średnich. Konkurs przygotowano pod kątem czterech grup wiekowych: klas 1-3, 4-6 i 7-8 szkoły podstawowej oraz szkoły średniej. Chęć uczestniczenia w konkursie można zgłaszać do końca marca.
      Konkurs podzielono na dwa etapy. W pierwszym z nich uczniowie wykonują doświadczenia naukowe, które przygotowano pod kątem konkretnych grup wiekowych. Doświadczenia są stopniowo publikowane na stronie konkursu.
      W ramach drugiego etapu – w II połowie kwietnia – w szkołach, które się zgłosiły do konkursu, odbędzie się test sprawdzający umiejętności i wiedzę zdobyte podczas rozwiązywania wcześniej publikowanych zadań.
      Na stronie www.astrolabium.org znajdziemy zarówno opis i regulamin konkursu, jak i wszystkie publikowane zadania. To właśnie tam nauczyciele będą mogli się zgłosić i zarejestrować uczniów chętnych do wzięcia udziału.

      « powrót do artykułu
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...