Jump to content
Forum Kopalni Wiedzy
KopalniaWiedzy.pl

Polscy naukowcy dowodzą, że 'kryptowaluty to poważny i pełnoprawny instrument finansowy'

Recommended Posts

Chyba przechodzimy do fazy masowych pozwów tych milionów osób które straciły życiowe oszczędności przez m.in. fałszywe reklamy - miejmy nadzieję że główne twarze tych przekrętów podzielą los Madoffa i zakończy się era krypto-ponzi.

https://news.sky.com/story/elon-musk-sued-for-258bn-over-claims-he-ran-a-pyramid-scheme-to-promote-dogecoin-12635334

Quote

Elon Musk sued for $258bn over claims he ran a pyramid scheme to promote Dogecoin

The world's richest man - alongside Tesla and SpaceX, the companies he is CEO of - are accused of "promoting Dogecoin to profit from its trading".

... a akademia znowu będzie w stanie kupować GPU do obliczeń: https://www.pcgamesn.com/nvidia/AMD-gpu-prices-crypto-crash

Quote

Nvidia and AMD GPU prices plunge as crypto crashes

Tak wygląda rug pull - cena rośnie o 350% na 5min. żeby właściciele mogli sprzedać:

ipruwfb29m591.png

txumj5ebds491.jpg

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 17.06.2022 o 08:30, Jarek Duda napisał:

Chyba przechodzimy do fazy masowych pozwów tych milionów osób które straciły życiowe oszczędności przez m.in. fałszywe reklamy - miejmy nadzieję że główne twarze tych przekrętów podzielą los Madoffa i zakończy się era krypto-ponzi.

Teraz na piramidach zarobią prawnicy.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Podczas gdy krypto-ponzi marnuje energię i sprzęt jak spory kraj, okradając miliony frajerów ... prawnicy nie osiągną promila tego poziomu marnotrawstwa, mając szansę uratować trochę oszczędności ofiar, zabezpieczyć przed takimi przekrętami w przyszłości ... i wsadzić przestępców pokroju Madoffa gdzie ich miejsce, m.in. szefostwo poniższych:

3pxb0bay78691.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Spokojnie :)
Jak to jest że najbardziej płaczą Ci co podobno nic nie inwestowali w krypto bo się tym brzydzą? :)
Możecie płakać ile chcecie po forach. I tak ogrzejemy tę Polskę :) I jak otrzecie łzy to dostrzeżecie że to jest nieuchronne. Nie do uniknięcia. Nie do zatrzymania.
Bo co zrobicie? Nic nie zrobicie. Nawet elektryki Morawieckiego Wam nie pomogą :)
Putin już przestał Was opłacać?
https://zielona.interia.pl/przyroda/news-putin-oplacal-organizacje-ekologiczne-chcial-zablokowac-zach,nId,5920648
A nie poczekaj. Nie wiadomo. Bo jak zażądała prokuratura w Niemczech ksiąg rachunkowych to pani za to odpowiedzialna powiedziała że gdzieś się zawieruszyły :)

Edited by thikim

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Nie chodzi o brzydzenie się, tylko o niechęć do przyśpieszania katastrofy klimatycznej kosmicznym marnotrawstwem, oraz transferu miliardów z biednych frajerów do rosnących w siłę bogatych przestępców i spekulantów.

Przykład ratowania zdrowia, życia, klimatu, energetyki dzięki crypto crash: https://www.economist.com/united-states/2022/06/16/the-crypto-crash-will-shake-up-attempts-to-rescue-old-power-plants

Quote

The crypto crash will shake up attempts to rescue old power plants

Nawet najwięksi ponzi-entuzjaści krzyczą żeby ktoś zakończył to złodziejstwo: https://www.msn.com/en-us/money/markets/bitcoin-whale-michael-saylor-urges-governments-to-step-in-and-regulate-crypto-s-parade-of-horribles/ar-AAYEH9n

Quote

Bitcoin whale Michael Saylor urges governments to step in and regulate crypto’s ‘parade of horribles’

A ceny GPU w końcu wracają do normalności:

5s9mc3413u691.jpg

Edited by Jarek Duda

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
13 minut temu, Jarek Duda napisał:

Nie chodzi o brzydzenie się, tylko o niechęć do przyśpieszania katastrofy klimatycznej kosmicznym marnotrawstwem, oraz transferu miliardów z biednych frajerów do rosnących w siłę bogatych przestępców i spekulantów.

To ja mogę napisać:
niechęć do oziębiania klimatu Polski, robienia z Polaków biedoty, niszczenia polskiej gospodarki oraz transferu pieniędzy od biednych obywateli do banków i zdradzieckiego rządu.
Niechęć do zrobienia z Polaków biedoty i trzeciego świata. Niechęć do tego żeby Polacy głodowali, umierali z zimna i byli parobkami Niemców.
I teraz to są życzenia Twoje i moje - sprzeczne. 
Na pocieszenie - nie wszystkie moje się spełnią i nie wszystkie Twoje się spełnią. Które się spełnią to każdy średnio rozgarnięty człowiek wie.
BTW. A robiąc tranformację energetyczną - na którą brakuje surowców - to nie napychacie kieszeni spekulantom? Czy Wy naprawdę tak słabe macie pojęcie o biznesie że myślicie że tylko na wzroście spekulant zarabia?
Spekulant zarabia na zmianie. To powiedzcie co bardziej napchało kieszenie spekulantom? Krypto czy np. rynek gazu gdzie urządziliście przepisami Himalaje zmienności?

Edited by thikim

Share this post


Link to post
Share on other sites

Przyśpieszana bezsensownym marnotrawstwem katastrofa klimatyczna uderzy też Polskę na wiele sposobów, np. w imigracji:

26117.jpeg

Pieniądze w podatkach m.in. budują nasz kraj, natomiast transferowane do krypto-ponzi mafii wzmacniają działalność przestępców na całym świecie - m.in. narkotyki, handel broni, human trafficing, ransomware szpitali ( https://www.managedhealthcareexecutive.com/view/addressing-ransomware-in-healthcare ), program rakietowy Korei Północnej ( https://www.bbc.com/news/world-asia-60281129 ), pomagają Rosji omijać sankcje ( https://www.cityam.com/russia-using-cryptocurrencies-to-avoid-sanctions-reality-or-myth/ ) ...

cryptocurrency-may-2021.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

O migracji to dokładnie nie tak dawno tacy jak Ty pisali że Polacy są źli bo nie przyjmują imigrantów :) Też mam spore podejrzenia że to podobni Tobie ludzie są za różnorodnością w tej strasznie homogenicznej Polsce :)
Więc powinieneś się cieszyć że będzie imigracja do Polski.
Jak też rozumiem, imigracja będzie wynikać stąd że Polska stanie się krajem atrakcyjnym dla imigrantów - to coś złego?
Ale zapytam jeszcze raz:

To powiedz co bardziej napchało kieszenie spekulantom? Krypto czy np. rynek gazu gdzie urządziliście przepisami eko Himalaje zmienności? I co napchało kieszenie Putinowi? Rynek krypto czy ekotransformacja na rosyjski gaz? :)
Za każdym razem gdy socjaliści naprawiają świat - jest coraz gorzej.

Edited by thikim

Share this post


Link to post
Share on other sites

Z perspektywy Polski tysiące imigrantów to nie problem, miliony tak.
Francja właśnie przekroczyła 42 stopnie ( https://www.theguardian.com/world/2022/jun/18/europe-heatwave-france-braces-for-record-breaking-temperatures-as-spain-battles-forest-fires ), dekada-dwie i może być 50 ... i nie tylko pół świata zamienione w pustynię będzie miało problem m.in. z głodem, ale i może my będziemy uciekać do Norwegii.

No i temperatura to nie wszystko, dochodzi m.in. zatrzymanie prądów oceanicznych ( https://en.wikipedia.org/wiki/Effects_of_climate_change#Atlantic_Meridional_Overturning_Circulation_(AMOC) ), czy uwalnianie H2S ( https://www.space.com/permian-extinction-microbes-hydrogen-sulfide.html ) ...

Problemów, złodziei jest oczywiście pełno ... ale dawanie im dodatkowych miliardów na działalność przestępczą sytuacji nie poprawi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 21.06.2022 o 12:09, thikim napisał:

A robiąc tranformację energetyczną - na którą brakuje surowców - to nie napychacie kieszeni spekulantom? Czy Wy naprawdę tak słabe macie pojęcie o biznesie że myślicie że tylko na wzroście spekulant zarabia?

https://www.youtube.com/watch?v=tp6KExqs_3o

W dniu 21.06.2022 o 13:18, Jarek Duda napisał:

Francja właśnie przekroczyła 42 stopnie ( https://www.theguardian.com/world/2022/jun/18/europe-heatwave-france-braces-for-record-breaking-temperatures-as-spain-battles-forest-fires ), dekada-dwie i może być 50 ... i nie tylko pół świata zamienione w pustynię będzie miało problem m.in. z głodem, ale i może my będziemy uciekać do Norwegii.

Ograniczanie emisji CO2 to "geoinżynieria dla idiotów". Należy wypracować lepsze, szybsze i tańsze metody dla kontroli pogody.
 

W dniu 21.06.2022 o 12:22, thikim napisał:

Za każdym razem gdy socjaliści naprawiają świat - jest coraz gorzej.

Że niby krypto to kapitalizm w czystej XIX wiecznej formie?

W dniu 21.06.2022 o 12:18, Jarek Duda napisał:

katastrofa klimatyczna uderzy też Polskę na wiele sposobów, np. w imigracji

To bezrefleksyjnie powielane bzdury. Afryka nie ma problemu ze zmianą klimatu tylko z przeludnieniem, i uchodźcy są wynikiem wyłącznie przeludnienia.
A Polska jest krajem który bardzo korzysta na ociepleniu.

 

 

W dniu 21.06.2022 o 08:09, Jarek Duda napisał:

prawnicy nie osiągną promila tego poziomu marnotrawstwa, mając szansę uratować trochę oszczędności ofiar, zabezpieczyć przed takimi przekrętami w przyszłości

Prawnicy marnują więcej przez stworzenie kultury prawnej restrykcji i regulacji. Aczkolwiek w tym przypadku razczej nie będą w stanie wyciągnąć za wiele :)

 

W dniu 21.06.2022 o 08:09, Jarek Duda napisał:

mając szansę uratować trochę oszczędności ofiar, zabezpieczyć przed takimi przekrętami w przyszłości

Problem z ofiarami polega na tym, że oprócz tego były takimi samymi przestępcami, chcącymi sprzedać swoje BTC kolejnym ofiarom za jeszcze więcej, mamy co najmniej zamiar popełnienia przestępstwa ;)

Podobne przekręty będą się trafiać "do końca świata", tzn. do momentu gdy ludzie nie zmądrzeją.

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 21.06.2022 o 08:09, Jarek Duda napisał:

mając szansę uratować trochę oszczędności ofiar

O ofiarach mogłaby być mowa w przypadku, gdyby ktoś z pistoletem przy ich głowach kazał im kupować krypto. Równie dobrze tym tokiem rozumowania ofiarami można nazywać tzw. "frankowiczów". Ofiarami i ci pierwsi i ci drudzy to może są, ale co najwyżej własnych decyzji. Kto miał zarobić to zarobił, kto stracić ten stracił. Nikt nikomu raczej pod przymusem nie kazał tego dotykać, więc o co ten bój z wiatrakami w tym wątku?

  • Upvote (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 hours ago, peceed said:

Problem z ofiarami polega na tym, że oprócz tego były takimi samymi przestępcami, chcącymi sprzedać swoje BTC kolejnym ofiarom za jeszcze więcej, mamy co najmniej zamiar popełnienia przestępstwa

Rzeczywiście dokładnie tak działają piramidy finansowe, dla których prawnicy często są w stanie odzyskać przynajmniej część strat - np. na podstawie kłamstw, zobaczymy - trzymamy kciuki! żeby zakończył się w końcu okres krypto-ponzi, miliony ofiar i miliardy dla przestępców.

Quote

Elon Musk sued for $258bn over claims he ran a pyramid scheme to promote Dogecoin

https://www.firmex.com/resources/uncategorized/five-famous-pyramid-schemes-that-ended-in-legal-action/

Quote

Five Famous Pyramid Scheme Companies That Ended in Legal Action

ps. Decentralized biking:

obraz.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 godzin temu, Maximus napisał:

O ofiarach mogłaby być mowa w przypadku, gdyby ktoś z pistoletem przy ich głowach kazał im kupować krypto.

Oczywiście w tej kwestii pełna zgoda i poparcie, ale

18 godzin temu, Maximus napisał:

Nikt nikomu raczej pod przymusem nie kazał tego dotykać, więc o co ten bój z wiatrakami w tym wątku?

bój z "wiatrakami" raczej ma sens, o ile myślimy o tym samym. Może trochę przekoloryzuję z analogią (uważam ją za całkiem odpowiednią), ale rozważmy przykładowo kwestię narkotyków, nawet tych "twardych". Co państwu do tego? W końcu ludzie chyba powinni znać ryzyko... Ba, można przecież kontrolować "produkcję" i czerpać z tego zyski choćby w postaci akcyzy - będzie przecież zysk*, prawda? ;)

* Mam nadzieję, że każdy doskonale wie, że "zysk" jest tylko pozorny, bo koszty społeczne itd. zeżrą to z ogromną nawiązką.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
W dniu 29.06.2022 o 08:36, Astro napisał:

ale rozważmy przykładowo kwestię narkotyków, nawet tych "twardych". Co państwu do tego?

Moim zdaniem każdy dorosły pali, pije i bierze na co ma ochotę. O "dziwota" nawet pomimo tego, że wiele rzeczy jest nielegalne ludzie i tak mają do nich dostęp. Obławiają się przy tym mafie, różne męty społeczne i dilerzy. Lepiej, żeby było to dozwolone i wiadomego pochodzenia niż przemycone nie wiadomo skąd i kto wie co w składzie. Po legalizacji wzrosłaby jakość, spadłaby cena. A względy ograniczonej dostępności są śmieszne, kto chce wziąć to dostęp znajdzie, więc funta kłaków te ograniczenia nie są warte. Ćpunów tak czy siak się leczy, a z narkotyków nawet nic do budżetu nie wpływa. Podobnie np. alkohol, to też mocna używka, jednak nie każdy jest alkoholikiem itd. W jakichś stanach w USA zdaje się stosunkowo niedawno zalegalizowali marihuanę i świat się nie zawalił, zdaje się widziałem słupki, że i przestępczość spadła. Oczywisty skutek- jak już nie da się czymś dilować, bo leży na półce w sklepie to kończy się problem z przestępczością z tym związaną, a mafioźnicy muszą poszukać sobie uczciwej roboty. Piękne, prawda?

Edited by Maximus

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 minut temu, Maximus napisał:

Moim zdaniem każdy dorosły pali, pije i bierze na co ma ochotę.

Moim zdaniem nie, i całe szczęście; przykładowo naprawdę chciałbym mieć na podwórku jakieś działko kalibru najmniej 20, i naprawdę bym sobie z tym poradził. ;)

38 minut temu, Maximus napisał:

O "dziwota" nawet pomimo tego, że wiele rzeczy jest nielegalne ludzie i tak mają do nich dostęp.

O dziwota nazywa się to PRZESTĘPSTWEM i jest KARALNE. :) Osobiście sądzę, że to brak "motywujących" kar. Gdyby tak maczetą odrąbywać jajka, to chyba wiesz jak by było... ;)

41 minut temu, Maximus napisał:

Obławiają się przy tym mafie, różne męty społeczne i dilerzy.

Owszem, a w tym przejawia się tylko BRAK PAŃSTWA. :) Państwo z jajkami ucina problemy  przy samym korzeniu. :P

42 minuty temu, Maximus napisał:

Lepiej, żeby było to dozwolone i wiadomego pochodzenia niż przemycone nie wiadomo skąd i kto wie co w składzie.

Nie złapałeś. Za debili zapłacę ja, ty i inni myślący, ale ja naprawdę nie mam misji płacić za debili. Aktualne również we współczesnej świetlanej erpe. :D

44 minuty temu, Maximus napisał:

Po legalizacji wzrosłaby jakość, spadłaby cena.

Wzrosłyby koszty społeczne - ciągle nie łapiesz...

44 minuty temu, Maximus napisał:

Ćpunów tak czy siak się leczy, a z narkotyków nawet nic do budżetu nie wpływa.

Pytanie otwarte: czy ćpunów leczyć MUSIMY? Myślę, że odpowiednie zapisy dotyczące składki zdrowotnej mogą to rozwiązać, ale... Śp Zbigniew Religa dawno już temu mówił o "koszyku świadczeń;. bo wiesz, ja naprawdę chciałbym wiedzieć NA CO idzie moja składka zdrowotna itd.

48 minut temu, Maximus napisał:

A względy ograniczonej dostępności są śmieszne, kto chce wziąć to dostęp znajdzie,

W DOBRYM państwie NIE ZNAJDZIE, ale jesteśmy miętczakami, jak nasz słynny minister... Cienkim głosem śpiewał jak kastrat, a ma wzięcie. Dla mnie to fenomen. :)

50 minut temu, Maximus napisał:

W jakichś stanach w USA zdaje się stosunkowo niedawno zalegalizowali marihuanę i świat się nie zawalił

Chronologia zdaje się jest Ci obca.... :P Bo całkiem DAWNO! :D Co ciekawe, palenie jest passe, więc wpierdzielają jakieś ciasteczka, ale napędza to też badania, więc NAUKA ma materiał badawczy za free. Jest dobrze. :)

52 minuty temu, Maximus napisał:

Piękne, prawda?

Piękne, ale gównoprawda. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
W dniu 30.06.2022 o 13:18, Astro napisał:

Moim zdaniem nie

No to proszę Cię uprzejmie: od jutra nie pijesz alkoholu i nie palisz fajek. Jestem urzędnikiem, jestem mądrzejszy i mówię, że to szkodzi, a Ty grzecznie kooperować proszę. Serio jesteś zwolennikiem takich rozwiązań? Na horyzoncie już bajanie o zakazie jedzenia mięsa, bo krowy za dużo pierdzą, cukier też szkodzi przecież, podateczek adekwatny się już znalazł. Jesteś jak ta gotująca się żaba popierając takie rozwiązania. Smutne.

Proszę bardzo: https://nczas.com/2022/07/01/sadny-dzien-dla-polakow-finansowa-inwigilacja-stala-sie-faktem/

Zadowolony? Takiego chcesz państwa? Z jajami? To uważaj, bo pewnego dnia mogą za byle pierdołę urwać i Twoje.

Daj im palec: https://www.magnapolonia.org/niemcy-planuja-uproscic-procedury-zwiazane-ze-zmiana-plci-w-dokumentach/

Takie rzeczy już za naszą granicą. "Postępowe" państwo z jajami. Masz dzieci?

W dniu 30.06.2022 o 13:18, Astro napisał:

Osobiście sądzę, że to brak "motywujących" kar. Gdyby tak maczetą odrąbywać jajka,

Maczetą odrąbywać jajka za posiadanie narkotyków na własny użytek? Serio?

W dniu 30.06.2022 o 13:18, Astro napisał:

Owszem, a w tym przejawia się tylko BRAK PAŃSTWA. :) Państwo z jajkami ucina problemy  przy samym korzeniu.

Znowu to samo. Pamiętaj, że rewolucja zjada własne dzieci. Jesteś widzę jednym z klaszczących w tłumie gawiedzi jak skazują Bogu ducha winnych ludzi, ale pamiętaj, że w tym kołchozie na pstryknięcie palcami sam możesz się kimś takim stać. Teraz to np. wystarczy, że się zagapisz, nie zauważysz ograniczenia w mieście i możesz poczuć bat "państwa z jajami" na własnej, za przeproszeniem d*pie. Ile teraz najniższy mandacik? Mandaty ho ho, postępowo, na poziomie europejskim, tylko płace nie bardzo. :lol:

W dniu 30.06.2022 o 13:18, Astro napisał:

Wzrosłyby koszty społeczne

Nie, nie wzrosłyby. Samo odcięcie zorganizowanych grup przestępczych od przychodów miałoby zbawienny wpływ na społeczeństwo. A ile tylko kosztują sprawy sądowe i "robota" policji, za ściganie ludzi ze "skrętem" czy co tam się innego jara/łyka.

Po za tym np. jak ogromnie większe, jak to określasz- "koszta społeczne", generuje palenie papierosów? Przecież papierosy nałogowo pali nieporównywalnie więcej ludzi niż jest "biorących". No i co? Mamy zakazać? Dlaczego papierosy ok, a trawka be?

W dniu 30.06.2022 o 13:18, Astro napisał:

W DOBRYM państwie NIE ZNAJDZIE

Chyba w marksistowskiej utopii.

W dniu 30.06.2022 o 13:18, Astro napisał:

Chronologia zdaje się jest Ci obca...

No niekoniecznie. Są stany, które wprowadzają to w zasadzie teraz i o tym mówiłem: https://muno.pl/news/19-stan-usa-zalegalizowal-marihuane/

Tobie za to zdaje się historia jest obca i nie bardzo wiesz jakie były skutki prohibicji w USA w latach 20-tych oraz przykładowo kim był Al Capone. Wypisz wymaluj analogiczna sytuacja co dziś z zakazanymi narkotykami.

Socjaliści zdają się mieć jakąś wadę genetyczną, że nie potrafią się uczyć na cudzych błędach czy wyciągać wniosków z historii. Dlatego znowu mamy na całym świecie próbę zaprowadzenia komunizmu, tylko pod płaszczykiem, tfu, sprawiedliwości społecznej czy poprawności politycznej. I ogłupieni ludzie to kupują, ale będą jeszcze rzewnie płakać, kiedy im kapitan państwo zacznie wchodzić z buciorami i swoimi porządkami do ich życia. Kwestia czasu.

W dniu 30.06.2022 o 13:18, Astro napisał:

Piękne, ale gównoprawda.

No właśnie nie gównoprawda, tylko szczera obiektywna prawda, której nie dostrzegasz.

Po co komplikować sobie nawzajem życie, co mnie obchodzi, albo jaką krzywdę robi mi sąsiad, że zapali skręta, weźmie grzyba, wypije flachę wódki? Co mnie, Tobie czy państwu do tego? Żeby policja "miała co robić" i ganiała młodzież ze "skrętami"? A później sztab urzędasów w sądzie miał robotę? Niech się zajmą poważnymi sprawami, a nie drobnostkami z prywatnego życia ludzi. Jakie tylko są koszta spraw sądowych, ile policja się nagania po parkach, ile krwi napsuto, bo przy kimś znaleziono 0,5g "dżointa". Dla mnie to są prywatne sprawy ludzi, dla Ciebie problem na poziomie państwowym. To by znaczyło, że my już naprawdę nie mamy problemów w tym kraju, a dobrze wiesz, że tak nie jest.

No i to też znaczy, co już jest raczej oczywiste, że jesteś totalniakiem, a ja po raz kolejny się zastanawiam czy przypadkiem nie jesteś pracownikiem jakiegoś urzędu.

Pytanie gratis: jesteś za czy przeciw karze śmierci dla morderców z zimną krwią?

Edited by Maximus
  • Upvote (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Godzinę temu, Maximus napisał:

Jestem urzędnikiem, jestem mądrzejszy i mówię, że to szkodzi

Cóż, zależy, czy rozpatrujemy w warstwie teoretycznej, czy praktycznej. W praktyce jest jakoś tak, że nigdzie nie powiódł się projekt 100%-towego libertarianizmu (niezależnie od tego, że prywatnie by mi najbardziej pasował), więc być może warto szukać jakichś inspiracji w rozwiązaniach "mieszanych", np. https://pl.wikipedia.org/wiki/Singapur#Prawo (dużo wolności gospodarczej ale zarazem surowe prawo w kwestiach wolności osobistej).

Edited by darekp

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Kółko mocno komunizującej młodzieży wszecheuropejskiej - z małymi wyjątkami :)
Tylko zabraniać i karać to większości ludzi tu w głowie.
Efekt będzie tylko jeden - jak zawsze w komunizmie - bieda i zacofanie.
Internet też niósł wiele strat - cofnijcie czas i zabrońcie :) hehe
BTC spada - to ja go kupuje. Nie ma dla Was wartości - nie kupujcie.
Tylko jak ja pewnego dnia sprzedam z dużym zyskiem - to nie płaczcie że świat jest niesprawiedliwy. Bo to nie świat jest niesprawiedliwy tylko głupi ludzie zawsze robią sobie sami krzywdę.

Za pewien czas nikt nie będzie pamiętał po ile jest BTC - więc dodaję cenę: 18-21k to jest cena BTC w ostatnich dniach.
Ja uważam że wystarczy poczekać i urośnie. Wy uważajcie co chcecie. Za jakiś czas porównamy efekty myślenia. I cena pokaże kto jest głupi.
Kasparowa (190IQ) też wrzucacie do worka głupich? 
Pal licho nawet test IQ. Same wygrane świadczą o intelekcie poza wyobrażeniem większości ludzi. Tak - Kasparow jest za BTC i to mocno.
Ale faktycznie - po co mam słuchać Kasparowa jak mogę tutaj posłuchać mocno komunizujących użytkowników którzy zawsze wiedzą co jest dla mnie lepsze:D
Np. złe dla mnie jest zarobić, tracić to jest dla mnie dobre - w ich wyobrażeniach. Pewnie do tego jeszcze dołożą ideologię o emisji CO2 i szkodzeniu Matce Ziemi.

Edited by thikim

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
43 minuty temu, darekp napisał:

np. https://pl.wikipedia.org/wiki/Singapur#Prawo (dużo wolności gospodarczej ale zarazem surowe prawo w kwestiach wolności osobistej).

Za wiki: "Kara śmierci jest wykonywana za morderstwo, piractwo, posiadanie narkotyków, asystowanie przy samobójstwie osoby poniżej 18. roku życia, gwałt, dążenie do wojny, korupcję wśród wysokich urzędników oraz za przestępstwa przeciwko prezydentowi Singapuru."

Z tej listy posiadanie narkotyków aż bije w oczy. Wszystkie te przestępstwa za wyjątkiem posiadania narkotyków dotyczą robienia krzywdy innym ludziom. Zażywaniem narkotyków w, umówmy się- "nieumiarkowanej" ilości można zaszkodzić ewentualnie sobie, nie komuś. Więc z tym kogoś poniosło ewidentnie. Reszta w sumie bardzo adekwatna. Tylko te przestępstwa przeciwko prezydentowi jakieś takie niesprecyzowane w tej rozpisce. Miejmy nadzieję, że nie chodzi tutaj np. o śmieszkowanie z owego prezydenta w jakichś satyrach politycznych itd. ^_^

42 minuty temu, thikim napisał:

Pewnie do tego jeszcze dołożą ideologię o emisji CO2

A propos. Ciekawe czy ktoś policzył ile gazów "cieplarnianych" poleciało w atmosferę i czy przypadkiem w przeciągu minut nie zniweczyło to kilku/kilkunastu lat twardej walki z emisją antropogeniczną. :lol:https://kopalniawiedzy.pl/Hunga-Tonga-wulkan-erupcja,35256

Edited by Maximus

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minut temu, Maximus napisał:

Z tej listy posiadanie narkotyków aż bije w oczy.

Komuś bije w oczy posiadanie narkotyków, komu innemu gwałt albo korupcja wśród wysokich urzędników. To ostatnie to obstawiam, że całej europejskiej elicie politycznej i dziennikarskiej/prawoczłowieczej.

Nie bardzo mi się chce dyskutować, bo wolę rozwiązania działające w praktyce od tego, co istnieje tylko w teorii, a model singapurski działa w praktyce, więc... ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, darekp napisał:

To ostatnie to obstawiam, że całej europejskiej elicie politycznej i dziennikarskiej/prawoczłowieczej.

Nie no, te pierwsze pewnie też... :lol:

2 minuty temu, darekp napisał:

Nie bardzo mi się chce dyskutować, bo wolę rozwiązania działające w praktyce od tego, co istnieje tylko w teorii, a model singapurski działa w praktyce, więc...

Na pewno lepszy Singapur niż eurokołchoz, w tej kwestii raczej nie trzeba zbyt wiele dyskutować. :P

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
18 godzin temu, Maximus napisał:

No to proszę Cię uprzejmie: od jutra nie pijesz alkoholu i nie palisz fajek.

Możesz sobie prosić, ale najwyraźniej nie zrozumiałeś... Przy okazji "Najwyższy Czas", "Jak informuje TVP info" itd. Dziękuję, że się ujawniłeś. :D

18 godzin temu, Maximus napisał:

"Postępowe" państwo z jajami. Masz dzieci?

Tu już nie wiem czy to brak zrozumienia, czy czysta kazuistyka i odwracanie kota ogonem, ale stawiam na to drugie. ;) Co do dzieci, to bardzo wiele lat temu wyszły już z domu na swoje i wydaje mi się (mam wiele argumentów na rzecz tej tezy), że wychowałem je na przyzwoitych ludzi, którym niczego internety, państwo, koledzy itp. wkładać do głowy nie muszą, bo na tych półeczkach porządek jest. :)

18 godzin temu, Maximus napisał:

Jesteś widzę jednym z klaszczących w tłumie gawiedzi

Przeciwnie. Nie cierpię i mam wstręt do tłumu (choć lepszy termin to tłuszcza) - od zawsze.

18 godzin temu, Maximus napisał:

Nie, nie wzrosłyby.

Tak, wzrosłyby.

18 godzin temu, Maximus napisał:

Dlaczego papierosy ok, a trawka be?

Od lat powtarzam, że to jest właśnie brak jaj. Naprawdę chętnie udam się na odwyk od fajek, za który zapłaci (z moich składek oczywiście) państwo troszcząc się o obywateli po wprowadzeniu zakazu palenia fajek.

Dalej już mi się nie chce, bo szkoda czasu. Maximus, wrzuć trochę na luz, bo przegrzewają Ci się obwody. Wkładasz mi w usta coś, czego nigdy nie powiedziałem, a to jest coś, czego cholernie nie cierpię. Aby nie powodować niepotrzebnych zmagań (ukłon @Mariusz Błoński ;)) EOT.

Edited by Astro
  • Upvote (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 minut temu, Astro napisał:

Dalej już mi się nie chce, bo szkoda czasu. Maximus, wrzuć trochę na luz, bo przegrzewają Ci się obwody. Wkładasz mi w usta coś, czego nigdy nie powiedziałem, a to jest coś, czego cholernie nie cierpię. Aby nie powodować niepotrzebnych zmagań (ukłon @Mariusz Błoński ;)) EOT.

Ciężka sprawa, jak widzę :) Dzięki za ukłon :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Jeszcze wracając do kwestii "spekulantów", o których była w tym wątku nieraz mowa. Kilka dni temu Youtube podpowiedziało mi filmik (chyba to był ten: https://www.youtube.com/watch?v=0TuYpf2Yass, ale nie chce mi się odsłuchiwać go drugi raz, żeby się upewnić), w którym autor wyjaśnia, że George Lucas nie miał zamiaru kręcić dalszych epizodów Gwiezdnych Wojen po zrobieniu pierwszych sześciu i za prace nad kolejnymi filmami zabrał się dopiero wtedy, gdy - i wyłącznie dlatego, że - Disney wyraził chęć kupna Lucasfilmu. Po prostu  po to, aby "podbić" notowania akcji sprzedawanej firmy. A więc SPEKULANT pełną gębą(!). I co, polecą głosy potępienia na niego (ileż to głodnych dzieci można by nakarmić za "wyspekulantowane" miliony/miliardy)? :)

Edited by darekp

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 29.06.2022 o 08:36, Astro napisał:

Ba, można przecież kontrolować "produkcję" i czerpać z tego zyski choćby w postaci akcyzy - będzie przecież zysk*, prawda? ;)

Ano będzie, pomysł stary jak świat.

W dniu 29.06.2022 o 08:36, Astro napisał:

* Mam nadzieję, że każdy doskonale wie, że "zysk" jest tylko pozorny, bo koszty społeczne itd. zeżrą to z ogromną nawiązką.

Koszty społeczne można wyeksportować za granicę do Chin ;)
Hasło: "wojny opiumowe".

W dniu 30.06.2022 o 12:24, Maximus napisał:

Moim zdaniem każdy dorosły pali, pije i bierze na co ma ochotę. O "dziwota" nawet pomimo tego, że wiele rzeczy jest nielegalne ludzie i tak mają do nich dostęp. Obławiają się przy tym mafie, różne męty społeczne i dilerzy. Lepiej, żeby było to dozwolone i wiadomego pochodzenia niż przemycone nie wiadomo skąd i kto wie co w składzie.

Ciekawostka: jako rozcieńczalnik do street drugs powszechnie stosuje się chinę. Czyli pierwszy chinolon. Większość ciężkich przypadków "rozpadających się" narkomanów to zasadniczo efekt tego dodatku. Bogaci gwiazdorzy rocka mogą ćpać całe życie w niezłym zdrowiu - stać ich na dobry towar.
Dlatego narkotyki powinny być dostarczane dorosłym narkomanom za darmo, ale to nie przejdzie - kartele wydawały miliardy na wsparcie kampanii walki z narkotykami.

Bardzo mało zrobiono w kierunku stworzenia bezpieczniejszych form podawania narkotyków - wiadomo na przykład, że zmiana form podawania na doustną minimalizuje ryzyko powstania uzależnień.

W dniu 1.07.2022 o 16:53, thikim napisał:

Kasparowa (190IQ) też wrzucacie do worka głupich? 

Kasparow nie ma tyle i raczej nigdy nie miał.

W dniu 1.07.2022 o 16:53, thikim napisał:

Tak - Kasparow jest za BTC i to mocno

Nie należy mylić inteligencji z mądrością.
Jak usłyszałem o BTC to uznałem że jest to tak głupia idea, że nawet nie chcę znać algorytmu który to realizuje :P
Po czym powiedziałem, że jeśli bitcoin odniesie widoczny sukces to błyskawicznie zostanie zabroniony, z oczywistych powodów.

W dniu 1.07.2022 o 16:53, thikim napisał:

Za pewien czas nikt nie będzie pamiętał po ile jest BTC - więc dodaję cenę: 18-21k to jest cena BTC w ostatnich dniach.

 

To może być efekt padania innych krypto, wyznawcy ciągną do ostatniego bastionu, oraz paniki inflacyjnej.

W dniu 1.07.2022 o 16:53, thikim napisał:

Tylko jak ja pewnego dnia sprzedam z dużym zyskiem - to nie płaczcie że świat jest niesprawiedliwy. Bo to nie świat jest niesprawiedliwy tylko głupi ludzie zawsze robią sobie sami krzywdę.

To znaczy osoby które odkupią to BTC potem?
A jeśli większych głupków już nie będzie?
 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • By KopalniaWiedzy.pl
      Komputery kwantowe mogą zrewolucjonizować wiele dziedzin nauki oraz przemysłu, przez co wpłyną na nasze życie. Rodzi się jednak pytanie, jak duże muszą być, by rzeczywiście dokonać zapowiadanego przełomu. Innymi słowy, na ilu kubitach muszą operować, by ich moc obliczeniowa miała znaczący wpływ na rozwój nauki i technologii.
      Na pytanie to postanowili odpowiedzieć naukowcy z Wielkiej Brytanii i Holandii. Przyjrzeli się dwóm różnym typom problemów, jakie będą mogły rozwiązywać komputery kwantowe: złamaniu zabezpieczeń Bitcoina oraz symulowanie pracy kofaktora FeMo (FeMoco), który jest ważnym elementem białka wchodzącego w skład nitrogenazy, enzymu odpowiedzialnego za asymilację azotu.
      Z AVS Quantum Science dowiadujemy się, że naukowcy stworzyli specjalne narzędzie, za pomocą którego mogli określić wielkość komputera kwantowego oraz ilość czasu potrzebnego mu do rozwiązania tego typu problemów. Obecnie większość prac związanych z komputerami kwantowymi skupia się na konkretnych platformach sprzętowych czy podzespołach nadprzewodzących. Różne platformy sprzętowe znacząco się od siebie różnią chociażby pod względem takich kluczowych elementów, jak tempo pracy czy kontrola jakości kubitów, wyjaśnia Mark Webber z University of Sussex.
      Pobieranie azotu z powietrza i wytwarzanie amoniaku na potrzeby produkcji nawozów sztucznych to proces wymagający dużych ilości energii. Jego udoskonalenie wpłynęłoby zarówno na zwiększenie produkcji żywności, jak i zmniejszenie zużycia energii, co miałoby pozytywny wpływ na klimat. Jednak symulowanie odpowiednich molekuł, których opracowanie pozwoliłoby udoskonalić ten proces jest obecnie poza możliwościami najpotężniejszych superkomputerów.
      Większość komputerów kwantowych jest ograniczone faktem, że wykorzystywane w nich kubity mogą wchodzić w bezpośrednie interakcje tylko z kubitami sąsiadującymi. W innych architekturach, gdzie np. są wykorzystywane jony uwięzione w pułapkach, kubity nie znajdują się na z góry ustalonych pozycjach, mogą się przemieszczać i jeden kubit może bezpośrednio oddziaływać na wiele innych. Badaliśmy, jak najlepiej wykorzystać możliwość oddziaływania na odległe kubity po to, by móc rozwiązać problem obliczeniowy w krótszym czasie, wykorzystując przy tym mniej kubitów, wyjaśnia Webber.
      Obecnie największe komputery kwantowe korzystają z 50–100 kubitów, mówi Webber. Naukowcy oszacowali, że do złamania zabezpieczeń sieci Bitcoin w ciągu godziny potrzeba – w zależności od sprawności mechanizmu korekty błędów – od 30 do ponad 300 milionów kubitów. Mniej więcej godzina upływa pomiędzy rozgłoszeniem a integracją blockchaina. To czas, w którym jest on najbardziej podatny na ataki.
      To wskazuje, że Bitcoin jest obecnie odporna na ataki z wykorzystaniem komputerów kwantowych. Jednak uznaje się, że możliwe jest zbudowanie komputerów kwantowych takiej wielkości. Ponadto ich udoskonalenie może spowodować, że zmniejszą się wymagania, co do liczby kubitów potrzebnych do złamania zabezpieczeń Bitcoin.
      Webber zauważa, że postęp na polu komputerów kwantowych jest szybki. Przed czterema laty szacowaliśmy, że do złamania algorytmu RSA komputer kwantowy korzystający z jonów uwięzionych w w pułapce potrzebowałby miliarda fizycznych kubitów, a to oznaczało, że maszyna taka musiałaby zajmować powierzchnię 100 x 100 metrów. Obecnie, dzięki udoskonaleniu różnych aspektów tego typu komputerów, do złamania RSA wystarczyłaby maszyna o rozmiarach 2,5 x 2,5 metra.
      Z kolei do przeprowadzenia symulacji pracy FeMoco komputery kwantowe, w zależności od wykorzystanej architektury i metod korekcji błędów, potrzebowałyby od 7,5 do 600 milionów kubitów, by przeprowadzić taką symulację w ciągu około 10 dni.

      « powrót do artykułu
    • By KopalniaWiedzy.pl
      Już sama nazwa nie budzi zaufania: kryptowaluty. Zlepki bitów, przez wielu uznawane za pieniądz wątpliwej natury. Zaawansowane analizy statystyczne rynku bitcoina, wykonane w Instytucie Fizyki Jądrowej PAN w Krakowie, nie wykazały jednak żadnych istotnych różnic między jego podstawowymi parametrami statystycznymi a ich odpowiednikami wyznaczonymi dla respektowanych rynków finansowych. Wszystko wskazuje na to, że bitcoin jest lepszą walutą niż na pierwszy rzut oka mógłby się wydawać.
      Bitcoin, pierwsza i do dziś najbardziej rozpowszechniona kryptowaluta, przez wielu inwestorów wciąż jest traktowany ze sporą nieufnością. Potocznej opinii przeczy szczegółowa analiza statystyczna rynku bitcoina (BTC), przeprowadzona w Instytucie Fizyki Jądrowej Polskiej Akademii Nauk (IFJ PAN) w Krakowie. Opublikowana w uznanym czasopiśmie naukowym Chaos: An Interdisciplinary Journal of Nonlinear Science, analiza stawia bitcoina – a potencjalnie i inne kryptowaluty – w zaskakująco pozytywnym świetle.
      Wiarygodność tradycyjnych walut wydaje się być w istotnej części psychologicznym artefaktem wynikającym z charakteru ich ewolucji. Podświadomie sądzimy, że skoro kiedyś za pieniądzem stało konkretne dobro materialne, tak jest i dziś. A przecież pod względem fizycznym tradycyjne waluty już jakiś czas temu stały się tym samym, czym kryptowaluty są od chwili narodzin: zlepkiem bitów w pamięciach bankowych komputerów. O rzeczywistej wartości waluty decyduje obecnie nie to, co za nią stoi, ale przede wszystkim to, co się z tą walutą dzieje – czyli jej rynek.
      Gdy po upadku socjalizmu w Europie Środkowej i Wschodniej zaczęły się kształtować nowe, wschodzące rynki finansowe, w naturalny sposób pojawiło się pytanie o ich stabilność. Zidentyfikowano wówczas szereg kryteriów statystycznych, ułatwiających ocenę dojrzałości rynku. Zaciekawiło nas, jakie wyniki otrzymalibyśmy, gdybyśmy za ich pomocą przyjrzeli się wycenianemu obecnie na setki miliardów dolarów rynkowi bitcoina? - mówi prof. dr hab. Stanisław Drożdż (IFJ PAN, Politechnika Krakowska).
      Analizie poddano zmiany cen bitcoina w okresie od 2012 roku do kwietnia 2018 roku, notowane w sekwencjach jednominutowych. Na pierwszy ogień trafiły stopy zwrotu. Istnieje dobra ilościowa ewidencja na to, że na dojrzałym rynku i w dostatecznie krótkich skalach czasowych ich rozkłady prawdopodobieństwa podlegają odwrotnemu prawu kubicznemu. Pod tą groźnie brzmiącą nazwą kryje się prosta zależność: rozkład jest opisany odwrotnością trzeciej potęgi badanej wielkości.
      Początkowo otrzymywane przez nas wykresy wyglądały dość koślawo, co nie wróżyło niczego obiecującego. Gdy jednak uważniej przyjrzeliśmy się danym, raptem się okazało, że owa koślawość pochodzi z pierwszych dwóch lat badanego okresu, a więc z czasu, gdy rynek dopiero się kształtował. Później stopy zwrotu fluktuowały już zgodnie z odwrotnym prawem kubicznym - mówi prof. Drożdż.
      Pod lupę badaczy trafiła następnie zmienność stóp zwrotu. Na dojrzałych rynkach globalnych znaki stóp zwrotu (informujące o tym, czy zarabiamy, czy tracimy) nie są ze sobą skorelowane – i taką właśnie cechę wykazuje rynek bitcoina. Korelacje czasowe w dynamice finansów mogą się jednak pojawić w subtelniejszych zależnościach, na przykład w różnych formach klasteryzacji zmienności. O tego typu efekcie mówi się wtedy, gdy zakres zmienności badanej wielkości ustala się na mniej więcej stałym poziomie na pewien czas określający rozmiar klastra, po czym zakres się zmienia do wielkości znacząco mniejszych lub większych od poprzedniej – i tego typu przemienność ewoluuje w czasie.
      Z klasteryzacją zmienności wiąże się inna cecha: niechęć układu do zmiany trendu. Niechęć ta jest opisywana za pomocą parametru znanego jako wykładnik Hursta. Przyjmuje on wartości od 0 do 1. Wykładnik równy 0,5 oznacza, że przy kolejnym pomiarze badana wielkość ma takie samo prawdopodobieństwo zmiany na plus, co na minus. Wartości poniżej 0,5 sygnalizują skłonność do fluktuowania i odpowiadają sytuacji, gdy wzrost zwiększa prawdopodobieństwo spadku (lub odwrotnie). Wartości powyżej 0,5 wskazują na persystentny charakter zmian: po wzroście mamy większe prawdopodobieństwo kolejnego wzrostu, po spadku – większe kolejnego spadku. Okazuje się, że dla rynku bitcoina wykładnik Hursta zbliża się do wartości 0,5, charakterystycznej dla rynków o wysokiej renomie.
      Jedną z bardziej wyrafinowanych cech sygnalizujących dojrzałość rynku jest multifraktalna natura jego charakterystyk. Multifraktale to fraktale fraktali, czyli obiekty, w których żeby zobaczyć samopodobieństwo, różne fragmenty fraktala trzeba powiększać z różną szybkością. Analizy multifraktalne ujawniają zależności istniejące w wielu skalach. W przypadku bitcoina wykryliśmy multifraktalność właśnie w funkcjach fluktuacji stóp zwrotu, szczególnie dobrze widoczną w ostatnim półroczu badanego okresu. Była ona tego samego typu jak dla normalnych, dojrzałych rynków, takich jak rynki akcji, dolara, ropy czy obligacji - mówi prof. Drożdż i podsumowuje: Najważniejsze parametry statystyczne rynku bitcoina bardzo jednoznacznie wskazują, że już od wielu miesięcy spełnia on wszystkie istotne kryteria finansowej dojrzałości. Wydaje się, że w przypadku innych kryptowalut można będzie oczekiwać pojawienia się podobnej transformacji. Jeśli to się stanie, największy rynek świata, Forex, może się doczekać bardzo realnej konkurencji.
      Ujęte w szerszym kontekście, powyższe stwierdzenia prowadzą do intrygującej obserwacji. Rzeczywisty rynek walutowy osiąga dojrzałość przy wydatnej pomocy banku centralnego lub rządu. Bitcoin natomiast dojrzał samodzielnie, wyłącznie dzięki własnym cechom, integralnie wkomponowanym w fundamenty swego rynku. Zatem którą z tych walut powinniśmy uważać za strukturalnie lepszą?

      « powrót do artykułu
    • By KopalniaWiedzy.pl
      Szpital Castle Craig w Peeblesshire Szkocji oferuje program terapeutyczny dla osób uzależnionych od handlu kryptowalutami, np. bitcoinami.
      W terapii uzależnienia od handlu kryptowalutami, przynajmniej na razie, mają być wykorzystywane te same techniki, co w przypadku patologicznego hazardu.
      Przedstawiciele Castle Craig podkreślają, że choć nie wiadomo, ile osób jest uzależnionych od kryptowaluty, na świecie można się doliczyć ok. 13 mln użytkowników systemu.
      Chris Burn, specjalista od hazardu z Castle Craig, wyjaśnia, że do patologicznego hazardzisty przemawiają wysokie ryzyko oraz wahania [kursu] kryptowaluty. Zapewniają one dawkę adrenaliny oraz ucieczkę od [siebie i] rzeczywistości.

      « powrót do artykułu
  • Recently Browsing   1 member

×
×
  • Create New...