3grosze 142 Posted September 6, 2021 Rozumiem, że a propos Godwina, to dla lepszego samopoczucia lepiej się samooszukać. A problem tego błyskotliwego pomysłu jednej fali? Share this post Link to post Share on other sites
peceed 90 Posted September 6, 2021 14 minut temu, 3grosze napisał: to dla lepszego samopoczucia lepiej się samooszukać Nigdy nie oszukuję. To jedna z nielicznych wad mojego charakteru. Share this post Link to post Share on other sites
3grosze 142 Posted September 6, 2021 Kogoś. I za to można Cię cenić, ale o siebie już nie dbasz. Share this post Link to post Share on other sites
darekp 74 Posted September 6, 2021 Tak na marginesie, może komuś się już wcześniej skojarzyło, ale mi dopiero teraz: https://www.youtube.com/watch?v=kKuGhiGiRDw#t=6m38s Long live PiS? A przynajmniej opozycja w przyszłości zawsze będzie miała wymówkę, jeśli przegra wybory... (tutaj powinienem dodać emotkę oznaczającą wisielczy humor, ale chyba taka nie istnieje). Share this post Link to post Share on other sites
Antylogik 3 Posted September 6, 2021 Ósma minuta - definicja PISowskiego autorytaryzmu. Konkretny dowód, że PIS to lewacka dyktatura. Chociaż trzeba pamiętać, że obecnie mamy do czynienia ze światową dyktaturą sanitaryzmu. To kompletnie nowe zjawisko - to koszty globalizacji. Share this post Link to post Share on other sites
peceed 90 Posted September 6, 2021 46 minut temu, darekp napisał: A przynajmniej opozycja w przyszłości zawsze będzie miała wymówkę, jeśli przegra wybory... "To wszystko wina Tuska"? Share this post Link to post Share on other sites
darekp 74 Posted September 6, 2021 (edited) Cóż..., nie wiem co o Tym myśleć - wczoraj pisaliście z Antylogikiem o wartości pierwotnej alkoholizmu, a dzisiaj Ty o winach Tuska?... Edited September 6, 2021 by darekp Share this post Link to post Share on other sites
cyjanobakteria 118 Posted September 6, 2021 18 minutes ago, darekp said: Cóż..., nie wiem co o Tym myśleć Ten wątek to jest topowy kontent na kopalni Share this post Link to post Share on other sites
3grosze 142 Posted September 6, 2021 Dzięki szczęśliwemu zrządzeniu losu, jakim jest obecność na KW charyzmatycznego i niestrudzonego bohatera - założyciela tego wątku. I tak sobie leci kabarecik. Share this post Link to post Share on other sites
peceed 90 Posted September 6, 2021 Spoiler 2 godziny temu, darekp napisał: nie wiem co o Tym myśleć Nie warto... Share this post Link to post Share on other sites
Antylogik 3 Posted September 6, 2021 Chociaż ostatnio pochwaliłem wikipedię za wskazanie dowodów na leczenie covida amantadyną, to jednocześnie dodałem, że chodzi o polską wersję. Istotnie wersja polska jest bardziej obiektywna, ale nie wszędzie. Np. hasło "Paweł Chojecki" jest stronnicze i nacechowane negatywnie. Dowód: w chwili gdy to piszę w pierwszym akapicie takie oto zdanie nas straszy: "Znany z kontrowersyjnych wypowiedzi, atakowania polityków, działaczy religijnych i obrażania uczuć religijnych." Nie dość, że nie wiadomo czyich uczuć religijnych (jeśli już przyjąć, że taka bzdura istnieje), to w dodatku opiera się na nieprawomocnym wyroku skazującym. Czyli gdyby sąd ostatecznie orzekł wyrok uniewinniający Chojeckiego, to to zdanie byłoby oczywistym fałszem. W obecnym kształcie jest po prostu fałszem. Idź pod prąd - kanał Chojeckiego - zrobił całkiem dobry materiał na temat zakrzywiania czy wręcz "kształtowania" rzeczywistości przez Wikipedię w kierunku lewackim: Została poruszana m.in. kwestia pochodzenia koronawirusa, który wg lewackiego czyli komunistycznego patrzenia na rzeczywistość, ucieczka z chińskiego laboratorium, to nic innego jak teoria spiskowa. Jest to oczywisty fałsz, zdecydowana większość dowodów potwierdza pochodzenie wirusa z laboratorium. Jest też silna przesłanka przemawiająca za tym, mianowicie, gdyby Chiny miały czyste ręce, toby starali się przekazać wszystkie dowody i materiały ekipom śledczym; a jednak robiły dokładnie na przekór - nie dopuszczały ich do swoich "tajnych" źródeł. Dla porównania, po katastrofie smoleńskiej Rosja w pełni współpracowała z polskimi służbami na miejscu, nie miała nic do ukrycia, co w pewnym sensie dowodziło, że nie mieli nic wspólnego z katastrofą. (Nie przekazała wraku, ale przecież śledczy mieli w 100% dostęp do niego w Rosji, a potem już była tylko gra polityczna). W każdym razie potwierdza się moja intuicja, że lewackiej wikipedii ufać nie można. Nie jest to subiektywna, ale obiektywna opinia samego założyciela Wikipedii, który mówi wprost, że wikipedia została przejęta przez lewacki establishment! Zauważyliście, że tak od 3 lat wiki już nie żebrze o kasę? Jak ja się cieszę, że nic im wtedy nie dałem! Share this post Link to post Share on other sites
venator 85 Posted September 6, 2021 19 minut temu, Antylogik napisał: Dla porównania, po katastrofie smoleńskiej Rosja w pełni współpracowała z polskimi służbami na miejscu, nie miała nic do ukrycia, co w pewnym sensie dowodziło, że nie mieli nic wspólnego z katastrofą. ( https://dlapilota.pl/wiadomosci/pap/klich-rosjanie-ukryli-fakty-dotyczące-działania-kontrolerów Z dokumentu zawierającego polskie uwagi do projektu raportu MAK wynika, że Rosjanie nie przekazali wielu danych o pracy kontrolerów na lotnisku w Smoleńsku, nie podali szczegółów technicznych dotyczących samego lotniska. Tutaj sobie możesz poczytać długą listę danych, których w pełni, wg Ciebie, "współpracująca" rosyjska strona nie przekazała: https://dlapilota.pl/wiadomosci/pap/raport-mak-o-katastrofie-smoleńskiej-synteza Co więcej jego (Edmunda Klicha-venator) zdaniem Rosjanie tuszowali swoją odpowiedzialność w tej sprawie, bo np. kiedy Klich żądał dodatkowych przesłuchań rosyjskich kontrolerów, strona rosyjska do tego nie dopuściła. Bali się, żeby nie poszło w świat, że kontrolerzy, mając swoje przepisy, nie zastosowali się do nich. (...) Oni wiedzieli, że informacje podawane przez kontrolera były nieprecyzyjne, i nie chcieli, abyśmy już na tym etapie (zaraz po katastrofie - przypis red.) badań znali te fakty - uważa. Rosjanie kłamali w śledztwie, by ukryć swoją odpowiedzialność za katastrofę smoleńską. Opóźniali nasze prace. Interweniowałem u ministra Tomasza Arabskiego. Bez skutku - podkreśla przy tym. Klich wskazuje przy tym, że kiedy domagał się szczegółowych informacji, to dostał obraźliwe pismo od Rosjan. Że utrudniam i opóźniam badanie przez to, że się domagam nowych dowodów - mówi. Zdaniem Edmunda Klicha zaniedbania, które doprowadziły do katastrofy, były i po stronie polskiej, i po rosyjskiej - ok. 70 proc. I rzecz najważniejsza: jedni i drudzy mogli uratować samolot prezydencki, nie musiał się rozbić - podkreśla. https://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/424332,klich-o-sledztwie-smolenskim-dostalem-obrazliwe-pismo-od-rosjan.html Share this post Link to post Share on other sites
3grosze 142 Posted September 7, 2021 8 godzin temu, Antylogik napisał: Zauważyliście, że tak od 3 lat wiki już nie żebrze o kasę? Jak ja się cieszę, że nic im wtedy nie dałem! To więcej tam pasożycie nie zaglądaj i złodziejstwa nie uprawiaj. Share this post Link to post Share on other sites
Mariusz Błoński 156 Posted September 7, 2021 Za dużo tutaj bluzgania na siebie. Zamykam temat. 1 Share this post Link to post Share on other sites
