Jump to content
Forum Kopalni Wiedzy
Antylogik

Koronawirus jako wybawienie

Recommended Posts

Liczba zachorowań na grypę sięgała w Polsce 5 mln rocznie.
http://wwwold.pzh.gov.pl/oldpage/epimeld/grypa/index.htm
Liczba chorych na COVID to łącznie 2,8 mln od początku 2020 roku do teraz.
https://en.wikipedia.org/wiki/Template:COVID-19_pandemic_data
Z tym że o ile dla grypy szacowania wynikają z wieloletnich doświadczeń o tyle dla COVID wszystko opiera się na słabej jakości teście i na zgłoszeniach.
Równie dobrze na COVID mogło już zachorować 20 mln Polaków jak i 2 :)
Niemniej jest to liczba porównywalna z 5 mln.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, pogo napisał:

i to nie jest dowód, że koronawirus wcale nie rozprzestrzenia się bardziej niż grypa?

Zależy w jakim środowisku. Przy stosowaniu tych wszystkich lockdownów, oba wirusy rozchodzą się tak samo szybko. Wg CDC w USA średnio rocznie na grypę choruje (45+9)/2 = 27 mln ludzi, a jednocześnie wg oficjalnych danych od początku marca 2020 do końca lutego 2021 było 28,5 mln zakażeń covidem w tym kraju. To oznacza, że wskaźniki śmiertelności są jak najbardziej porównywalne. Może Cię źle zrozumiałem, ale miałem wrażenie, że sugerowałeś, że nie można porównywać obu wirusów ze względu na zakaźność. 

Owszem, covid szybciej transmituje chociażby dlatego, że to nowy wirus, prawdopodobnie modyfikowany w laboratorium chińskim. Organizm szybciej reaguje na wirusy grypopodobne. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie ma to jak profesor medycyny, lekarz i foliarz jednocześnie.

Cytat

Peter Andrew McCullough (born December 29, 1962) is an American cardiologist[1] and professor of medicine. He is currently Vice Chief of Internal Medicine at Baylor University Medical Center in Dallas, Texas and Senior Professor of Internal Medicine at the Texas A&M University Health Sciences Center. He is editor-in-chief of the journals Reviews in Cardiovascular Medicine and Cardiorenal Medicine.

McCullough, to kolejny krytyk gigantycznej akcji szczepionkowej i segregacji sanitarnej. Twierdzi, że szczepionki zabiły w USA 50 tys osób:

https://www.algora.com/Algora_blog/2021/06/27/dr-peter-mccullough-whistleblowers-inside-cdc-claim-injections-have-already-killed-50000-americans

Cytat

The most highly cited physician on the early treatment of COVID-19 has come out with an explosive new video that blows the lid off the medical establishment’s complicity in the unnecessary deaths of tens of thousands of Americans.

Cytat

"Now I can’t come out and say all this on national TV today or at any time,” he continued. “But, what we had learned over time is that we could no longer communicate with government agencies. We actually couldn’t even communicate with our propagandized colleagues in major medical centers, all of which appear to be under a spell, almost as if they are hypnotized right now.”

He did not hold back in his criticism of his colleagues in the medical community.

“And doctors, good doctors, are doing unthinkable things, like injecting biologically active messenger RNA that produces this pathological spike protein into pregnant women. I think when the doctors wake up from their trance they’re going to be shocked to think what they’ve done to people."

Cytat

He said 85 percent of the more than 600,000 U.S. deaths could have been prevented with a multi-drug treatment given in the early to mid-point of the disease.

 

Nie wiem jak tam w USA jest, u  nas miałby dyscyplinarkę, jeśli nie wyrzucenie z zawodu.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Godzinę temu, Antylogik napisał:

Nie wiem jak tam w USA jest, u  nas miałby dyscyplinarkę, jeśli nie wyrzucenie z zawodu.

Że niby u nas jest gorzej i zamordyzm? https://pl.wikipedia.org/wiki/Andrew_Wakefield  ten gość o dość swobodnym podejściu do prawdy 'ma dyscyplinarkę i wyrzucenie z zawodu' w Anglii, więc jeśli pan psor nie przytoczy jakiś konkretów przemawiających za jego tezami, to też mu się należy.

Edited by Jajcenty

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 minut temu, Jajcenty napisał:

jeśli pan psor nie przytoczy jakiś konkretów przemawiających za jego tezami, to też mu się należy

Przytoczył, wprawdzie nie mam pewności, że to jego, choć raczej tak:

https://faculty.utrgv.edu/eleftherios.gkioulekas/zelenko/mcculough-censored-article-on-vaccines.pdf

Istotnie, na stronie, którą przytacza jako źródło: https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7021e3.htm

dowiadujemy się, że w ciągu 4 miesięcy ponad 10 tys osób zachorowało po szczepieniu (mRNA), z czego 10% było hospitalizowanych, 2% zmarło. 

Ponadto razem z wieloma innymi naukowcami McCullough napisał artykuł pt. "SARS-CoV-2 mass vaccination: Urgent questions on vaccine safety that demand answers from international health agencies, regulatory authorities, governments and vaccine developers", gdzie wskazuje dowody na ryzyko i poważne efekty uboczne.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rozprawiamy się z mitami dotyczącymi szczepionek mRNA - część 2.

Senneff i Nigh podkreślają potencjalne zagrożenia w długiej perspektywie związane z przyjęciem szczepionek mRNA: Worse Than the Disease? Reviewing Some Possible Unintended Consequences of the mRNA Vaccines Against COVID-19

Cytat

Operation Warp Speed brought to market in the United States two mRNA vaccines, produced by Pfizer and
Moderna. Interim data suggested high efficacy for both of these vaccines, which helped legitimize Emergency
Use Authorization (EUA) by the FDA. However, the exceptionally rapid movement of these vaccines through
controlled trials and into mass deployment raises multiple safety concerns. In this review we first describe the
technology underlying these vaccines in detail. We then review both components of and the intended biological
response to these vaccines, including production of the spike protein itself, and their potential relationship to a
wide range of both acute and long-term induced pathologies, such as blood disorders, neurodegenerative
diseases and autoimmune diseases. Among these potential induced pathologies, we discuss the relevance of
prion-protein-related amino acid sequences within the spike protein. We also present a brief review of studies
supporting the potential for spike protein “shedding”, transmission of the protein from a vaccinated to an
unvaccinated person, resulting in symptoms induced in the latter. We finish by addressing a common point of
debate, namely, whether or not these vaccines could modify the DNA of those receiving the vaccination. While
there are no studies demonstrating definitively that this is happening, we provide a plausible scenario,
supported by previously established pathways for transformation and transport of genetic material, whereby
injected mRNA could ultimately be incorporated into germ cell DNA for transgenerational transmission.

Cytat

The media has generated a great deal of excitement about this revolutionary technology, but there
are also concerns that we may not be realizing the complexity of the body’s potential for reactions to
foreign mRNA and other ingredients in these vaccines that go far beyond the simple goal of tricking
the body into producing antibodies to the spike protein.

Naukowcy opisują w szczegółach technologię szczepionek mRNA. Dla laika to raczej ciężka lektura, więc może za jakiś czas wrócę do bardziej szczegółowej analizy, a teraz przejdę od razu do ich podsumowania.

Cytat

Experimental mRNA vaccines have been heralded as having the potential for great benefits, but they
also harbor the possibility of potentially tragic and even catastrophic unforeseen consequences. The
mRNA vaccines against SARS-CoV-2 have been implemented with great fanfare, but there are many
aspects of their widespread utilization that merit concern. We have reviewed some, but not all, of
those concerns here, and we want to emphasize that these concerns are potentially serious and might
not be evident for years or even transgenerationally. In order to adequately rule out the adverse
potentialities described in this paper, we recommend, at a minimum, that the following research and
surveillance practices be adopted:
• A national effort to collect detailed data on adverse events associated with the mRNA
vaccines with abundant funding allocation, tracked well beyond the first couple of weeks
after vaccination.
• Repeated autoantibody testing of the vaccine-recipient population. The autoantibodies tested
could be standardized and should be based upon previously documented antibodies and
autoantibodies potentially elicited by the spike protein. These include autoantibodies against
phospholipids, collagen, actin, thyroperoxidase (TPO), myelin basic protein, tissue
transglutaminase, and perhaps others.
• Immunological profiling related to cytokine balance and related biological effects. Tests
should include, at a minimum, IL-6, INF-α, D-dimer, fibrinogen, and C-reactive protein.
• Studies comparing populations who were vaccinated with the mRNA vaccines and those
who were not to confirm the expected decreased infection rate and milder symptoms of the
vaccinated group, while at the same time comparing the rates of various autoimmune
diseases and prion diseases in the same two populations.
• Studies to assess whether it is possible for an unvaccinated person to acquire vaccine-specific
forms of the spike proteins from a vaccinated person in close proximity.
• In vitro studies to assess whether the mRNA nanoparticles can be taken up by sperm and
converted into cDNA plasmids.

• Animal studies to determine whether vaccination shortly before conception can result in
offspring carrying spike-protein-encoding plasmids in their tissues, possibly integrated into
their genome.
• In vitro studies aimed to better understand the toxicity of the spike protein to the brain,
heart, testes, etc.

 

 

W dniu 29.07.2021 o 13:42, Jajcenty napisał:

Że niby u nas jest gorzej i zamordyzm? https://pl.wikipedia.org/wiki/Andrew_Wakefield  ten gość o dość swobodnym podejściu do prawdy 'ma dyscyplinarkę i wyrzucenie z zawodu' w Anglii

Jeśli już mówimy o kłamstwach i etyce, to teraz już wiem, że większość lekarzy to kłamcy albo ignoranci. Na stronie: https://zaszczepsiewiedza.pl/aktualnosci/aluminium-w-szczepionkach-fakty-i-mity,41

wyczytamy zdanie dr hab. n. med. Ewa Augustynowicz z Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego:

Cytat

Nie istnieją żadne naukowe dowody na to, że aluminium zawarte w szczepionkach może być szkodliwe dla dziecka czy dorosłego. Natomiast niezaprzeczalnym faktem jest, że przebycie groźnych chorób stanowi większe obciążenie dla organizmu i może stwarzać zagrożenie dla zdrowia i życia. A w tym mogą nam pomóc szczepienia.

Otóż ta profesorka kłamie i robi ludziom wodę z mózgu. Z łatwością znalazłem pracę dowodzącą szkodliwości aluminium w szczepionkach. Tomljenovic i Shaw opublikowali w 2011 wyniki swoich badań.

Cytat

Autism spectrum disorders (ASD) are serious multisystem developmental disorders and an urgent global
public health concern. Dysfunctional immunity and impaired brain function are core deficits in ASD. Aluminum
(Al), the most commonly used vaccine adjuvant, is a demonstrated neurotoxin
and a strong immune stimulator.
Hence, adjuvant Al has the potential to induce neuroimmune disorders. When assessing adjuvant toxicity in children,
two key points ought to be considered: (i) children should not be viewed as “small adults” as their unique
physiology makes them much more vulnerable to toxic insults
; and (ii) if exposure to Al fromonly few vaccines
can lead to cognitive impairment and autoimmunity in adults, is it unreasonable to question whether the current
pediatric schedules, often containing 18 Al adjuvanted vaccines, are safe for children? By applying Hill's criteria
for establishing causality between exposure and outcomewe investigated whether exposure to Al from vaccines
could be contributing to the rise in ASD prevalence in the Western world. Our results show that: (i) children from
countries with the highest ASD prevalence appear to have the highest exposure to Al from vaccines; (ii) the increase
in exposure to Al adjuvants significantly correlates with the increase in ASD prevalence in the United
States observed over the last two decades (Pearson r=0.92, pb0.0001); and (iii) a significant correlation exists
between the amounts of Al administered to preschool children and the current prevalence of ASD in seven Western
countries, particularly at 3–4 months of age (Pearson r=0.89–0.94, p=0.0018–0.0248).
The application of
the Hill's criteria to these data indicates that the correlation between Al in vaccines and ASD may be causal. Because
children represent a fraction of the population most at risk for complications following exposure to Al, a
more rigorous evaluation of Al adjuvant safety seems warranted.

Z drugiego pogrubionego zdania polska profesorka powinna już zrozumieć, że zdania:

Cytat

Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) określa, że dopuszczalna dawka przyjmowanego doustnie aluminium wynosi 1 mg/kg masy ciała/dobę.

Zakładając, że przeciętne niemowlę w momencie przyjścia na świat waży ok. 3 kg, to nawet przy szczepionce zawierającej glin podanej w pierwszej dobie życia, norma zawartości aluminium nie może być przekroczona.

są to błędy rozumowania WHO, organizacji doszczętnie skompromitowanej, że ilość aluminium na kg masy dorosłego nie będzie odpowiadał proporcjonalnie u dziecka.

Nie bronię Wakerfielda, bo może i to był oszust, ale sprawa może być bardziej skomplikowana niż to ryzyko się na pierwszy rzut oka wydaje. Może być też gdzieś prawda po środku. Praca wyżej cytowana wskazuje, że szczepionki zawierające aluminium zwiększają istotnie ryzyko autyzmu.

P. S. Tak samo demagog.org.pl kłamie już w tytule , i co ciekawe ci anonimowi factczekerzy krytykują jeszcze inną pracę, która wysnuwa podobne wnioski jak Tomljenovic i Shaw.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Covidowe media. Kto i ile kasy wziął od rządu za promocję szczepień [LISTA MEDIÓW]

Cytat

Rzetelne informacje w mediach głównego nurtu na temat Covid-19? Marzenie. Ciężko jest być rzetelnym kiedy bierze się pieniądze od rządu na promocje szczepień.

Cytat

Gdyby mówili coś innego niż rząd, to rząd mógłby się zdenerwować i przestać płacić…

Dlatego oglądając kolejne wiadomości o tym, jaka to korona jest straszna, należy pamiętać, kto, od kogo, za co i ile wziął.

Wcześniej również onet pisał o tym.

Standardowo media głównego ścieku cenzurują wiadomości na temat gigantycznych protestów przeciwko obowiązkowi szczepień i segregacji sanitarnej we Francji: https://nczas.com/2021/07/31/tysiace-ludzi-na-ulicach-francja-protestuje-przeciwko-szczepionkowemu-zamordyzmowi-doszlo-do-starc-z-policja-video/

Cytat

W przeddzień manifestacji w Paryżu spodziewano się, że weźmie w niej udział około 150 tys. osób; minionej soboty w stolicy demonstrowało 161 tys. demonstrantów, a dwa tygodnie temu – 110 tys.

Warto zwrócić uwagę, że protestuje tam więcej znacznie osób niż wynosi całkowita liczba zmarłych z powodu lub w związku z covidem.

 

Sensacyjne badanie. 74 proc. zakażonych było w pełni zaszczepionych

Cytat

Trzy czwarte osób zarażonych COVID-19 podczas lipcowych wydarzeń publicznych w Cape Cod w stanie Massachusetts zostało w pełni zaszczepionych – wynika z badania przeprowadzonego przez amerykańskie Centers for Disease Control and Prevention (CDC).

Cytat

CDC poinformowało, że ogólnie 79% zaszczepionych osób zarażonych COVID-19 zgłosiło również objawy takie jak kaszel, ból głowy, ból gardła i gorączka. Czterech musiało być hospitalizowanych.

Jak wynika z danych, zaszczepione osoby otrzymały jeden z trzech dostępnych preparatów firm Pfizer Inc (PFE.N) i BioNTech, Moderna Inc (MRNA.O) lub Johnson & Johnson (JNJ.N).

3 wnioski:

1. zaszczepieni przenoszą wirusa tak samo jak niezaszczepieni, wobec tego segregacja sanitarna nie ma sensu

2. szczepionka przestaje działać

3. skoro (1) i (2) są prawdą, trzeba przyzwyczajać społeczeństwo do szczepionek jak do podatków...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
W dniu 29.07.2021 o 14:32, Antylogik napisał:

Istotnie, na stronie, którą przytacza jako źródło: https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7021e3.htm

dowiadujemy się, że w ciągu 4 miesięcy ponad 10 tys osób zachorowało po szczepieniu (mRNA), z czego 10% było hospitalizowanych, 2% zmarło.

Aktualizacja: Wg bieżących danych CDC przez infekcje covidem po szczepieniu hospitalizowano lub zmarło 6587 osób, z tego 6239 było hospitalizowanych, a 1263 zmarło. 309 z nich zmarło nie z powodu covid. Można się domyślać, że co najmniej 309 zmarło przez szczepionkę.

Edited by Antylogik

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Już 200 tys. osób protestowało we Francji:
Francja. Ponad 200 tys. demonstrantów na ulicach protestowało przeciw przepustkom sanitarnym - Wiadomości (onet.pl)
Tam się dzieje, a nie te rachityczne protesty w Polsce.
A to i tak nic bo poparcie:

Cytat

Zgodnie z sondażami czterech na dziesięciu Francuzów popiera demonstracje przeciwko przepustce zdrowotnej. 

Niecały rok do wyborów :D no nie ma takiego cudu żeby Macron lub ktoś przez niego wskazany wygrał. Macron to niech się cieszy jeśli do pudła nie trafi po wyborach.

Edited by thikim

Share this post


Link to post
Share on other sites
47 minut temu, thikim napisał:

Tam się dzieje, a nie te rachityczne protesty w Polsce.

Kto ma protestować jak nie ma na razie takich ograniczeń jak we Francji? Do szczepień zmuszani są lekarze, pielęgniarki, ratownicy. Gdyby zaczęli protestować, zostaliby nie dość że przez własne środowisko zhejtowani, to jeszcze dostaliby dyscyplinarki. Inne grupy zawodowe, jak żołnierze czy policjanci, muszą też liczyć się z konsekwencjami. Reszta ma to gdzieś, dopóki ich nie dotyczy.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Ano nie ma kto. I owszem, jest to kwestia ograniczeń. Ale nie zapominaj że kiedyś w Polsce ograniczenia były większe np. zakaz wejścia do lasu i nawet niemowlęta miały 24/h być w maseczkach - takie były pierwsze projekty przepisów.
Więc nie tak do końca że w Polsce nie wymyślono większych ograniczeń ani ich nie próbowano egzekwować jak np. policja sprawdzająca czy ktoś czeka na frytki :) albo grzebiąca w zakupach.
Kolejna sprawa to nie znam francuskiego systemu prawnego więc nie wiem, ale znam polski. Przytłaczająca ilość przepisów była nielegalna.
Dochodziło do tego że jak oskarżono członków rządu o nieprzestrzeganie własnych przepisów to ich sąd uniewinniał podając że przepisy które wprowadzili były nielegalne :) A tego to chyba jednak we Francji nie było.

Edited by thikim

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Tylko że to była inna sytuacja. Zakazy wprowadzili praktycznie z dnia na dzień, a po 2 tygodniach się z nich wycofali, bo raz że poczuli opór społeczny, dwa że chyba sami rozumieli jaką głupotę zrobili. Jednak zakaz prowadzenia działalności gosp. odbił się dość szybko w strajku przedsiębiorców. Można się dziwić, dlaczego ten strajk był w sumie niewielki. Moim zdaniem wchodzi tu kolejny czynnik - strach przed władzą pisowską, która jest nieobliczalna i blisko jej do białoruskiej czy ruskiej. We Francji jednak działają lepiej mechanizmy demokratyczne.

Jeśli więc ktoś wcześniej atakował KOD, a dzisiaj dziwi się, że ludzie nie protestują, to jest zwyczajnie ograniczony. To dotyczy głównie tych narodowców-wolnościowców, trochę związanych z Konfederacją. Sami do tego przyłożyli rękę.

Edited by Antylogik

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
4 godziny temu, Antylogik napisał:

strach przed władzą pisowską, która jest nieobliczalna i blisko jej do białoruskiej czy ruskiej. We Francji jednak działają lepiej mechanizmy demokratyczne.

Chyba jaja sobie robisz. We Francji zamieszki ciągną się latami i tam nie udawali trupów jak w Polsce. 
W Polsce był taki paraliżujący strach że ta pani od wy***rdalaj najpierw się rzucała na policjanta, potem się sama wy***rdoliła, a potem krzyczała pomocy :) a ze strachu to jak napluć chciała na jednego policjanta to zapomniała że maseczki nie zdjęła :) taki to był paraliżujący strach :)
Do samego 2019 we Francji w zamieszkach zginęło 10 osób, prawie 3000 zostało rannych, w szczytowym okresie ruch kamizelek miał 73 % poparcia.

Na angielskiej wiki masz dane do 2020: 11 zabitych, prawie 4500 rannych. I to nazwałeś demokracją :) zniechęcasz do tej demokracji.

4 godziny temu, Antylogik napisał:

Jeśli więc ktoś wcześniej atakował KOD, a dzisiaj dziwi się, że ludzie nie protestują, to jest zwyczajnie ograniczony.

Kto atakował KOD? Ci co śmieli powiedzieć że Kijowski to malwersant? A to oni też w sumie byli z KODu.
Czy ci co śmieli powiedzieć że kolejna osoba z KODu handluje kobietami? :)
Gdzie jest ten KOD dziś? :)
A wiesz ile było ofiar fiskusa i sądów w uldze meldunkowej? Tysiące. A wiesz co mówili jak spotykali tych od wolnych sądów?

"Wy tu stoicie bo nie byliście tam (w sądzie)".
Więc Ty tu stoisz bo nie byłeś tam (w sądzie, we Francji w czasie zamieszek, na Białorusi czy w Rosji) :)

Edited by thikim

Share this post


Link to post
Share on other sites

Republikanie opublikowali raport na temat koronawirusa. Sensacyjne doniesienia

Cytat

Przewaga dowodów świadczy o tym, że wirus, który wywołał pandemię COVID-19 wydostał się z ośrodka badawczego w chińskim mieście Wuhan, głosi raport amerykańskiej Partii Republikańskiej.

Co w tym sensacyjnego, skoro mówi się o tym od miesięcy? Lewackie media dotąd ukrywały te informacje, więc może teraz próbują wybrnąć takimi sformułowaniami. W każdym razie kolejny raport z rzędu dowodzący, że chińczycy majstrowali przy wirusie. Warto przypomnieć, że już w 2020 r. powstało kilka artykułów na ten temat i wszystkie były cenzurowane, odrzucane przez czasopisma naukowe.

P. S. A co na to demagog? Dla przypomnienia: 

02.03.2020 https://demagog.org.pl/fake_news/nie-koronawirus-nie-zostal-opracowany-przez-naukowcow/

 

Kolejny dowód, że rząd PISowski zamordował ponad 30 tys ludzi w samym roku 2020: https://pie.net.pl/tag/obszary-strategiczne/

Raport opracowany przez Polski Instytut Ekonomiczny mówi co następuje:

Cytat

W 2020 r. stwierdzono w Polsce 478 878 zgonów, co oznacza że nadmierna liczba zgonów wyniosła 58 533, a nadmierna śmiertelność 13,9 proc. Praktycznie w całości za nadmierną śmiertelność odpowiedzialny jest czwarty kwartał 2020 r. – w pierwszych trzech kwartałach zanotowana liczba zgonów nie różniła się istotnie od oczekiwanej.

Cytat

Nadmiernej śmiertelności w Polsce w 2020 r. nie można w całości wyjaśnić oficjalną liczbą zgonów z powodu COVID-19. Nawet przy skrajnym założeniu, że każdy zgon z powodu COVID-19 jest zgonem nadmiernym, oficjalne statystyki są w stanie wyjaśnić maksymalnie niecałą połowę nadmiernej liczby zgonów.

Cytat

dominującą składową różnicy między nadmierną a oficjalną liczbą zgonów z powodu COVID-19 są zgony spowodowane przez ograniczony dostęp do opieki zdrowotnej, a niewykryte zgony związane z COVID-19 wpływają na tę różnicę w mniejszym stopniu.

Ponieważ grypa w 2020 zniknęła w 70%, to znaczy, że co najmniej te 70% "przejął" covid. Dlatego nieprawdą jest, że "każdy zgon z powodu COVID-19 jest zgonem nadmiernym". To znaczy, że od ok. 10 do 20 tys. zgonów covid należy uwzględnić jako oczekiwane. Zatem od 28 551 należy odjąć średnio 15 tys, to daje 13 500. Zatem zgony covidowe odpowiadają w rzeczywistości tylko za 23% nadwyżkowych zgonów (13 500 / 58 533 = 23%). Z tego wynika, że za 77% nadmiernych zgonów odpowiada rząd.

Dla przypomnienia kiedyś szacowałem całkowitą nadwyżkową liczbę zgonów na poziomie 72 722, z tego 44 168 z powodu załamania służby zdrowia, co dawałoby 60%. Naukowcy stosując bardzo surowe założenia, oszacowali, że jest to co najmniej 50%. Ja teraz pokazałem, że to może być nawet 77%.

Tak więc sam covid w 2020 odpowiadał za 23% tych wszystkich nadmiernych zgonów, a reszta to brak dostępu do opieki. Jest to także dowód, jak ci wszyscy "eksperci" straszący od rana do wieczora i każący zamykanie wszystkich i wszystkiego, są odpowiedzialni za śmierć tych ludzi. I powinni ponieść odpowiedzialność karną. Razem z całą pisowską i lewicową mafią.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Tak. Jest kilkadziesiąt tysięcy ofiar polityki zdrowotnej jaką prowadziło państwo w czasie koronawirusa.
I tak, odpowiedzialność polityczna jest po stronie rządu.
Ale przytłaczająca większość opozycji poza Konfederacją poparła w całości każdy lockdown i ograniczenia.
Ograniczenia poparła też przytłaczająca większość środowiska naukowego, celebryckiego i większa część społeczeństwa (poza tymi paroma idioctwami w rodzaju zakazu wizyty w lesie). 
Więc to nie jest tak że rząd zrobił coś przeciwko społeczeństwu. Rząd zrobił dokładnie to czego oczekiwało społeczeństwo, naukowcy, celebryci. Ba, bardzo wiele osób domagało się żeby rząd zrobił jeszcze więcej. Opozycja wręcz błagała o stan nadzwyczajny :)

Edited by thikim

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 2.08.2021 o 19:10, thikim napisał:

Ale przytłaczająca większość opozycji poza Konfederacją poparła w całości każdy lockdown i ograniczenia.
Ograniczenia poparła też przytłaczająca większość środowiska naukowego, celebryckiego i większa część społeczeństwa (poza tymi paroma idioctwami w rodzaju zakazu wizyty w lesie). 

Zdecydowane uproszczenie. Po pierwsze należy oddzielić partie polityczne od społeczeństwa, bo te pierwsze kierują się bardziej swoją ideologią niż racjonalnymi argumentami. Jak już, to należy połączyć media i politykę w jedno, bo media tak samo kierują się ideologią. Natomiast społeczeństwo kieruje się tym, co przeczyta, co usłyszy i w co uwierzy. Wiadomo, że jednostki kierują się też bardziej lub mniej swoją ideologią, ale różnica jest znacząca, bo politycy działają cynicznie, a media dla kasy. (Dopiero na drugim miejscu jest rzeczywiste utożsamienie z ideologią).

A skoro tak, to społeczeństwo będzie wierzyło, że trzeba wszystko zamknąć, bo tak mówią "eksperci", którzy straszą, że brak maski = śmierć, że brak lockdownu = śmierć. A teraz już, że jak się nie zaszczepimy, to będziemy padać jak muchy, a pandemia nigdy się nie skończy. Przyzwyczajają nas małymi krokami do coraz większych poświęceń i wyrzeczeń. I ludzie w to wierzą, nie zauważają, jak są manipulowani. Doskonale to widać nawet na tym forum, a przecież komentujące tu osoby niejako z definicji powinny być bardziej krytyczne i otwarte na prawdę. A jednak całkowicie dali się wciągnąć w ten kabaret. Dochodzi do tego, że ludzie wierzą bardziej pismakom niż niezależnym naukowcom (znowu na tym forum to widać bardzo dobrze). Np. na tym forum pewna osoba wyśmiewała naukowca, bo był emerytowanym profesorem. A przecież to właśnie jego atut niezależności. Bardziej wierzą temu, co napisze demagog.org, onet, wybiórcza itd. Jestem minusowany za podawanie starego artykułu z onetu sprzed 10 lat, który został rok temu usunięty, bo wieszczył to, co teorie spiskowe wieszczą teraz. I co staje się coraz bardziej rzeczywistoścą.

Koronawirus ujawnił z ogromną siłą problem dezinformacji po każdej stronie. Tak potężnego braku zaufania do autorytetów naukowych jeszcze nie było.

Po drugie rząd i ich "eksperci" nie polegają na sobie i swojej wiedzy, ale patrzą na inne kraje. Cała Europa, oprócz Szwecji i może Białorusi, wprowadzili zakazy, to nasi zestrachani bezmyślnie powtórzyli to samo. Problem polega na tym, że bezmyślny człowiek, któremu się wskazuje palcem kierunek, gapi się na palec zamiast na cel. W Europie populacja wzrosła r/r, u nas zmarło najwięcej od 2 wojny św. Takie są efekty gdy rządzą nieudacznicy i tępaki.

 

POLECAM:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Rozprawiamy się z mitami na temat szczepionek mRNA - część 3.

Tym razem jazda na całego: The Pfizer mRNA Vaccine: Pharmacokinetics and Toxicity

Cytat

The dangers of the COVID-19 vaccine spike protein and its interactions with the human immune system, conferring risks of clotting and leakage of blood vessels, are becoming increasingly well known. But how far and wide in the body can such dangers spread? What does that mean for vaccine safety?

And what of the vaccine lipid nanoparticle (LNP), composed of lipids that have never been injected into human beings before?

What does the existing evidence on vaccine pharmacokinetics, and the toxicity of its components, reveal? Why can the vaccines be expected to cause:

  • blood clotting shortly after vaccination, potentially leading to heart attacks, stroke, and venous thrombosis
  • grave harm to female fertility
  • grave harm to breastfed infants
  • cumulative toxicity after multiple injections?

In this detailed analysis, Associate Professor Michael Palmer and Professor Sucharit Bhakdi explain.

Cytat

We summarize the findings of an animal study which Pfizer submitted to the Japanese health authorities in 2020, and which pertained to the distribution and elimination of a model mRNA vaccine. We show that this study clearly presaged grave risks of blood clotting and other adverse effects. The failure to monitor and assess these risks in the subsequent clinical trials, and the grossly negligent review process in conjunction with the emergency use authorizations, have predictably resulted in an unprecedented medical disaster.

Cytat

Of particularly grave concern is the very slow elimination of the toxic cationic lipids. In persons repeatedly injected with mRNA vaccines containing these lipids— be they directed against COVID, or any other pathogen or disease—this would result in cumulative toxicity. There is a real possibility that cationic lipids will accumulate in the ovaries. The implied grave risk to female fertility demands the most urgent attention of the public and of the health authorities.

Podwójna depopulacja? Sprytne. Dwie pieczenie na jednym ogniu.

Cytat

Since the so-called clinical trials were carried out with such negligence, the real
trials are occurring only now—on a massive scale, and with devastating results.
This vaccine, and others, are often called “experimental.” Calling off this failed
experiment is long overdue. Continuing or even mandating the use of this poisonous
vaccine, and the apparently imminent issuance of full approval for it are crimes
against humanity.

 

P. S. Podobne zdanie wyraził dr Hałat (lekarz, specjalista epidemiolog wiceminister zdrowia (1991–1993)): https://nczas.com/2021/08/03/dr-halat-coraz-mocniej-swieci-gwiazda-ludobojstwa/

Cytat

– Dodatkowo mamy sytuację, w której przyjęcie preparatu powoduje produkcję białka kolca w nieznanych ilościach i nie wiadomo jak długo. Wiadomo za to, że to chorobotwórcze białko osadza się m. in. w gonadach, więc uszkadza płodność i zagraża prokreacji oraz przyszłym pokoleniom

 

Edited by Antylogik

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Wystarczyło, że Al Kaczone ogłosił segregację sanitarną w Polsce , a chwilę później pojawiły się tłumy protestantów w Katowicach. Media głównego ścieku albo milczą albo to zdarzenie marginalizują. Porównajmy tytuły nagłówków w poszczególnych mediach.

- Najwyższy Czas!: Tłumy w Katowicach przeciwko segregacji i rządowym korona-represjom. Polacy się budzą [VIDEO]

Nagłośnione, na pierwszej stronie. Obiektywna informacja.

- Onet: Na głównej oczywiście brak, dopiero znalazłem na oddzielnej stronie Wiadomości-onet: Antyszczepionkowcy wyszli na ulice Katowic. Tysiące osób na Śląskim Marszu Wolności

Tysiące osób, ale jak widać dla nocnikarzy nie jest to zbyt istotne info. To w ramach ich rzetelności. A co do rzetelności merytorycznej... to antyszczepionkowcem jest jak widać każdy, kto sprzeciwia się przymusowym szczepieniom i segregacji sanitarnej. Zastanawiam się czy ten durny portal nie powinien zapłacić odszkodowania za zniesławianie tych osób.

- Wyborcza: Kilka tysięcy przeciwników szczepień demonstrowało w Katowicach. Nie boją się delty, bo mają Alfę i Omegę

To samo co onet. I tak samo znieważa protestujących.

- gazeta.pl, trzeba się naszukać, żeby znaleźć: Protest antyszczepionkowców w Katowicach. Część osób znów w mundurach. "My jesteśmy czwartą falą"

Patrz wyżej. Też powinni zapłacić za znieważenie.

- Wirtualna Polska: Antyszczepionkowcy manifestują w Katowicach. Tysiące osób na Śląskim Marszu Wolności

Identycznie. Marginalizowanie zdarzenia i kłamstwa w nagłówku.

- Polsat News: <<Marsz przeciwko polityce rządu w kwestii COVID-19. "My jesteśmy czwartą falą">> Katowice. Uczestnicy marszu sprzeciwiają się polityce rządu w kwestii COVID-19

Jedyny obiektywny tytuł z maistreamu, nagłośnione, na pierwszej stronie.

- TVN24: Sprzeciwiają się szczepieniom przeciw COVID-19. Przeszli ulicami Katowic

Kłamstwo w tytule i marginalizacja zdarzenia.

- RMF24: uznawane za bardziej obiektywne medium, nie wspomina słowem o proteście.

- Radio Zet: to samo co wyżej, ani widu, ani słychu. Zamilczanie.

To jedno wydarzenie pokazuje stan polskich mediów w pigułce.

 

Wrealu24 być może jako jedyne medium weszło w tłum protestów i przeprowadziło wiele wywiadów. Tego gościa zapamiętają wszyscy, on naprawdę mówi jak jest (10m 57s). Nie tego się spodziewali prowadzący (widać, że Szlachtowicz chce szybko zwiać, a właśnie z takimi ludźmi powinni robić programy):

 

Edited by Antylogik

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jedna dobra wiadomość w tej pandemii strachu: https://nczas.com/2021/08/09/teksas-bedzie-karac-za-wymog-noszenia-maski-i-okazywania-szczepien-burza-po-decyzji-gubernatora/

Cytat

Amerykański stan Teksas będzie karać za wymóg noszenia maski i okazywania szczepień. Gubernator Greg Abbott zapowiedział, że lokalni urzędnicy, którzy wbrew prawu stanowemu, będą wprowadzać obowiązek zamaskowania, muszą liczyć się z mandatami.

 

Znalazłem ciekawą pracę, w której naukowcy solidnie sprawdzają nadwyżkowe zgony na covid (styczeń 2020-luty 2021) oraz wskaźniki śmiertelności, w tym porównują CFR z IFR. Dochodzą do bardzo podobnych wniosków, do których ja doszedłem: Using excess deaths and testing statistics to determine COVID-19 mortalities

1. Wbrew temu co głoszą media głównego ścieku zarówno Francja, Włochy jak i Brazylia odnotowały niższą liczbę nadwyżkowych zgonów niż wynikałoby to ze statystyk potwierdzonych zgonów na covid;

2. Za to w Rosji, Afryce, Meksyku i Polsce jest na odwrót - nadwyżkowych jest więcej niż potwierdzają to statystyki zgonów. Jest to zgodne z ogólną intuicją, że autorytarnym państwom nie można ufać, ale też że brak dostępu do służby zdrowia spowodował nadmierne zgony. Dla Polski już to dowodziłem wcześniej;

3. Średnie globalne IFR jest na poziomie 0,44%. Ktoś powie, że jest to dwa razy więcej niż wcześniej pisałem. Jednak gdy spojrzymy na Fig. 6(b) wszystko staje się jasne. To właśnie te kraje autorytarne zawyżają IFR. Kraje demokratyczne znajdują się w połowie tej połowy, tj. właśnie ok. 0,23 , jak wcześniej podawałem. To po raz kolejny dowodzi, że miałem rację, iż covid jest ok. 3 razy bardziej zabójczy od grypy;

4. Autorzy wprost stwierdzają, że CFR zakłamuje statystyki. Jest istotnie ok. 10 razy wyższy od IFR.

 

Od kilku miesięcy w media trwa absolutna nagonka na szczepieniosceptyków, nazywanych błędnie antyszczepionkowcami (wiele osób, które się zaszczepiło i brało udział w Marszu Wolności w ostatnią sobotę jest wg nich antyszczepionkowcami). Media straszą takimi oto przykładami jak ten. Trzeba przyznać, że skala propagandy jest niesamowita i działa na psychikę. Oczywiście odwrotnych przykładów, gdy zaszczepieni zmarli, nie podają, a takich też nie brakuje (przykładowo zdrowe, młode osoby - 22 i 35 lat umierają po szczepionce Pfizera). W ramach anty-propagandy podaje dodatkowo link do kalkulatora ryzyka śmierci oraz hospitalizacji dla indywidualnej osoby, stworzonego przez Uniwersystet Oksfordzki:

https://qcovid.org/Calculation

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jan Piński to dziennikarz i publicysta, były szef Wiadomości TVP, a także były szef różnych gazet, np. Wprost i Gazety Finansowej. Jego kanał to fenomen - to co mówi o PISie i Kaczyńskim jest niebywałe. Ten ostatni już go pozwał o zniesławienie czy naruszenie jego dóbr osobistych i będzie proces. Trudno Pińskiego nie podziwiać i nie szanować za odwagę, ale to zupełnie inny temat. W kontekście wątku, który poruszam, warto obejrzeć krótki komentarz Pińskiego na temat tzw. walki rządu z pandemią. Nie jest to nic nowego, ale dobrze podsumowuje to co się zdarzyło w ciągu ostatniego 1,5 roku:

 

P. S. Cały kanał POLECAM.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mała próbka jak media głównego ścieku kłamią i manipulują. Na wp.pl pojawił się 2 miesiące temu art: Szczepionka mRNA a zapalenie mięśnia sercowego. FDA dodaje ostrzeżenie do Pfizera i Moderny. Najpierw podają obiektywną informację, że FDA  "ogłosiła, że szczepienie przeciwko COVID-19 preparatami firm Pfizer/BioNTech i Moderna może mieć związek z rzadkimi przypadkami zapalenia mięśnia sercowego (ZMS)". Czyli sama amerykańska agencja zajmująca się kontrolą leków stwierdziła, że jest pewne ryzyko zapalenia serca. Ale Wirtualna Polska wie lepiej i już po chwili komentuje:

Cytat

Dr Krzysztof Ozierański, jeden z wybitnych specjalistów w leczeniu ZMS, wskazuje, że obecnie ryzyko wystąpienia takiego powikłania po przyjęciu szczepionki przeciw COVID-19 jest nie większe niż ogólnopopulacyjne.

Czyli ich "wybitny lekarz" zna się lepiej od FDA. Jak nazwać taki artykuł jak nie manipulacją, propagandą?

Ozierański kłamie albo jest niedouczony. W art Myocarditis With COVID-19 mRNA Vaccines

 jest cała analiza na ten temat, z której wynika, że w każdej grupie wiekowej osób poniżej 50 roku życia istnieje istotna różnica między osobami zaszczepionymi preparatem mRNA a niezaszczepionymi. Im młodsze osoby, tym większe ryzyko. Dobrze pokazuje się Tabela 1:

- Osoby w wieku 12-17 lat po szczepionce miały średnio 64 razy częściej zapalenie mięśnia sercowego niż by tego oczekiwano w populacji niezaszczepionych

- 18-24 lat miały ok. 50 razy częściej

- 25-29 lat - 15 razy częściej

- 30-39 lat - ok. 7 razy częściej

- 40-49 lat - prawie 4 razy częściej

To są fakty, które są ewidentnie zatajane przez media głównego ścieku. Napiszą jedynie, że prawdopodobieństwo jest bardzo, bardzo, baaardzo małe, a covid bardzo, bardzo groźny i jeśli się nie zaszczepisz, to umrzesz (nie przesadzam, już to dają w tytuł).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

We Francji NWO staje się formalnością: Znakują Francuzów jak bydło. Tak wyglądają „przepustki” do „nowej normalności”

Cytat

We Francji władze wprowadziły zakrojoną na szeroką skalę segregację sanitarną. Bez tzw. przepustki sanitarnej nie mogą zjeść w restauracji, napić się kawy w kawiarni czy podróżować na dłuższych trasach pociągiem lub samolotem. Do znakowania dopuszczonych do „nowej normalności” używa się niebieskich opasek.

Cytat

Biznesy, które nie będą sprawdzać przepustek sanitarnych muszą liczyć się z możliwością 7-dniowego zamknięcia.

13 stycznia 2021 r. napisałem komentarz na temat NWO, na podstawie artykułu z onetu. 1 osoba go wyśmiała, dwie mnie zminusowały, ciekawe jak by to dziś wyglądało. Ale nie można się temu dziwić. To właśnie dlatego, że się lekceważy niewyobrażalne przepowiednie, mogą się one sprawdzić. Sprawdzić się może tylko ta przepowiednia, która jest nieoczekiwana przez motłoch.

Edited by Antylogik

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 godzin temu, Antylogik napisał:

W art Myocarditis With COVID-19 mRNA Vaccines

 jest cała analiza na ten temat, z której wynika, że w każdej grupie wiekowej osób poniżej 50 roku życia istnieje istotna różnica między osobami zaszczepionymi preparatem mRNA a niezaszczepionymi. Im młodsze osoby, tym większe ryzyko. Dobrze pokazuje się Tabela 1:

Patologii umysłowej Patologika ciąg dalszy:D, a patologiczna interpretacja faktów przez tego Patotłumoka jest fascynująca.

Z "jego" artu.

"The estimated myocarditis/pericarditis chart-confirmed rate was 12.6 cases per million doses with second-dose mRNA vaccine among individuals 12 to 39 years of age."

Tłumacząc na warunki polskie 312 przypadków.

Jakich przypadków? Ano:

"All cha, rt-confirmed cases with follow-up had resolution of symptoms; and among those who had follow-up ECG/echocardiography and laboratory testing, most had returned to normal or baseline."

Były to przypadki lekkie i przemijające.

Konkluzja samych autorów badania:

"Despite rare cases of self-limited myocarditis, the benefit-risk assessment for COVID-19 vaccination shows a favorable balance for all age and sex groups; therefore, COVID-19 vaccination is currently recommended for everyone 12 years of age and older."

 

Moja prywatna konkluzja: niech ten Nieszczep  i inne nieszczepy się nieszczepią, a Ziemia uwolni się od intelektualnej patologii.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, 3grosze napisał:

Były to przypadki lekkie i przemijające.

Cytat

In 323 of the reports that met the CDC definition of confirmed myocarditis/pericarditis, 96% were hospitalized, but most were discharged with a resolution of symptoms.

To ja dziękuję za takie lekkie i przemijające przypadki. A w polskich szpitalach człowiek zarazi się jeszcze jakimś gównem. To już wolałbym przechorować sobie w domku covida, bo dla większości osób to też choroba lekka i przemijająca.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...