Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy
KopalniaWiedzy.pl

WHO: kraje powinny przygotowywać się na pandemię koronawirusa SARS-CoV-2

Rekomendowane odpowiedzi

1 godzinę temu, Antylogik napisał:

inflacja żywności wynosi dziś ponad 8%

Właśnie zamknięto granice. Witaj dwucyfrowa inflacjo. Jedynie co pozytywne z tego wszystkiego, to pozbycie się pisowskiego elektoratu. W ostatnich wyborach aż 56% osób w wieku 60+ głosowało na PIS, a to właśnie te osoby są w największej grupie ryzyka śmierci.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
14 minutes ago, Astro said:

No ja cały czas pozytywnie.

Jesteś preppersem czy siedzisz na krótkich? ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Niezbyt optymistyczne (tak dla odmiany) z UK, jesteśmy z tydzień za:

 

  • Pozytyw (+1) 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
19 minutes ago, Astro said:

Co do "siedzenia na krótkich" nie łapię; chyba zbyt stary jestem.

WIG20 poległ wczoraj pod Grunwaldem ;)

Ale pewnie na to też masz wywalone, więc podaje tylko w celach edukacyjnych.

Edytowane przez cyjanobakteria

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Obudził się: https://www.bbc.com/news/world-us-canada-51882381

Quote

Trump declares national emergency over coronavirus

The declaration - "two very big words", according to Mr Trump - allows the federal government to tap up to $50bn (£40bn) in emergency relief funds.

The move loosens regulations on the provision of healthcare and could speed up testing - the slow pace of which has been criticised widely.

Chyba jest szansa na przyśpieszenie testów, ale to i przynajmniej z pół roku: https://www.statnews.com/2020/03/11/researchers-rush-to-start-moderna-coronavirus-vaccine-trial-without-usual-animal-testing/

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
12 godzin temu, Antylogik napisał:

Wygląda na to, że zaniżyłem liczbę zakażeń, ale (...)

"Prognozowanie jest bardzo trudne, zwłaszcza, jeśli chodzi o przyszłość" - Niels Bohr

Edytowane przez darekp

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Quote

China could have prevented 95 per cent of coronavirus infections if its measures to contain the outbreak had begun three weeks earlier, research from the University of Southampton suggests. However, China only took vigorous action in late January – weeks after police silenced a doctor for trying to raise the alarm.

https://www.hongkongfp.com/2020/03/14/china-may-prevented-95-virus-cases-acted-silenced-whistleblowers-warning

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
On 3/12/2020 at 10:41 PM, cyjanobakteria said:

Artykuł po włosku, ale znośnie się tłumaczy w G Translate przynajmniej na angielski. Jedna z mapek pokazuje wysokie zagęszczenie pyłów PM10 w północnych Włoszech. Autor stawia hipotezę, że zanieczyszczenie wpływa negatywnie na odporność i rokowania pacjentów, co może tłumaczyć wysoką śmiertelność w tym rejonie.

https://fabristol.wordpress.com/2020/03/11/perche-la-mortalita-italiana-per-coronavirus-e-cosi-alta-questo-potrebbe-essere-il-motivo/amp

Dodatkowa sugestia dla powyższego ... i dobra wiadomość dla niepalących, zła dla palących https://www.quit.org.au/articles/faqs-coronavirus-covid-19-and-smoking/ :

Quote

Q. Are people who smoke at more risk of getting COVID-19?

While there isn’t enough evidence to be certain that people who smoke are more likely to be infected by COVID-19, we know that they are at a higher risk of getting lung and chest infections in general. This means that it’s more likely than not that people who smoke have a higher risk of getting COVID-19 compared to people who don’t smoke. 

https://www.sfgate.com/bayarea/article/Does-smoking-vaping-put-you-at-a-higher-risk-of-15127641.php

Quote

Dr. Michael Matthay, the associate director of critical care medicine at UCSF, said cigarette smoking or vaping can increase the risk of developing coronavirus. “Based on prior studies with other pulmonary infections, both bacterial and viral, it is highly likely that cigarette smoking and vaping will increase the risk of coronavirus pneumonia and increase its severity, though we don’t know to what extent.”

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Film wyjaśniający mechanizm stojący za masowym szturmowaniem sklepów na ostatnią chwilę. Ten fragment zaczyna się w 11:10, ale polecam całe video, jak i inne filmy na kanale Peak Prosperity. Autor publikuje co 1-2 dni.

Relacja lekarza z Turynu we Włoszech.

https://twitter.com/SkyNews/status/1238906295715090434

Cytat

We are expecting a surge in the coming days and hope it won't reach the intensity of Lombardy... my suggestion is you get prepared as soon as you can.

 

 

Dwa artykuły na temat planu działania albo jego braku w UK, w szczególności "herd immunity".

https://eand.co/why-britains-coronavirus-strategy-is-literally-one-of-the-most-insane-things-in-modern-history-45c755f1db2d

https://medium.com/@marcbarham/herd-immunity-a-cure-worse-than-the-disease-44706e4ef065

Edytowane przez cyjanobakteria

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

O d. roztrzaść. Tam nie ma czego liczyć! https://foldingforum.org/viewtopic.php?f=61&t=32542&p=313308&hilit=FS00%3AException%3A+Could+not+get+an+assignment#p313308

Po jednej policzonej paczce dostaję takie błędy jak w linku pow. i wyjaśnienie:

t seems that F@H more than quadrupled the number of folders since Friday afternoon. So the amount of Work Units they thought would last until Monday were gone Saturday morning.

Those researchers they were able to find over the weekend have added more WUs, but so far they all get assigned within seconds.

Wychodzi, Koledzy, na to że już wszystko policzyliście :D

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ykmbmiwoutm41.png?width=960&crop=smart&a

Z https://www.reddit.com/r/dataisbeautiful/comments/fj0eef/oc_coronavirus_death_rate_by_age_italy_vs_china/

Quote

Data Sources:

Chinese Center for Disease Control and Prevention (CCDC): “The Novel Coronavirus Pneumonia Emergency Response Epidemiology Team. The Epidemiological Characteristics of an Outbreak of 2019 Novel Coronavirus Diseases (COVID-19)”; PMID: 32064853 – https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32064853; English version is available (feel free to message me)

Italian National Institute of Health (ISS; Istituto Superiore di Sanità): https://www.epicentro.iss.it/coronavirus/bollettino/Bollettino-sorveglianza-integrata-COVID-19_12-marzo-2020.pdf

Korea Centers for Disease Control and Prevention (KCDC): https://www.cdc.go.kr/board/board.es?mid=a30402000000&bid=0030&act=view&list_no=366537

Error bars The error bars represent a bootstrapped (one million re-samplings) 95% (percentile) confidence-interval for the mean mortality rate (# of deaths/# of cases)

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Leki na bazie ibuprofenu pogarszają rokowania.

Quote

The country’s health minister, Olivier Véran, who is a qualified doctor and neurologist, tweeted on Saturday: “The taking of anti-inflammatories [ibuprofen, cortisone...] could be a factor in aggravating the infection. In case of fever, take paracetamol. If you are already taking anti-inflammatory drugs, ask your doctor’s advice.”

 

 

Krótka analiza sytuacji na świece.

 

Edytowane przez cyjanobakteria
  • Pozytyw (+1) 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

1 hour ago, cyjanobakteria said:

Leki na bazie ibuprofenu pogarszają rokowania.

Chyba też od niego słyszałem podejrzenie że stosowanie sterydów (niby naturalne podejście przeciwko śmierci od burzy cytokin) może się przyczyniać do zwiększonej śmiertelności w Iranie. Znalazłem coś takiego: https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/hcp/clinical-guidance-management-patients.html

Quote

Corticosteroids should be avoided, because of the potential for prolonging viral replication as observed in MERS-CoV patients, unless indicated for other reasons. [31, 4042] For example, for a chronic obstructive pulmonary disease exacerbation or for septic shock per Surviving Sepsis guidelines for adultsexternal icon and childrenexternal icon.

 

Edytowane przez Jarek Duda

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Palenie papierosów też pogarszało rokowania, ale nie pamiętam gdzie to wyczytałem. Dobrze wiedzieć i nie warto sobie ani opiece zdrowotnej robić pod górę przy takiej chorobie, bo będą mieli ręce pełne roboty do następnego roku.

Quote

The document says that: “As many as 80% of the population are expected to be infected with Covid-19 in the next 12 months, and up to 15% (7.9 million people) may require hospitalisation.”

Źródło:
https://www.theguardian.com/world/2020/mar/15/uk-coronavirus-crisis-to-last-until-spring-2021-and-could-see-79m-hospitalised

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak, pisałem o paleniu, np.

https://www.independent.co.uk/life-style/health-and-families/coronavirus-smoking-vaping-risk-increase-covid-19-symptoms-a9403211.html

https://www.timesofisrael.com/smokers-appear-to-be-at-higher-risk-from-coronavirus-expert/

https://salud-america.org/coronavirus-risk-increase-smoking-vaping/

dobra motywacja dla palaczy żeby rzucić ...

 

Z dzisiaj: https://www.theguardian.com/world/2020/mar/16/first-participant-us-coronavirus-vaccine-trial-moderna-dose

Cytat

 

First participant in US coronavirus vaccine trial to be given dose

The first participant in a clinical trial for a vaccine against Covid-19 will receive an experimental dose on Monday, according to a US government official.

The trial, taking place at the Kaiser Permanente Washington Health Research Institute in Seattle, will involve 45 young, healthy volunteers who will be given shots of the vaccine.

 

 

 

Właśnie, jeszcze jedna chyba istotna sprawa którą może warto mieć na uwadze - np. motywująca do noszenia maseczki.

Mianowicie chyba istotna jest ta początkowa ilość wirusów którymi jest się zakażonym (?) - jeśli jest mała to może nie dotrzeć do płuc, a jeśli dotrze to daje więcej czasu układowi odpornościowemu na obronę niż przy dużej ilości.

Mała to np. przypadkiem transfer wirusa ręką z jakiej powierzchni - a nuż prawie bezobjawowo nabędziesz odporność (?) ... duża to np. zarażony kaszle ci w twarz - przed czym może uchronić maseczka.

To jest szczególnie istotne w przypadku lekarzy ...

 

O ... i ważny update: https://www.independent.ie/world-news/coronavirus/irish-developed-kit-confirms-infection-in-15-minutes-39046582.html

Cytat

Irish-developed kit confirms infection in 15 minutes

First products could be out in just seven days

 

Bardzo ciekawe o hipotezie że zwiększone ryzyko u ludzi z wysokim ciśnieniem i diabetyków może pochodzić z tego że używane leki wpływają na ACE2, które są wejściem dla wirusa:

 

Cytat

Tłumacznie i dyskusja: https://old.reddit.com/r/Coronavirus/comments/fjuj24/5075_of_covid19_cases_are_completely_asymptomatic/

 

Ciekawostka - okazuje się że grupa krwi może być powiązana ze śmiertelnością covid19: https://www.scmp.com/news/china/society/article/3075567/people-blood-type-may-be-more-vulnerable-coronavirus-china-study

Cytat

People with blood type A may be more vulnerable to infection by the new coronavirus, while those with type O seem more resistant, according to a preliminary study of patients in China who contracted the disease known as Covid-19.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Znaczenie witaminy D w odporności na infekcje dróg oddechowych. Z meta-analizy wynika, że witamina D przyjmowana cotygodniowo lub codziennie zmniejsza ryzyko zachorowań o 20%, a w przypadku osób z niedoborem wit. D nawet o 70%.

 

Edytowane przez cyjanobakteria

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Słońce daje też raka skóry :)

Zimą i tak nie wyrabiasz zalecanej dawki. Ja na pewno mam niedobory, prawdopodobnie przez cały rok, chociaż nie choruję.

Edytowane przez cyjanobakteria

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Afrykę zamieszkują w większości Murzyni :)

Quote

In South Africa, the incidence of malignant melanoma is 15 times less among dark skinned individuals than in among the white population. In fair or lightskinned populations, more than 90% of melanomas occur in sun-exposed skin whereas 60% of melanomas among Africans arise in non-sun-exposed skin, involving in particular, plantar, palmar, subungual (under the nail) and mucosal surfaces. The volar and subungual areas are the most common anatomical sites of malignant melanoma in black populations, with 70% of malanomas found on the lower limb and 90% of melanomas on the leg occurring below the ankle. These views are supported by Hudson & Krige (1995).

Źródło:
https://www.cansa.org.za/files/2018/10/Fact-Sheet-on-Malignant-Melanoma-Oct-2018.pdf

 

Też masz niedobory w okresie jesienno-zimowym, nawet jak siedzisz sporo na dworze i regularnie robisz wycieczki do niezadaszonego wychodka :)

Edytowane przez cyjanobakteria

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Są już pierwsze podsumowania:

https://www.infosecurity24.pl/azjatyckie-tygrysy-wygrywaja-z-koronawirusem

Imponuje sprawność i organizacja przede wszystkim Tajwanu oraz Singapuru. 

Eksperci są zgodni, że Tajwan był i nadal jest najlepiej przygotowany na epidemię koronawirusa.[...]Tajwan, położona 130 km od wybrzeży Chin wyspa z populacją 23 mln mieszkańców, którzy w tym czasie intensywnie spotykali się z rodzinami "z kontynentu", powinien być "skazany" na ogromną liczbę zarażeń. Jednak tutaj prężnie działają instytucje zajmujące się zwalczaniem i kontrolą chorób.[...] Do 17 marca zarejestrowano 77 chorych i 1 przypadek śmiertelny, natomiast testami objęto około 18 tys. ludzi.

ps. Na chwilę obecną (20 marca) na Tajwanie jest 135 przypadków, w tym ogółem 3 śmiertelne.

Z powyższego artykułu wynika, że życie na Tajwanie funkcjonuje w miarę normalnie. Otwarte są szkoły, siłownie, knajpy etc. Natomiast każdemu klientowi mierzy sie temperaturę, odkaża ręce. Oczywiście ściśle kontroluje się przestrzeganie kwarantanny min. z wykorzystaniem telefonii komórkowej. Jak widać to w miarę wystarcza gdyż z epidemią zmagają się niemal od samego początku. 

Europa, w tym oczywiście Polska, wypada biegunowo odmiennie. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

USA nabierają rozpędu. Widziałem kilka dni temu w social media zdjęcia z kolejek do sklepów z bronią. Oprócz papieru toaletowego ludzie kupują broń i amunicję na potęgę. Dzisiaj na Twitterze pojawił się film z przejazdu kolejowego pokazujący dość długi pociąg z wozami opancerzonymi Bradley i innym sprzętem.

ETltZnqX0AUqR0Y?format=jpg&name=large

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

USA dają w palnik jeżeli chodzi o nowe infekcje oraz zapewne testowanie. Dzisiaj przyrost 14k z czego 12k w NY. Do tej pory nie było takich przyrostów, pomijając moment w którym Chiny zmieniły sposób liczenia chorych. We Włoszech nastąpił znaczący spadek w porównaniu z wczoraj. Mam nadzieję, że osiągnęli szczyt, bo wprowadzili ogólnokrajową kwarantannę prawie dwa tygodnie temu, więc powinni odczuć już spadki.

2020-03-22-covid-19.thumb.png.98810075641b51ec4863e58dc89ee57e.png

Edytowane przez cyjanobakteria

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Podobna zawartość

    • przez KopalniaWiedzy.pl
      Podczas pandemii SARS-CoV-2 widzieliśmy olbrzymie spektrum manifestacji klinicznych zarażenia wirusem, od infekcji bezobjawowych po zgony. Naukowcy z Instytutu Pasteura, francuskiego Narodowego Centrum Badań Naukowych we współpracy ze specjalistami z całego świata przyjrzeli się przyczynom różnic w reakcji układu odpornościowego na SARS-CoV-2 wśród różnych populacji. Wykazali, że utajona infekcja cytomegalowirusem oraz czynniki genetyczne miały swój udział w manifestacjach reakcji organizmu na koronawirusa.
      Wiemy, że głównym czynnikiem ryzyka zgonu jest zaawansowany wiek. Dodatkowymi są płeć męska, choroby współistniejące i czynniki genetyczne oraz immunologiczne. Naukowcy badający wpływ różnych czynników na odpowiedź organizmu na SARS-CoV-2 pobrali próbki krwi od 222 zdrowych ochotników zamieszkujących region od Afryki Środkowej i Europy Zachodniej po Azję Wschodnią. Wykorzystali technikę sekwencjonowania RNA do określenia, w jaki sposób 22 różne rodzaje komórek krwi reaguja na obecność koronawirusa. Następnie połączyli tak uzyskane informacje z wynikami badań układu odpornościowego i genomu osób, od których pobrano krew.
      Naukowcy zidentyfikowali około 900 genów, których reakcja na obecność wirusa była różna u różncyh populacji. Za pomocą statystycznych analiz genetycznych uczeni wykazali, że różnice te wynikają z różnic w składzie krwi. Proporcje poszczególnych typów komórek są różne u różnych populacji. Wiadomo jednak, że na skład krwi mają też wpływ czynniki zewnętrze. Jednym z nich jest infekcja cytomegalowirusem. W Afryce Środkowej jest on obecny u 99% populacji, w Azji Wschodniej u 50% ludzi, a w Europie jego nosicielem jest 32% mieszkańców. Z badań wynika, że utajona infekcja tym wirusem ma wpływ na reakcję organizmu na SARS-CoV-2.
      Ponadto zidentyfikowano około 1200 genów, których ekspresja w warunkach zarażenia SARS-CoV-2 jest różna w różnych populacjach i jest kontrolowana przez czynniki genetyczne i zależy od częstotliwości alleli regulujących te geny. Na ten czynnik miała wpływ presja selekcyjna z przeszłości. Wiemy, że czynniki zakaźne miały olbrzymi wpływ na przeżycie człowieka i wywierały silną presję selekcyjną, która ukształtowała różnice genetyczne na poziomie całych populacji. Wykazaliśmy, że presja selekcyjna z przeszłości wpłynęła na odpowiedź immunologiczną na SARS-CoV-2. Jest to widoczne szczególnie u osób pochodzących z Azji Wschodniej. Około 25 000 lat temu koronawirusy wywarły silną presję selekcyjna na te populacje, mówi Maxime Rotival.
      Na przebieg infekcji miały też wpływ geny odziedziczone po neandertalczykach. Stanowią one ok. 2% genomu mieszkańców kontynentów innych niż Afryka i mamy coraz więcej dowodów na to, że wpływają one na naszą obecność odporność na infekcję. Nie tylko zresztą na nią. Mają też wpływ na to, czy palimy papierosy i pijemy alkohol. Teraz naukowcy zidentyfikowali dziesiątki genów, które zmieniają reakcję na infekcję, a ich obecność to skutek krzyżowania się H. sapiens z neandertalczykiem.
      Wykazaliśmy istnienie związku pomiędzy dawnymi wydarzeniami mającymi wpływ na ewolucję, jak selekcja naturalna czy krzyżowanie się z neandertalczykami, a obecnymi różnicami populacyjnymi w reakcji na infekcję, dodaje profesor Lluis Quintana-Murci.
      Szczegóły badań zostały opisane w artykule Dissecting human population variation in single-cell responses to SARS-CoV-2 opublikowanym na łamach Nature.

      « powrót do artykułu
    • przez KopalniaWiedzy.pl
      U większości osób chorujących na COVID-19 pojawiały się objawy ze strony centralnego układu nerwowego, takie jak utrata węchu czy smaku. Naukowcy wciąż badają, w jaki sposób SARS-CoV-2 wywołuje objawy neurologiczne i jak wpływa na mózg. Autorzy najnowszych badań informują, że ciężka postać COVID-19 wywołuje zmiany w mózgu, które odpowiadają zmianom pojawiającym się w starszym wieku.
      Odkrycie to każe zadać sobie wiele pytań, które są istotne nie tylko dla zrozumienia tej choroby, ale dla przygotowania społeczeństwa na ewentualne przyszłe konsekwencje pandemii, mówi neuropatolog Marianna Bugiani z Uniwersytetu w Amsterdamie.
      Przed dwoma laty neurobiolog Maria Mavrikaki z Beth Israel Deaconess Medical Center w Bostonie trafiła na artykuł, którego autorzy opisywali pogorszenie zdolności poznawczych u osób, które przeszły COVID-19. Uczona postanowiła znaleźć zmiany w mózgu, które mogły odpowiadać za ten stan. Wraz ze swoim zespołem zaczęła analizować próbki kory czołowej 21 osób, które zmarły z powodu ciężkiego przebiegu COVID-19 oraz osoby, która w chwili śmierci była zarażona SARS-CoV-2, ale nie wystąpiły u niej objawy choroby. Próbki te porównano z próbkami 22 osób, które nie były zarażone SARS-CoV-2. Drugą grupą kontrolną było 9 osób, które nie zaraziły się koronawirusem, ale przez jakiś czas przebywały na oddziale intensywnej opieki zdrowotnej lub były podłączone do respiratora. Wiadomo, że tego typu wydarzenia mogą mieć poważne skutki uboczne.
      Analiza wykazały, że geny powiązane ze stanem zapalnym i stresem były bardziej aktywne u osób, które cierpiały na ciężką postać COVID-19 niż osób z grup kontrolnych. Z kolei geny powiązane z procesami poznawczymi i tworzeniem się połączeń między neuronami były mniej aktywne.
      Zespół Mavrikaki dokonał też dodatkowego porównania tkanki mózgowej osób, które cierpiały na ciężką postać COVID-19 Porównano ją z 10 osobami, które w chwili śmierci miały nie więcej niż 38 lat oraz z 10 osobami, które zmarły w wieku co najmniej 71 lat. Naukowcy wykazali w ten sposób, że zmiany w mózgach osób cierpiących na ciężki COVID były podobne do zmian w mózgach osób w podeszłym wieku.
      Amerykańscy naukowcy podejrzewają, że wpływ COVID-19 na aktywność genów w mózgu jest raczej pośredni, poprzez stan zapalny, a nie bezpośredni, poprzez bezpośrednie zainfekowanie tkanki mózgowej.
      Uczeni zastrzegają przy tym, że to jedynie wstępne badania, które mogą raczej wskazywać kierunek dalszych prac, niż dawać definitywne odpowiedzi. Mavrikaki mówi, że nie ma absolutnej pewności, iż obserwowane zmiany nie były wywołane innymi infekcjami, ponadto w badaniach nie w pełni kontrolowano inne czynniki ryzyka, jak np. otyłość czy choroby mogące ułatwiać rozwój ciężkiej postaci COVID-19, a które same w sobie mogą prowadzić do stanów zapalnych wpływających na aktywność genów centralnego układu nerwowego.
      Innym pytaniem, na jakie trzeba odpowiedzieć, jest czy podobne zmiany zachodzą w mózgach osób, które łagodniej przeszły COVID-19. Z innych badań wynika bowiem, że nawet umiarkowanie ciężki COVID mógł powodować zmiany w mózgu, w tym uszkodzenia w regionach odpowiedzialnych za smak i węch. Nie wiadomo też, czy tego typu zmiany się utrzymują i na jak długo.
      Ze szczegółami badań można zapoznać się w artykule Severe COVID-19 is associated with molecular signatures of aging in the human brain.

      « powrót do artykułu
    • przez KopalniaWiedzy.pl
      Profesor Nikolai Kuhnert i jego zespół z Jacobs University w Bremie wykazali, że jeden ze związków znajdujących się w kawie znacząco utrudnia interakcje pomiędzy białkiem kolca koronawirusa SARS-CoV-2 a receptorem ACE-2 w komórkach. Potencjalnie oznacza to, że picie kawy może chronić przed zakażaniem i zachorowaniem na Covid-19.
      Uczeni z Bremy wykazali podczas badań laboratoryjnych, że obecny w kawie kwas chlorogenowy aż 50-krotnie zmniejsza prawdopodobieństwo przyłączenia się białka S do receptora ACE-2 w ludzkich komórkach.
      W 200-mililitrowym kubku kawy znajduje się około 100 miligramów kwasu chlorogenowego. Dlatego też uczeni użyli dokładnie takie stężenia podczas swoich eksperymentów. I udowodnili, że jest ono wystarczające do zablokowania interakcji pomiędzy wirusem a komórką, do której próbuje on wniknąć. Jako chemicy nie jesteśmy w stanie odpowiedzieć na praktyczne pytanie, czy picie kawy rzeczywiście może chronić przed infekcją. Jednak z naszych badań wynika, że jest to prawdopodobne. Wiele osób pije kawę i wiemy, że napój ten niesie ze sobą liczne korzyści, mówi profesor Kuhnert.
      Odpowiedź na pytanie, czy picie kawy może nas chronić wymaga dalszych badań, ale te muszą być prowadzone przez specjalistów z innych dziedzin. Badania epidemiologiczne mogłyby wykazać, czy osoby regularnie pijące kawę rzadziej zarażały się SARS-CoV-2, dodaje uczony.

      « powrót do artykułu
    • przez KopalniaWiedzy.pl
      Od początku pandemii COVID-19 możemy oglądać w mediach zdjęcia i grafiki reprezentujące koronawirusa SARS-CoV-2. Wyobrażamy go sobie jako sferę z wystającymi białkami S. Obraz ten nie jest do końca prawdziwy, gdyż w rzeczywistości wirion – cząstka wirusowa zdolna do przetrwania poza komórką i zakażania – jest elipsoidą, która może przyjmować wiele różnych kształtów. Z rzadka jest to kształt kulisty.
      Teraz naukowcy z kanadyjskiego Queen's University oraz japońskiego Okinawa Institute of Science and Technology (OIST) przeprowadzili modelowanie komputerowe, podczas którego zbadali, jak różne kształty wirionów wpływają na zdolność SARS-CoV-2 do infekowania komórek.
      Naukowcy sprawdzali, jak wiriony o różnych kształtach przemieszczają się w płynie, gdyż to właśnie wpływa na łatwość transmisji. Gdy wirion trafi do naszych dróg oddechowych, przemieszcza się w nosie i płucach. Chcieliśmy zbadać jego mobilność w tych środowiskach, mówi profesor Eliot Fried z OIST.
      Uczeni modelowali dyfuzję rotacyjną, która określa, z jaką prędkością cząstki obracają się wokół osi prostopadłej do powierzchni błony. Cząstki bardziej gładkie i bardziej hydrodynamiczne napotykają mniejszy opór i obracają się szybciej. W przypadku koronawirusa prędkość obrotu wpływa na zdolność do przyłączenia się do komórki i jej zainfekowania. Jeśli cząstka obraca się zbyt szybko, może mieć zbyt mało czasu na interakcję z komórką i jej zarażenie. Gdy zaś obraca się zbyt wolno, może nie być w stanie przeprowadzić interakcji w odpowiedni sposób, wyjaśnia profesor Fried.
      Uczeni modelowali elipsoidy spłaszczone i wydłużone. Sfera to rodzaj elipsoidy obrotowej, która ma wszystkie trzy półosie równe. Elipsoida spłaszczona ma jedną oś krótszą od dwóch pozostałych, elipsoida wydłużona – jedną oś dłuższą od dwóch pozostałych. Możemy sobie to wyobrazić przyjmując, że elipsoida spłaszczona, to kula, która zmienia kształt tak, by stać się monetą, a elipsoida wydłużona to kula, która próbuje stać się prętem. Oczywiście w przypadku wirionów zmiany są bardzo subtelne. Aby uzyskać większy realizm, naukowcy dodali do swoich elipsoid wystające białka S, symbolizowane przez kule na powierzchni elipsoidy.
      Przyjęliśmy też założenie, że każde z białek S ma ten sam ładunek elektryczny, przez co odpychają się od siebie, to zaś powoduje, że są równomiernie rozłożone na całej powierzchni elipsoidy, dodaje doktor Vikash Chaurasia z OIST.
      Analizy wykazały, że im bardziej kształt wirionu odbiega od kształtu kuli, tym wolniej się on obraca. To może oznaczać, że łatwiej mu będzie przyłączyć się do komórki i ją zarazić. Autorzy badań przyznają, że ich model jest uproszczony, jednak pozwala nam lepiej zrozumieć właściwości koronawirua i jedne z czynników wpływających na łatwość, z jaką nas zaraża.

      « powrót do artykułu
    • przez KopalniaWiedzy.pl
      Od wybuchu pandemii COVID-19 minęło już ponad 2,5 roku, a wciąż nie jest jasne, w jaki sposób SARS-CoV-2 powoduje problemy neurologiczne i w jaki sposób uzyskuje dostęp do neuronów. Naukowcy próbują dowiedzieć się, w jaki sposób wirus powoduje takie objawy neurologiczne jak utrata smaku i węchu w fazie ostrej, czy zaburzenia poznawcze (w tym problemy z pamięcią czy koncentracją) w fazie tzw. „długiego COVID”.
      SARS-CoV-2 podczas infekowania komórki wiąże się z receptorem ACE2 i wnika do komórki za pomocą mechanizmu endocytozy. Jednak w mózgu ACE2 niemal nie występuje. Dlatego też naukowcy z francuskiego Instytutu Pasteura wykorzystali najnowsze osiągnięcia mikroskopii, by przyjrzeć się, w jaki sposób koronawirus dostaje się do neuronów. Badania pokazały, że patogen wykorzystuje nanorurki łączące zainfekowane komórki z neuronami. Nanorurki te to tymczasowe dynamiczne struktury pozwalające komórkom na wymianę materiału bez potrzeby istnienia specjalnych receptorów w błonie komórkowej. Okazuje się, że wirus jest w stanie użyć tych nanorurek w czasie infekcji, mimo że nie zawierają one ACE2.
      W mózgach niektórych osób chorujących na COVID znaleziono materiał genetyczny SARS-CoV-2. Jego obecność wyjaśniała objawy neurologiczne związane z chorobą. Sugerowano wówczas, że wirus dostaje się do centralnego układu nerwowego korzystając z błony węchowej, jednak to wciąż nie wyjaśniało, jak dostaje się do samych neuronów.
      Nowe badania ujawniły zaś istnienie licznych fragmentów wirusa zarówno wewnątrz nanorurek, jak i na ich powierzchni. Okazało się też, że taka droga infekowania jest szybsza i bardziej bezpośrednia, niż infekowanie komórek za pomocą receptora ACE2. Wirus potrafi też przemieszczać się po powierzchni nanorurek i docierać w ten sposób do komórek posiadających receptor. Nanorurki są zatem dla wirusa bardzo wygodną drogą infekcji. Pozwalają nie tylko na wniknięcie do neuronów, ale ułatwiają też dotarcie do innych komórek.

      « powrót do artykułu
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...