Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy
piosza

czy musimy mieć odrębne państwa ?

Rekomendowane odpowiedzi

Mam nadzieję iż kiedyś sztuczny podział na państwa zakończy się.

Wyobraźcie sobie  kwestie ekonomiczne, społeczne czy środowiskowe różne kraje mają różne pomysły i o ile część prawodawstwa nie ma znaczenia to wiele kwestii jest szkodliwych . Np w części świata istnieją śladowe zainteresowanie kwestiami ekologicznymi  zaś w części uważa się je za szkodliwą fanaberię . Jedna światowa administracja miała by szansę redukować takie zachowania.  Do tego bym dodał światowy program kontroli urodzeń tak aby jak najszybciej zatrzymać przyrost a w długiej perspektywie ograniczyć populację.  Oczywiście program zapewne nigdy nie będzie realizowany ... I pozostaniemy z ok 200 krajami z różnymi prawami itd.

A idąc dalej zauważcie iż Republika Ziemi ograniczyła by wydatki na zbrojenia. Zamiast mogła by np rozwijać technologie kosmiczne.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, piosza napisał:

Np w części świata istnieją śladowe zainteresowanie kwestiami ekologicznymi  zaś w części uważa się je za szkodliwą fanaberię .

A dlaczego mieli by się zgodzić na to aby ktoś (z daleka) nimi rządził

 

 

6 minut temu, piosza napisał:

Mam nadzieję iż kiedyś sztuczny podział na państwa zakończy się.

Kiedyś, być może.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Teraz też się godzisz ...

Prawo zawsze będzie dyskusyjne, ale jedno stabilne globalne prawo będzie zawsze lepsze od tego co jest teraz . 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 minut temu, piosza napisał:

Teraz też się godzisz ...

Nie chodzi mi o mnie a o naród, my naród rządzimy nami. nie obcy...nawet UE nie jest rządem unii, każdy mimio wszystko sam rządzi a już są opory.

 

8 minut temu, piosza napisał:

Prawo zawsze będzie dyskusyjne, ale jedno stabilne globalne prawo będzie zawsze lepsze od tego co jest teraz . 

Niekoniecznie są różne uwarunkowania społeczne, zauważ sobie, że nawet w USA w różnych stanach są różne prawa (A to jeden kraj).

W niektórych miejscach mogą być lepsze inne przepisy. Wystarczy porównać północ z południem

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czy prawo zabraniające wysypywania odpadków komunalnych do rzeki lu morza może być dal jednych dobre a gdzieś nie ? 

A niestety są miejsca na świecie gdzie jest to praktykowane ... 

A to tylko jeden przykład . Co do stanów to ich różnice prawne między stanami prowadzi do szeregu problemów i absurdów .

Podać coś ? Znam szereg przykładów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, piosza napisał:

Czy prawo zabraniające wysypywania odpadków komunalnych do rzeki lu morza może być dal jednych dobre a gdzieś nie ? 

A czy powiedziałem, że każde prawo musi być inne w innym miejscu? 

 

2 minuty temu, piosza napisał:

Podać coś ? Znam szereg przykładów.

Nie musisz, te przykłady niczego nie wodzą. Musiał byś podać wszystkie przepisy i udowodnić, że wszędzie pasują  ;) (niewykonalne)

Jest kupę punktów spornych, nie chce mi się teraz myśleć, ale np. stosunek do Broni texas vs inni. ba nawet i narkotyków, w jednych krajach ciężkie wiezienia w innych dąży się do legalizacji. Przykład świata islamskiego i ich przepisów.
W ogóle jest pełno niuansów, chyba, ze masz na myśli coś na poziomie skomplikowania 10 przykazań to wtedy ok, to w miarę uniwersalne (Tzn. nic o żonach itd. bo to też różnie bywa, w jednych krajach poligamia w innych zakaz)

Jednak to nie jest problem, problemem jest taki, że nikt obcy nie będzie rządził naszym podwórkiem

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dla dobra ziemi i przyszłości ludzkości zgodziłbym się na "obce " rządy i szereg wspólnych praw i przepisów .

Szkoda że to tylko teorie ...  

A jak kiedyś poznamy pozaziemską cywilizację to ciekaw jestem czy będą z 1 organizmy czy też z wielu ?  Może nigdy problem się ie pojawi.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, piosza napisał:

Dla dobra ziemi i przyszłości ludzkości zgodziłbym się na "obce " rządy i szereg wspólnych praw i przepisów .

Wiec dlaczego dla dobra ziemi nie dbają o ziemię? ;) 

 

5 minut temu, piosza napisał:

A jak kiedyś poznamy pozaziemską cywilizację to ciekaw jestem czy będą z 1 organizmy czy też z wielu ?  Może nigdy problem się ie pojawi.

Jest szansa, że najsilniejsi/najwięksi będą współpracować, ale nie są do tego potrzebni wszyscy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, Afordancja napisał:

Wiec dlaczego dla dobra ziemi nie dbają o ziemię? ;) 

 

Jest szansa, że najsilniejsi/najwięksi będą współpracować, ale nie są do tego potrzebni wszyscy.

Ja bym się zgodził ... ludzie widzą to inaczej . Jesteśmy samolubni niestety. Jak w przykładzie z śmieciami i oceanem . Zebrać i wysypać do morza jest proste i tańsze niż posegregować itd . Że jest z tym problem nieważne ... My nie mamy odpadków . A ocean, zwierzęta, gospodarka morska to nie nasz problem ...  

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
12 minut temu, piosza napisał:

a bym się zgodził ... ludzie widzą to inaczej . Jesteśmy samolubni niestety. Jak w przykładzie z śmieciami i oceanem . Zebrać i wysypać do morza jest proste i tańsze niż posegregować itd . Że jest z tym problem nieważne ... My nie mamy odpadków . A ocean, zwierzęta, gospodarka morska to nie nasz problem ...  

No ale ludzie to nie Ty, i masz już w sumie odpowiedź na Twoje pytanie z tego wątku.

5 minut temu, Astro napisał:

My Polacy? Tu się mylisz. Jesteśmy w pierwszej dziesiątce jeśli chodzi o eksport syfu

autor przedstawia tutaj myślenie "wyrzucamy śmieci do oceanu, my nie mamy śmieci, a ocean to nie nasz problem" 



Podsumowując, na ten moment, utopia.

Edytowane przez Afordancja

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

"My Polacy? Tu się mylisz. Jesteśmy w pierwszej dziesiątce jeśli chodzi o eksport syfu"

błędnie czytasz moją wypowiedz . Chodziło mi o to że ktoś pozbył się śmieci i zadowolony.

Masz może sąsiadów palących śmieciami bo taniej ?  Jak nie to wiesz chyba że są tacy .

I to już pokazuje że wspólne prawo i jego stosowanie ma znaczenie. Zakładam że byś chciał żeby służby utrudniły proceder palenia takich śmieci . 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, Astro napisał:

Utopia od samego początku. :D

Na ten moment naszej cywilizacji :) (Nie potrafię przewidzieć co będzie dalej, może prawie wszyscy wymrą, a UE będzie się np. rozszerzać i rozszerzać ;) 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

4 minuty temu, Astro napisał:

Ok, czasem za szybko czytam. ;):D

Już wiem. :)

Utopia od samego początku. :D

Mam, ale są zbyt głupi by zrozumieć, że taniej nie jest. Ja mam proste na to rozwiązanie, tu, lokalnie. Udowodnione palenie plastikami w piecu to kula w łeb. Szybko by poskutkowało. Dla dobra nas wszystkich. ;)

Tak też bym tak robił ! ale na sąsiada za granicą masz problem !

A ja tylko o jednym problemie ( w sumie nie dramatycznycm) 

  8 minut temu, Astro napisał:

Utopia od samego początku. :D

 

kiedyś gdybyś powiedział że będziesz miał w lokum urządzenie do przechowywania żywności w chłodzie powiedzieli by ze to utopia

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, Astro napisał:

Tu się różnimy, bo naprawdę nie widzę najdrobniejszych nawet przesłanek, by coś w naszych mózgach zmieniło się w najbliższych latach. Sądzę nawet (i nie chodzi o wedyjski obraz rzeczywistości, że się staczamy, choć tak jest ;)), że kiedyś byliśmy mądrzejsi, choć nie dysponowaliśmy taką technologią jak dziś. Złap statystyczny 1000 ludzi i każ im naprawić chłodzenie przy reaktorze jądrowym. Niestety, wysadzą się w powietrze. :D

Jeśli twój cesarz będzie pakował kilka gramów ołowiu w mózg za palenie plastikami, to masz racę. Będziesz miał "moralny" powód do wspierania bombardowania krajów, które tego nie robią. Powodzenia. ;):)

 

Naśmiewasz się ... problem jest realny i groźny dla całego gatunku a może i życia na planecie. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, Astro napisał:

Naśmiewam się z Twojego idealizmu, fakt. Wiesz, wyrosłem z tego jakieś 40 lat temu. Bywa, i wybacz mi proszę.

P.S. Jesteśmy zbyt głupi by rozumieć problem. Rozumiesz? NAprawdę nie myślimy dalej niż 4 lata (patrz terminarz wyborczy), a Ty chcesz mówić o 100 latach? Kogo to interesuje? ;)

Rozumiem  ale boli mnie ta wiedza ... Tak jestem idiotycznym idealistą ...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, Astro napisał:

Nie wiesz, jak boli mnie, bo rozumiem to od lat. Należy przyzwyczaić się do życia z bólem. ;) Szukaj nieziemskich i kosmicznych przyjemności. Kobiety według mnie są niesamowite i wspaniałe. Serio.

Wybacz ! kobieta to związek to ojcowstwo to kłopoty , gdybym mógł cofnąć czas pozostałbym bezdzietnym kawalerem, miałbym ( jak teraz) psa kota i czasem przyjaciółki ale nic na stałe, a na pewno żadnego szkodnika ,

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, Astro napisał:

Dodam, że na Twoim miejscu nie martwiłbym się o elektrownie jądrowe, a bardziej o arsenał nuklearny; ale wiesz? Dla mnie to jeden kij, mam to w d*pie. :)

Wybacz, ale prezerwatywy i takie tam wymyślono już dawno temu. Naprawdę pomaga. :D

niestety 18 lat temu była to świadoma ( tak myślałem ) decyzja

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 godzin temu, Astro napisał:

Sądzę nawet (i nie chodzi o wedyjski obraz rzeczywistości, że się staczamy, choć tak jest ;)), że kiedyś byliśmy mądrzejsi, choć nie dysponowaliśmy taką technologią jak dziś. Złap statystyczny 1000 ludzi

Generalnie uważam, że obserwacja dobra tylko wniosek słaby. Kiedy niby byliśmy mądrzejsi? Wydaje mi się, że idiotów/głupków było dokładnie tyle samo, ale albo nikt ich nie pytał o zdanie (monarchia, feudalizm) albo nie było jeszcze internetu i nie mogłeś się o tym sam przekonać :) Teraz dodatkowo dochodzi fakt, że dużo ludzi ma wykształcenie, nawet wyższe, ale nie idzie za tym "mądrość", ale ego to już tak "bo mam mgr albo chociaż maturę".

Czyżby kolega piosza odkrył NWO? :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, Astro napisał:

No. Muszę dodać, że Radar był dla mnie inspiracją dla czegoś, co mogłoby być niezłym reality show. Zysk murowany. ;)
P.S. Jedziemy z jakimś start-upem? ;):D

Kiedys obily mi sie o oczy takie eksperymenty w jungli wychudzenie itd. Ale przezyli (byli w dwojke bez niczego) .

Jednak to niczego.nie dowodzi. Daj mi tych madrych i tez im znajde srodowisko gdzie beda mieli problem.

 

Za odpowiednia stawke bylbym w stanie sie zalozyc. Dasz mi setke losowych ludzi niech bedzie z wyzszym wyksztalceniem, lato jeden miesiac, jakies wieksze lasy (nie osiedlowy park) z dostepem do wody(rzeka czy.cos) i przezyje wiekszosc. Juz nie wspomne o.krainie z bananami.

Ps.

Nie wiem moze zyje w dziwnym towarzystwie ale mysle ze ponad polowa ogarnela by nawigacje.

 

Edytowane przez Afordancja

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
16 godzin temu, piosza napisał:

Jedna światowa administracja miała by szansę redukować takie zachowania.

Niektórzy próbowali... na szczęście im się to nie udało.
 

8 godzin temu, Astro napisał:

Zapędzę ich w las i poczekam czy zakumają, że po gwiazdach można nawigować.

W lesie nawigacja po gwiazdach??? A był Ty kiedy w lesie? He? :lol:

Edytowane przez ex nihilo

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
17 godzin temu, Astro napisał:

Muszę dodać, że Radar był dla mnie inspiracją dla czegoś, co mogłoby być niezłym reality show. Zysk murowany. ;)
P.S. Jedziemy z jakimś start-upem? ;):D

Oh, był już taki reality show, niestety był "seksistowski" więc go zdjęli i nie moge go teraz znaleźć. Chyba holenderska TV go robiła. Dwie dziewicze wyspy, tropiki, i tam zrzucili 2 grupy, facetów i kobiety. Mieli zapasy na jakiś czas, nie pamiętam czy coś jeszcze. Generalnie po jakimś czasie trzeba było zdjąć program z anteny, nie mam czasu teraz rozwijać, może potem, ale chyba się domyślacie, dlaczego.

Co do kolegi @piosza, jakżeś taki idealista ekolog to ok, skłoń lepiej producentów, żeby nie produkowali tyle zbędnego plastiku. Idź do marketu, zobacz ile rzeczy mogłoby być zapakowane inaczej, ile mnie blistrów, a nawet jak gdzieś trzeba to o ile mniej mogło by być. Tam walcz,a nie z ludźmi. Ludzie kupują, co mają, a znjadź np. wodę mineralną (pomijam inne aspekty) w szklanej butelce.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
15 minut temu, radar napisał:

Co do kolegi @piosza, jakżeś taki idealista ekolog to ok, skłoń lepiej producentów, żeby nie produkowali tyle zbędnego plastiku. Idź do marketu, zobacz ile rzeczy mogłoby być zapakowane inaczej, ile mnie blistrów, a nawet jak gdzieś trzeba to o ile mniej mogło by być. Tam walcz,a nie z ludźmi. Ludzie kupują, co mają, a znjadź np. wodę mineralną (pomijam inne aspekty) w szklanej butelce.

Jeżeli ideały szczytne, ale trudne w realizacji, to trzeba je ironizować? Drwisz  w stylu: podniosłeś czyjś papierek, to posprzątaj całe miasto.

  • Lubię to (+1) 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
28 minut temu, radar napisał:

Oh, był już taki reality show, niestety był "seksistowski" więc go zdjęli i nie moge go teraz znaleźć. Chyba holenderska TV go robiła. Dwie dziewicze wyspy, tropiki, i tam zrzucili 2 grupy, facetów i kobiety. Mieli zapasy na jakiś czas, nie pamiętam czy coś jeszcze. Generalnie po jakimś czasie trzeba było zdjąć program z anteny, nie mam czasu teraz rozwijać, może potem, ale chyba się domyślacie, dlaczego.

Zapewne chodzi Ci o https://pl.wikipedia.org/wiki/Survivor_(reality_show) .

W jednej z edycji podzielono tak drużyny.

Jednak niczego nie zdjęto, program ma ponad 30 edycji,  Ponad to, faktycznie wymieszano potem bo były kłótnie, jednak to kobiety wygrały wcześniej ileś tam pierwszych konkurencji. A opierasz się na jednym artykule potem się rozpowszechnił, ale był z góry powziętą tezą.

Z resztą to jest reality show, jednak oni to kontrolują bardziej niż się widzom wydaje.(gdzieś ale dawno temu były artykuły które ukazywały jak daleko to jest posunięta ściema, ale szukał nie będę)

Edytowane przez Afordancja

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ty mówisz o wersji amerykańskiej, a ja nie jestem pewny, czy nie mówię o wersji holenderskiej właśnie.

1 godzinę temu, 3grosze napisał:

to trzeba je ironizować? Drwisz

Bzdura, wcale nie drwię. Jest wiele pomysłów na ekologię, a ten jest jednym z nich (walka u źródła!) i nie jest to bynajmniej mój pomysł.

Czyż nie łatwiej "przekonać" n producentów zamiast n^x odbiorców? Zresztą, każdy kto segreguje ten wie, że niektórych rzeczy nie da się łatwo posegregować, a nwet, z posegregowanych plastików odzyskuje się nie więcej niz 20%, reszta do utylizacji. I jeszcze za to płacimy. Gdzie tu ekologia? Biznes, a nie ekologia.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...